Ik was het niet van plan maar heb ook maar weer verlengd. Dit zijn wel de eerste 2 mensen sinds vd Kallen die ervaring hebben in de voetballerij en als extra heeft mw van Grinsven ook nog eens veel commerciële ervaring dat is ook hard nodig om de weg omhoog te gaan vinden. Het is voor mijn in ieder geval een verademing na al die gladjakkers van de afgelopen jaren en als het hun gaat lukken om een fatsoenlijk elftal neer te zetten waardoor er steeds meer publiek komt dan wordt het vanzelf muisstil bij die ADO vrijmetselarij klanten.

Spelers die bij ons gratis de deur uitlopen is helaas een repeterend verhaal.
Al tientallen jaren.

Komt dat omdat de club te laat is met een nieuw contract aan te bieden ?
Te weinig salaris ? Op sportief gebied te weinig of geen toekomstperspectief ?
Of is het de alsmaar aanhoudende onzekerheid over het voortbestaan van de club ?
De niet ophoudende bestuurlijke onrust in en rondom de club zal ook niet helpen om spelers te binden.
Daar komt nog bij dat het ADO/FC Den Haag publiek bovengemiddeld kritisch is.

Waarschijnlijk is het een combinatie van dit alles dat naar mijn mening niet specifiek aan 1 directeur ligt maar aan de cultuur van onze club. Kiezen we dan alsmaar de verkeerde directeuren aan ?

Maar niet getreurd, de Amerikanen komen deze week met hun visie.

De knvb gaat dit beleid niet volhouden het is toch te gek als een paar supporters denken we gaan de boel saboteren dan komen ze vd week nog wel een keer terug. De signalen waren er in Groningen maar dan laat je toch mensen met kinderen een kaartje kopen ipv gewoon het fanatieke vak sluiten of helemaal zonder publiek spelen. Netten lijkt op dit moment de beste oplossing want de clubs zoals ook bij onze directeur kunnen alleen met hun mond van alles maar ondertussen loopt het volledig uit de hand. Overigens zit ik nog steeds te wachten op de straf die Feijenoord krijgt nav het aansteker incident of gelden er alleen straffen voor de kleinere clubs.

Johannes schreef:

Wel grote klasse van de supporters daar om zo die hele karavaan uit de hoofdstad na 9 minuutjes plus een kwartiertje staken weer retour te sturen. Respect!

Respect? Hoe kun je jezelf voetbalsupporter noemen als je dit hersenloos gedrag goedkeurt? Moedwillig een wedstrijd om zeep helpen, je club schade toebrengen, kinderen huilend op de tribune... Maar omdat het publiek uit Amsterdam is geef je ze respect. Wauw!

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb het ook niet over iets opbouwen. Gewoon eerlijk communiceren dat we niet de grootste ambitie hebben.

Wat de ambitie betreft. Met wedstrijden volvend seizoen tegen Groningen, Cambuur, NAC, Willem II, De Graafschap, Roda, VVV en Almere is het los van de jong elftallen, nog wel te pruimen.

Ga je naar de eredivisie zonder beleid en gezamelijk optrekken, dan zijn de wedstrijden in de eredivisie ook al snel een verschrikking. Ook al zitten er dan bij thuiswedstrijden 5000 toeschouwers meer op de tribune.

Vorig seizoen speelde we ook KKD en tegen de jong elftallen. Dit was voor mij het leukste seizoen in jaren.

Inderdaad, duidelijke informatie naar de supporters toe, hebben we na zoveel jaar nu wel een keer recht op.

Vorig seizoen waren de resultaten goed, en werd er daardoor steeds leuker gevoetbald. Er ontstond een wisselwerking tussen ploeg en publiek. Ploeg kreeg sympathie door enthousiasme te tonen na de punten aftrek en overname gezeik.

Nu werd er tegen helmond thuis al na een kwartier of zo vanaf de tribunes wat gefloten en ',voetballen' geroepen. En terecht overigens. Dit jaar is gewoon een verschrikking.

Lellow schreef:

Terughalen als 17e man in je selectie en lekker van maandag tot woensdag op de commerciële afdeling zetten om seizoenskaarten en sponsors binnen te harken.

Prima uithangbord en als hij niet fit is , dan als Storky het veld op .

Die gozer mag blij zijn dat ie prof is geworden en teveel betaalt wordt! Ook is hij totaal geen commercieel aangelegd persoon. Misschien sponsoren als Henk Patat trekt hij maar kaliber hoger vallen niet voor inhoudsloos gelul. En bijster slim komt ie niet over in de media. In storky pak zou het een toevoeging zijn om publiek op te zwepen!

We moeten nou eens op korte termijn duidelijkheid krijgen hoe het beleid uiteengezet gaat worden.
Talenten als Gullit proberen te halen en jongens uit eigen opleiding laten doorstromen is oké, maar naast elke 2 talenten moet er ook een ervaren kracht voor de aansturing (geen ervaren bankwarmhouder dus) komen. Ook hiërarchie moet weer gecreëerd worden.
Over de eigenaar valt verder eigenlijk niets te zeggen. Als zij komend seizoen 1/3 van de som in de club steken van het bedrag dat ze dit seizoen hebben overgemaakt om een enorm financieel gat te dichten, dan kan er echt iets gaan ontstaan.

Als er helemaal geen kans meer is op play offs, stel eens wat talenten op of laat ze invallen. Graag i.p.v. jongens als bijv. Severina. Leuk dat zij voor zichzelf gaan kiezen door niet bij te tekenen, maar we moeten ze geen etalage (meer) bieden.

Ik denk dat het daar ook voor een groot deel in zit, stel gewoon jongens op die graag voor onze club voetballen.
De basis moet zijn dat je grootste klant (het publiek) vermaakt wordt

Totaal onbelangrijk wat men in Polen de VK of waar dan ook doen. We zijn hier in Nederland en hebben een een paar behoorlijke problemen tijdens de voetbalwedstrijden als het zo makkelijk was om naar anderen te kijken en vervolgens hier in te voeren was dit allang gebeurd. Ik heb de oplossing ook niet maar netten neerhangen als men zich misdraagt lijkt mij een eerste stap al worden daar ook veel supporters door gedupeerd maar je kan toch moeilijk steeds later de wedstrijd uitspelen maar dan zonder publiek dat is de problemen niet oplossen maar lekker voor je uitschuiven. Net als dat gesodemieter met de uitfans bij ernstige misdragingen verbied dan gewoon dat die uit supporters het hele seizoen nog wedstrijden gaan bezoeken van hun club. Overigens ook erg vreemd dat Feijenoord nog niet is gestraft na het incident met Klaasen door de heren uit Zeist als het hier of ergens anders was gebeurd was de straf zeker 5 wedstrijden zonder publiek.

Edwin Post schreef:

Typisch weer de incompetente knvb na het staken van een wedstrijd de openstaande tijd inhalen zonder publiek. Nu is Tilburg vlak bij Breda maar bijvoorbeeld vanuit Maastricht of Doetinchem enz is het een ander verhaal de uitspelende club wordt inderdaad gestraft door het misdragen van de thuisspelende fans. Wat is dan de straf???zie ook bij probleem club Feijenoord Klaasen zit onder het bloed en moet uiteindelijk stoppen. Als dit bij ons was gebeurd had je 3 wedstrijden zonder publiek gespeeld maar blijkbaar zitten er een hoop Rotterdammers in Zeist want 2 wedstrijden zonder publiek was normaal geweest als straf zeker omdat een speler gewond is geraakt.

Nah, wij kregen zelfs 1 wedstrijd zonder publiek nadat er een paar hersenlozen honkbalknuppels het uitvak in gooide!

Wij zijn er ook gewoon nog redelijk goed van afgekomen. Het is dat de gemeente de reguliere verkoop verbood tot dat Reijntjes de door hem gemaakte puinhoop had opgelost.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Gambleking070, fcdh-middennoord, Rikkie1, Steef070, pajam, Vak_W en 117 gasten.

Bekijk de topshouts