Tag: contract

Trending: kalezic telstar trainer schalk wedstrijd spelers

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Hopelijk dan wel minimaal contract voor drie jaar zodat we volgend jaar niet weer het gedoe krijgen dat hij weg wil naar het buitenland. En als hij dan gaat tenminste voor een goede transfersom.

Bied hem een goed contract voor 2 jaar. Hij wil promoveren met zijn cluppie en nog 1x naar het buitenland waar zijn cluppie ook aan moet verdienen.
Vergeet niet, hij is al een tijdje blessuretijd, wordt topfit, zal veel spelen en vaak doorslaggevend zijn.

GroenGeelHart070 schreef:

Kishna moet blijven!!

Hopelijk dan wel minimaal contract voor drie jaar zodat we volgend jaar niet weer het gedoe krijgen dat hij weg wil naar het buitenland. En als hij dan gaat tenminste voor een goede transfersom.

liefhebber schreef:

Of laten bijtekenen of transfer maken. Niemand meer gratis de deur uit. Ook al wordt je er op korte termijn zwakker van. Beleid is keuzes maken. Zonder sentiment. Zaken zijn zaken...

Je stelt het een beetje te simplistisch.
- Soms wil een goede speler alleen tekenen onder bepaalde voorwaarden of met een kort contract.
- Soms moet je financieel risico beperken door een kort contract, want anders zit je met een dure speler als je financiën terug lopen.
- Soms wil de speler niet weg. Moet je hem dan wegpesten? En daarmee de reputatie van je club voor potentiele nieuwe spelers vergooien?
- Soms kan een speler niet weg omdat er geen club komt (die beter is). Wat moet je dan doen?
- En soms heb je gewoon meer aan een seizoen lang een goede speler dan een kleine vergoeding. De tandem Verheyd/Steijn schoot je gewoon bijna naar de eredivisie.

One-liners als "beleid is keuzes maken" en "Zaken zijn zaken" heb je niet zoveel aan in deze en meer scenario`s. Makkelijk praten vanaf de zijlijn.

guru schreef:

Valt het jullie ook tegen wat er tot nu toe is aangetrokken? Tot nu toe zie ik niet echt directe versterkingen. Ik had gehoopt met zo een sterk doel (promoveren) en zo een sterke KKD.. dat we wel namen zagen waaruit bleek dat de ambitie serieus word genomen...

Ik heb echt het gevoel dat we echt weer zoals altijd aan het experimenteren zijn. Spelers waar je niet zeker van bent of ze uberhaupt het niveau wel gaan aantikken..

Ik ben erg blij met deze versterkingen en vooral blij dat we niet een hele bak oud-gedienden hebben opgehaald die geen waarde meer hebben na de looptijd van het contract.

Al die jonge gasten gaan het seizoen in met als doel zich te onderscheiden en zien dit als een opstap. Die hebben dus ook een hele andere mentaliteit als oudere en gearriveerde spelers.

Daarnaast hebben ze nog wel geprobeerd Ronaldo te halen, maar hij vond de stad Den Haag niet leuk genoeg...;o)

BLEISWIJK-1 schreef:

Inderdaad. De aanwinsten geven voor een KKD club juist heel veel mogelijkheden.

Maar ja.....men hoort liever de namen die ze kennen. Maar die vaak wel boven de 30 jaar zijn. En waar geen energie meer in zit.

Kijk, ik heb niets tegen Beugelsdijk en vaak van zijn inzet genoten. Maar als je pretendeert inkomsten te willen genereren uit het opleiden van spelers om daarna een leuke transfersom te innen moet je vooral geen 30 plusser terughalen die bovendien niet boven het niveau uitkomt van wat je al aan jeugd in huis hebt of mogelijk binnen kan halen.

En als je Tommy voor de sfeer in de kleedkamer haalt kan je beter Harrie Jekkers een contract geven. Kan die mooi live Oh oh Den Haag zingen voor iedere thuiswedstrijd.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen contractverlenging voor Beugelsdijk
Tom Beugelsdijk krijgt geen nieuw contract meer bij Sparta.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Die komt nergens meer aan de bak in het betaalde voetbal. Hoogstens 2e of 3e divisie. Buiten het veld net zo dom als erbinnen.

Leuk uithangbord voor de club en hij zal echt nog wel genoeg gif in zijn spel hebben, maar moeten we niet meer aan beginnen.
Tenzij ik het mis heb is hij alleen destijds vertrokken om de club (ook zijn club) financieel te helpen. Mag in reacties dan wel iets meer respect verwachten, toch?
Genoeg eikels zouden met een dik contract blijven zitten

BLEISWIJK-1 schreef:

Hier was het wachten op voor Tom. Nu kan hij een contract ergens gaan tekenen.

Lijkt je dit wat contract tot de winter bij ADO ? begint met 3 wedstrijden schorsing en de andere 2 wedstrijden komen ook wel 🤣🤣🤣

slash070 schreef:

espn.nl

Tom Beugelsdijk heeft een schikkingsvoorstel van de onafhankelijke aanklager betaald voetbal - inhoudende een uitsluiting van 5 wedstrijden, waarvan 2 voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar – geaccepteerd. Dit vanwege online gokken op wedstrijden in competities waarin de speler zelf heeft deelgenomen.

Hier was het wachten op voor Tom. Nu kan hij een contract ergens gaan tekenen.

purnie&pino schreef:

Hoop deze week nog wel op leuke spelers, wat zouden leuke buitenspelers voor ons zijn ?

Iedereen wil wat anders. In Nederland denk ik echter aan.

Cheick Touré (transfervrij)

Patrick Walemark (huur Feyenoord)

Kaij de Rooij. Zit op een dood spoor bij NAC. Volgens mij zit hij ook ziek thuis. Heeft nog een contract voor een jaar.
Heeft het bij NAC niet super gedaan. Maar is nog jong en hjij heeft bij Eindhoven bewezen goed te kunnen voetballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenhaagLeo, haguhnees87, ADOZoetermeer en 97 gasten.

Bekijk de topshouts