Tag: mogen

Trending: kalezic schalk wedstrijd telstar spelers goals

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jol, Lentze en Maas mogen nieuw voorstel doen
De herstructureringsdeskundige van ADO heeft de groep Jol/Lentze/Maas gevraagd een plan voor de aankoop van de club te presenteren.
Lees het nieuwsbericht

Mooi, overmorgen dus de nieuwe kleding te koop waarschijnlijk! Vorig jaar waren er een paar mensen die al een gelekte uitvoering hadden gezien, hebben die insiders al meer info?

En iets anders, ik heb een SCC aangeschaft met die korting, maar wel met uitwedstrijden, weet iemand hoe dat in zijn werk gaat? Zullen we gewoon naar Volendam mogen? En waar hebben ze dan een foto voor nodig

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zitten een paar aardige spelers bij de casa academy. Misschien zit er voor ons wat bij. Voor niet al te duur.

ik ben al blij als we de groep die we nu hebben bij elkaar kunnen houden.
mogen de grootverdieners van mij vertrekken maar hoop dat de jongere spelers toch blijven.

Bleek schreef:

En ondertussen schrijft de goedlachse Reiziger vrolijk zijn uurtjes door..
Dit terwijl we al met een mega tekort zitten en de man kennelijk met handen en voeten gebonden is. Fijn voor de nieuwe eigenaar nog een nieuw bonnetje van een paar ton..

Waanzin!

Dat klopt niet. Gelukkig.

"De rechtbank bepaalt het salaris van de herstructureringsdeskundige en stelt het bedrag vast dat zijn werkzaamheden en de door hem ingeschakelde derden ten hoogste mogen kosten. Deze kosten worden in beginsel betaald door de onderneming, behalve als het verzoek tot aanwijzing van een herstructureringsdeskundige wordt gesteund door de meerderheid van de schuldeisers. In dat geval moeten de schuldeisers de kosten voldoen."

De prijs staat dus al vast en Het is de vraag of de kosten voor rekening van de club komen.

Via Nysingh https://www.nysingh.nl/thema/whoa-wet-homologatie-onderhands-akkoord/

DHFC070 schreef:

Je hebt de optie voor 20% korting zie ik nu iets te snel gelezen...

Maar dan nog: 20% korting terwijl je vorig jaar een shit seizoen hebt mogen aanschouwen (en dan niet eens er bij kon zijn) op een ongewijzigde entreeprijs voor een divisie met 4 jeugdelftallen.

Ik vind dit veel geld.

Daarnaast werk ik buiten Den Haag, de meeste wedstrijden zijn op vrijdag om 200. Ik ga wedstrijden missen.

Heb echt veel over voor de club, maar ik heb het idee dat de club niet veel over heeft voor mij.

Ik laat dit in ieder geval bezinken, nu ben ik een erg verbaasd.

Val bijna van mijn stoel achterover zijn ze gevallen?
Prijs voor seizoenskaarten NUL aangepast, misschien moet het nog doorsijpelen dat je gedegradeerd bent en je dus een ander product voor ogen krijgt? Ajax of jong Ajax thuis is nogal een verschil...

Die €257 is voor mij persoonlijk geen probleem en zal weer een seizoenskaart nemen maar het signaal wat hier vanuit gaat is tenenkrommend. Buiten de degradatie de afgelopen jaren enkel maar baggervoetbal gezien, wel betaald maar geen wedstrijden mogen bezoeken, een grote pleurisbende op en rond het veld, financieel wanbeleid hier tot en met waar supporters en sponsoren voor opdraaien en zit nog steeds te wachten op een maquette van het stadion.

Man man had symbolisch er een joet of iets vanaf gedaan maar dit valt commercieel niet uit te leggen.

Op naar de 2.000 seizoenskaarthouders!

ghostdrift schreef:

Als je als zakenman ,die ADO wilt kopen ,op het matje woord geroepen omdat hij de zogenaamde informatie niet heeft ingevuld dan vind ik.dat hij als een onbenul is behandeld dat is mijn mening

Bij het overnemen van een bedrijf (daar hebben we het hier over) komt heel veel meer kijken dan bij bij het kopen van bijv. vastgoed.

Het zgn. due diligence-proces is heel uitgebreid en gedetailleerd t.a.v. alle mogelijke aspecten van een bedrijf.

Dat het traject nu een paar weken duurt is een uitzondering.
Zelf heb ik due diligences gezien die 6 maanden tot een jaar liepen.
Waarbij meerdere gigabytes aan PDF`s (vele duizenden pagina`s) vol informatie aangeleverd moesten worden.

Ik weet niet wat de vragenlijst in dit geval omvatte, maar gezien de betrokkenheid van de KNVB in het proces, mogen we er vanuit gaan dat zeker de beoordelingspunten van de KNVB in de vragenlijst gezeten hebben.

Het niet kunnen of willen aanleveren van die informatie zou er voor (kunnen) zorgen dat een overname na verloop van een aantal weken bijv. door de KNVB alsnog weer wordt teruggedraaid.
En dan heb je geen tijd/mogelijkheid meer om een plan C, D of E uit de kast te halen.

En daarmee wordt iemand die niet aan tijdige aanlevering van de vereiste informatie kan voldoen niet geschoffeerd, op het matje geroepen of voor onbenul uitgemaakt.
Dat zijn woordvoerster (is ze ineens geen advocaat meer?) er deze termen aangeeft, wil nog niet zeggen dat het ook zo is.

Tommy schreef:

In navolging van ons bericht vanmiddag is er contact geweest en toegezegd dat er aankomende week een gesprek met Het Haags Collectief zal plaatsvinden!

Een beetje laat niet?
Uiterst merkwaardig dat men niet eerder transparant en open met de supporters hun plannen wilde delen. Zeer waarschijnlijk ingegeven vanuit concurrentie oogpunt maar dat is mijn aanname. In ieder geval een gemiste kans en voor mij duidelijk dat Lentze/Maas en co de HSC en publieke opinie niet op waarde weten te schatten en slecht voor vertrouwen richting de toekomst. Sterker nog ze doen er zelfs nog een schepje bovenop door de brief.

Je kunt zeggen van die Nederhof wat je wilt maar tot op de dag van vandaag is hij op geen enkel moment meegegaan met het moddergooien in de media en heeft daardoor automatisch een aantal strepen bij mij voor.

Onderaan de streep mogen we blij zijn dat er überhaupt mensen willen instappen.

Edwin schreef:

Geen idee hoe het zit met dit soort titels, maar is mr dan niet voorbehouden aan advocaten en aanverwante artikelen??

Juristen en dergelijken... Mensen die hun master rechten (en veel substromingen) hebben gehaald aan de universiteit mogen zich zo noemen.

UVS is formeel nog de baas maar niemand trekt zich nog iets aan van deze wanbetaler en bij verlies morgen in de rechtszaak mogen ze nog blij zijn dat ze nog een half miljoen krijgen voor de aandelen de overige 2 miljoen verdwijnt zoals al eerder gememoreerd in de kas van onze club. Verder wordt het tijd dat meneer Reiziger de huidige directie aanpakt en ze verbied om nog met de media te praten zolang het verkoop proces nog loopt het is toch niet te geloven na alles wat er gebeurd is dat zij te pas en te onpas lopen te verkondigen wie zij willen als eigenaar dat stelletje schaamteloze onkundige zakkenvullers. Even nog wat anders ondanks dat ik Steijn niet veel bijzonders vind als trainer is het ongelofelijk wat er met hem en zijn gezin is gebeurd dit is een trieste zaak en een nieuw dieptepunt in die verziekte voetbalwereld waarmee ook weer duidelijk is geworden wat de macht is tegenwoordig van de media die maar bleven doorgaan met een heleboel onzin te verkondigen maar daarmee wel voor constante onrust zorgde bij zowel de supporters als de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Koos43, Dang3r, opper, KvR, vakkiel, Jurriën, Thehague070, adonees_015, Marcie, fcdh-middennoord, frans swa, CashD070, GroenGeelHart070 en 98 gasten.

Bekijk de topshouts