Tag: vanuit

Trending: telstar tijd bolt bouwen spelers kalezic

Toon alle shouts

charder schreef:

Met verbazing zie ik eindeloze meldingen dat de huur een groot probleem is bij een overname. Voor de 1 mio heeft ADO de beschikking over een groot deel van de ruimtes in en rond het stadion en kan en genereert daar ook daadwerkelijk inkomsten uit. Zie de verhuur aan Hommerson en het coronadorp.
Een veel groter probleem zijn m.i. de exorbitante personeelskosten van 10,4 mio per jaar die voor een flink deel op gaan aan alles wat niet op het veld staat. Dwz management, beheer, administratie etc.
Daar valt bij een nieuwe aandeelhouder de winst te halen, en niet op een paar ton korting op de stadionhuur.
Hamdi heeft een hele batterij mensen ontslagen met vergoedingen en al die posities gelijk weer opgevuld.

Inderdaad, ik krijg het idee dat Reiziger die mening ook is toegedaan. Geen idee wat er nu speelt en of de groep Jol, Maas en Lente de partij is waar nog mee wordt gesproken, maar ik zou het een vreemde zaak vinden als ze afhaken op een (op het oog heel normale huurprijs) vanuit de gemeente.

Tja.... als dit allemaal waar is enorm triest. Triest voor club, supporters , medewerkers en alles met Haagsch hart
Toch bekruipt mij het gevoel dat er een poker spel gaande is.
De informatie die ik lees en zie is gekleurd dus geen idee wat er nou van waar is.
@law is er vanuit het collectief niet ruimte voor een gesprek met Reiziger. Of is de kip aan het broeden en moeten we niet storen.

DHFC070 schreef:

Dat is wel heel kort door de bocht en polonaise achter de meute aan.
Dat er een deal zou zijn geweest zonder het moeilijk doen van de HFC en STA is ook een lekkere aanname en glazen bol verhaal. Voorlopig is er iedere keer nadat een barrière is geslecht, een nieuwe barrière opgeworpen door de heren om vervolgens weg te lopen omdat je je zin niet krijgt of omdat je de ander de kans wilt geven. Ben benieuwd wat de volgende wordt na de huurverlaging van de gemeente. Vastgoed? ergens een lapje grond rondom het stadion waar de gemeente of club eigenaar van is?

Daarnaast is je reactie een perfect stukje van oorzaak en gevolg door elkaar halen. De penibele situatie komt niet door de STA maar door jarenlang wanbeleid gebaseerd op luchtkastelen bouwen en problemen met allerlei constructies voor je uit schuiven zodat je niet ten koste van jezelf (bestuurders / passanten) impopulaire maatregelen moet nemen. Enige wat je STA hierin in kan verwijten is dat ze niet voor de concept begrotingen zijn gaan liggen waar ze op papier wel het mandaat voor hadden. In werkelijkheid is dat natuurlijk ook een wassen neus als je eigenaar garant staat voor een 4 miljoen tekort en je begroting daardoor dus in wezen sluitend is.

Veel van wat er verschijnt in de media is onderdeel van het spel om maar zo laag mogelijk uit te komen, iets wat ik kan begrijpen als je ergens je eigen geld in wilt steken. Echter de manier waarop dit allemaal gaat en de vieze spelletjes over de rug van welwillende mensen die het goed bedoelen, gewoon personeel, supporters en sponsoren zorgt ervoor dat ik al een tijdje geleden ben afgehaakt.

Zie het wel tegen die tijd als het spel is afgelopen en er een overname is. Dan ben ik de eerste die een seizoenkaart zal aanschaffen. Tot die tijd afstand.

Dank voor je opheldering, heel duidelijk verhaal.
Wat ik sowieso niet goed genoeg uitte is dat alle huidige medewerkers -en met name managers- die zich al die tijd tegen een overname verzetten al verantwoordelijk waren voor de enorme puinzooi. Dat zij nog een stem hebben in de ontwikkelingen is natuurlijk al belachelijk.

Het allerbeste signaal is dat iedereen pas een CC of SCC koopt vanaf het moment dat er een nieuwe eigenaar is. Niet zozeer vanuit economisch oogpunt, maar vanuit vertrouwens oogpunt van supporters naar nieuwe eigenaar

ADODENHAAG schreef:

Gelukkig duurt het allemaal niet zo lang...

Nee maar denk dat je er dan wel vanuit kan gaan dat er gesproken word. Want iedereen is stil van potentiële partijen tot aan de hsc, hcf, en andere supporters groepen.

Aad schreef:

Je bent niet naïef maar in je jeugdig enthousiasme wel de realiteit kwijt
Een crediteurenakkoord is er nog niet. Het staat in de steigers zegt Reiziger en zoals je weet : als er nog steigers staan moet er nog volop worden gebouwd.
Formeel is er nog geen koper en mocht die zich melden dan zal er nog flink onderhandeld moeten worden.
Allemaal tijdverlies wat we ons niet kunnen permitteren en wat, als wat kleine schuldeisers zich benadeeld voelen en zich verenigen, best nog eens tot een faillissement zou kunnen leiden.
Al met al ben ik inmiddels minder dan 10% ervan overtuigd dat we het gaan redden.

Als ik de calculator erbij haal, betekent dat je maar liefst 90 % ervan verzekerd bent dat we het niet redden.

Ik verwacht voor donderdag een vruchtbaar kortstondig overleg op het stadhuis omtrent onder meer de huurpenningen. Daarna contact tussen de Groep Jol en Reiziger en mogelijk voor het weekend witte rook. Ga daar maar vanuit.

Waarom ADO Den Haag eens wat vaker naar zijn beloftenploeg moet kijken

Momenteel is de kans om als talent van Jong ADO Den Haag te worden doorgeschoven naar het eerste elftal groter dan ooit. Daar gaat binnen de Haagse beloftenploeg een zeer stimulerende werking vanuit, zo bleek in een oefenwedstrijd in Halsteren.

Martin van Zaanen 18-07-21, 18:49

Wie de groen-gele helden van morgen eergisteren aan het werk wilde zien, zette koers naar Halsteren. Daar, in het westen van Noord-Brabant, speelt de plaatselijke RKSV in de hoofdklasse zondag. Nadat Jong ADO Den Haag deze voorbereiding al met 1-2 van zaterdag tweedeklasser DSO en 0-3 van zondaghoofdklasser TAC’90 had gewonnen, versloegen de Hagenaars zaterdag ook Halsteren. Met 2-4. Haagse doelpuntenmakers: Julian Markvoort (tweemaal), Aimane El Karicha (strafschop) en Lloyd Hendriks. Van de eerste tot en met de laatste minuut trok de ploeg ambitieus van leer. En geef ze eens ongelijk.

den haag schreef:

Ik vind het wel apart dat ze Kees de Boer en Lorenzo van Kleef zo makkelijk laten vertrekken. Tuurlijk de Boer had een clausule, maar als jij niks kan omdat je geen geld hebt waarom zal je dan. Vervolgens wel een Burgzorg en George mee laten trainen voor een contract. Die kosten toch meer dan deze 2 jonge gasten.

Ik vind het ook zonde. Vanuit mijn perspectief.

Het kan echter ook wat genuanceerder liggen. Die pikkies willen op hun 20`ste al zekerheid op een basisplaats. En daar zijn ze vaak niet aan toe. En wat moet je dan? Alle twee lijken transfervrij te kunnen vertrekken. Dan hou je ze niet tegen.

Dus ja jammer. Maar of je ADO in deze iets moet verwijten weet ik niet.

rd.. schreef:

Zolang er geen duidelijkheid is, is er geen akkoord. En geen akkoord is geen centen. Is er voor het crediteurenakkoord geen geld en geen juridische basis meer en kunnen schuldeisers alsnog faillissement aanvragen. Ik ben er niet gerust op.

Zoals ik eerder al deelde. Die groep HHC wil het duidelijk niet koste wat het kost hebben, spelen het hard. Hebben al wel `n akkoord met UVS, dat scheelt. Maar als de gemeente HHC niet genoeg tegemoet komt.....We`re fucked.. .

Ik ben er ook niet gerust op. Maar ik weet wel dat ze het beste voor hebben met ADO. En daarbij is een Maas niet zomaar heel rijk geworden. Weet ook hoe het spel gespeeld wordt.

Maar als je het niet erg vind, ga ik er maar wel vanuit dat ze er uit gaan komen. Ik kan altijd nog verslagen en teleutgesteld zijn.

Vandaag hebben de Haagse wethouders Hilbert Bredemeijer en Anne Mulder met de directie van ADO Den Haag en de herstructeringsdeskundige gesproken. Het gesprek stond in het teken van nadere kennismaking en informatie uitwisseling over de continuïteit van ADO Den Haag. De directie van ADO Den Haag proefde een positieve grondhouding bij beide wethouders voor zakelijke voorstellen vanuit ADO Den Haag om de club te behouden
De komende week worden in nauw overleg mogelijke oplossingen besproken en onderzocht, die gericht zijn op het duurzame behoud van de continuïteit van ADO Den Haag op de korte- en de lange termijn. Hierover worden thans geen nadere mededelingen gedaan.
Voorop staat dat ADO Den Haag zich samen met de gemeente maximaal zal inspannen om de 116-jarige geschiedenis van ADO Den Haag voor onze stad en supporters voort te zetten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mulder en Bredemeijer komen echt niet met lege handen vrijdag, lijkt me.

Nou.....daar kan je je behoorlijk in vergissen. Ik denk dat er niks uitkomt.

Het lijkt me zo sterk.

Nou laat ik stellen dat ik me niet kan voorstellen dat ze met niks komen.

Maar goed, sta nergens meer van te kijken.

Vanuit de gemeente gezien: ze hoeven niet van ADO`s probleem hun probleem te maken. (Dit vind ik dus niet, voor de slechte lezer, maar ik kan me voorstellen dat vanuit de gemeente wel zo wordt geredeneerd)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, yesyes, rh_vakc, bennyboy1960, KvR, ado united, Bleek, Wahter, Michiel, Dennis72, GGordeau, Marijn, J Wright, ClubAchterVanDuinen en 116 gasten.

Bekijk de topshouts