Tag: waarom

Trending: kalezic telstar wedstrijd rottier bonis spelers

Toon alle shouts

oodh schreef:

Tja… Typisch ADO, normaal stel je eerst een TD aan, maar bij ons doen ze maar wat.

Wie weet hebben ze al gesprekken gevoerd van wie gedacht werd dat hij de nieuwe TD van ADO moest worden. Maar dan moeten die kandidaten ook wel zelf willen. En ik denk dat je best een aantal redenen kan bedenken waarom iemand niet zou willen (of kunnen).

Kees schreef:

Jij hebt in een ver verleden toch een keer met ADO gesproken omtrent een functie?

Klopt Kees, zal zo`n 15 jaar geleden zijn. John Arzbach was toen interim-directeur. Ik had tevoren gesprekken gevoerd met ADO`s accountant en was schijnbaar door de ballotage gekomen. Het slotgesprek zou zijn met Arzbach.

Het gesprek duurde iets meer dan 3 kwartier en in die tijd was het vooral Arzbach die het woord voerde. Niet over de functie of dergelijke maar voornamelijk hoe goed hij zichzelf vond en wat hij wel niet maatschappelijk betkende. Terwijl die zijn jas stond aan te trekken omdat hij elders een afspraak had kreeg ik het salarisbod en welke secundaire arbeidsvoorwaarden er waren.
Wie ik was, wat ik had gedaan, waarom ik solliciteerde. Hij had nergens naar gevraagd. Dat vond ik erg raar en niet erg professioneel. De maandag daarna heb ik afgebeld. Het was niet de omgeving waarin ik mij thuis zou voelen.

hamlap schreef:

Ik denk dat er 1 a 2 mensen capabel zijn hiervoor, maar om dan 98% eencellige guppies te vertegenwoordigen wil je toch niet

Ik kan uit eigen ervaring spreken dat dit echt niet waar is. Ik heb zelf in het Collectief gezeten, ken Law ook goed genoeg, en met hem vele anderen in het orgaan, om te weten dat dit hele capabele mensen zijn!
Buiten het feit dat ze capabel zijn, betreffen het ook mensen die zeer betrokken bij de club zijn en de nek uitgestoken hebben.

De reden waarom ik weg ben gegaan weet Law en heeft niets met dit soort zaken te maken.

Law schreef:

Ja dat vraag ik mij ook af. De jeugd zelf mag niet in de shirts zelf spelen met deze sponsoring. Hoe dat met merchandise zit geen idee

Bij AZ zijn de supporters al in actie,want vinden het tweespalt creëeren onder de supporters. Ik de vragen aan ouders al komen van die kinderen. Papa waarom mag jij wel shirt van speler A en waarom krijg ik een ander shirt van speler A?

GroenGeelHart070 schreef:

De opzet betreft een concept. Laat er a.u.b. verzet komen tegen de maandagen om de Jong-teams, om competitievervalsing dit keer te voorkomen!

Waarom,je wilt toch met de komende selectie naar de eredivisie dus zijn deze wedstrijden een goede oefening

Lellow..... onderaan de streep de enige die geld naar een tussenrekening heeft gestort en dat in een zeer snel tijdsbestek. Echt veel keus was er verder ook niet.
Maar ben het met je eens dat het kan stinken aan alle kanten maar dat is in heel het kapitalistische financiële systeem van geleend geld wat weer van ander geleend geld afkomstig is met onderpand van weer geleend geld etc.

Overigens goed dat die kandidaat commissaris er niet ingestapt is n.a.v. de rellen. Weggooiers zonder ruggengraat hebben we al genoeg gehad. Veelzeggend en lekker populistisch als dit voor je de druppel is om niet in te stappen. Doei tot nooit meer ziens.

Goede berichten verder en laat zien dat men achter de schermen wel bezig is. Waarom alleen niet wat meer communicatie naar buiten toe en waar blijft in godsnaam die technisch directeur?

MichelAdamsMatje schreef:

Ik snap hier geen bal van, Lellow. Leg effe uit wie zich dan achter dat rookgordijn verbergt? Jol? Jansen? Stolte? Van Ringelenstein?

Mensen die aandelen van de club via een schimmige constructie in handen hebben gekregen .

Delaware USA (Bolt) staat bekend om het anonimiseren van de aandeelhouders, met andere woorden deze blijven geheim.
UVS had destijds een NL entiteit opgericht voor de aandelenoverdracht.

Op https://mspsportscapital.com/#our-team kan je onze club niet terugvinden , snap ik ook want waarom zou je een club publiceren als eigendom terwijl dit niet het geval is .

De aandelen zijn ondertussen alweer verhandeld.

Als een goede onderzoeksjournalist zich hier in vastbijt zal er een hoop bagger naar boven komen.

Dan nemen we de hele overname perikelen niets eens mee waarbij geïnteresseerde partijen werden genegeerd en gefrustreerd en bij voorbaat al kansloos waren .

Gelukkig was er een extern bureau die de oplossing had en de gemeente hapte toe , alles uiteraard in goed overleg .

Lellow schreef:

Wil de echte eigenaar van onze club opstaan ?

Globalon te Spanje of
Bolt te Delaware,USA of
……… te Den Haag ?


Alle puzzelstukjes vallen op zijn plek !
Waarom dit rookgordijn ?

Waarom denk je dit?
Oprecht benieuwd naar

Ik heb vandaag geen nieuws gekregen waarvan ik met de wenkbrauwen ging fronsen

Wil de echte eigenaar van onze club opstaan ?

Globalon te Spanje of
Bolt te Delaware,USA of
……… te Den Haag ?


Alle puzzelstukjes vallen op zijn plek !
Waarom dit rookgordijn ?

Edwin schreef:

Omdat ze jou niets laten weten, vind je het een vreemde zaak?

Weet jij wel wat dan? Als je als supporter dit geen vreemde zaak mag vinden dan heb je gelijk de reden waarom het bij de club nooit wat wordt, waarom de hoge heren de degradatie hebben veroorzaakt en vervolgens er voor hebben gezorgd dat directe promotie de prullenbak in kon. Maar goed, gelukkig hebben we zat supporters die en geen cent om geven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Megafoon, Remy V, jbdh, adonees_015, Tante Wil, Mr. FC DEN HAAG, Swaber, opper, GroenGeelHart070, broodjebal070, Superjantje, pajam, rien1, ADO73, R.E., Rome, James, supporter-noord, Zuiderparker, Max, Don Leo, Brian, Marcie, Rikkie1, sander75, LemonHaze, carbayon, yesyes, Sprinkhaan070, ADO079, frans swa, Adonees, Aad, Edwin, Bollie74 en 249 gasten.

Bekijk de topshouts