Tag: geld

Trending: kalezic telstar trainer schalk wedstrijd spelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

Je zal als crediteur van ADO zijnde het whoa traject hebben meegemaakt en nu lezen dat er belachelijke salarissen worden betaald.

Ach, met afstand de grootste crediteur (na de gemeente) was de belastingdienst.
Die krijgen nu via die hogere salarissen (volgens Valentijn D en consorten) meer geld binnen via de inkomstenbelasting van al die dik betaalde spelers…

Ties schreef:

Lijkt me niet nodig. Kost niets extra namelijk. Franken staat al onder contract. Geen Ultee of ander gelul…..Franken ! Was geweldig en die krijgt ook dit jaar het et weer draaiend ! Kuyt out, Franken in !

Pfff. Kost weer een hoop geld.
Franken moet beter beloond worden in een nieuwe functie, mogelijk nieuwe assistent(en), opvolger voor Franken. En afkoopsom(men).

Lekker Kuyt laten zitten waar ie zit.
Komt allemaal goed.

guru schreef:

Is Kuyt al weg?

Gezien de uitgaven voor selectieversterkingen zal er ook wel geen geld zijn voor afkoopsommen!

Vakkie-G schreef:

Zooitje binnen de club..nog niet eens bekend wanneer en of de kaartverkoop start voor as. vrijdag tegen JongAZ

zelfde regels als tegen ajax, geen losse kaartverkoop.
na deze wedstrijd volgt evaluatie of ado weer wat geld mag verdienen

We hebben hier 2 families op de box één van Matthijs en een van Franken. Die notabene beide hebben gezorgd dat je niet promoveerde en proberen nu uit alle macht Kuijt belachelijk te maken maar hebben zelf niet in de gaten hoe zielig ze zijn. Dat Kuijt is aangesteld is natuurlijk iets onbegrijpelijks na het echec met Franken. Er had net als Brood een ervaren trainer moeten komen die deze jonge ploeg op sleeptouw neemt en ze ook laten spelen naar hun mogelijkheden en niet net als nu naar hun onmogelijkheden. Die en al die eerdere miskleunen van onze directeur/ plucheplakker nu heeft gemaakt zal bij iedere betaald voetbal organisatie lijden tot ontslag maar tot ieders verbazing bleef deze onbenul zitten en zie wat er gebeurt sinds hij de baas is er is werkelijk niets meer over van onze club. Die in mijn ogen met een beetje goed beleid makkelijk in de middenmoot van de eredivisie kan spelen. En wat nu de trainer ontslaan wat weer geld kost dat weer van het spelers budget afgaat en waar komt die plucheplakker dan weer mee met Lex Schoenmaker

JB schreef:

"Gelukkig" hebben we het medium dat ooit als ondertitel "Onafhankelijk voetbalweekblad" droeg, maar dat al jaren niet meer is dan een fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam, waar elke scheet van hun kantinejuffrouw nog een artikel waard wordt geacht.
En natuurlijk Valentijn D van "De Bruine Amsterdammer" (al 80 jaar de foutste krant van Nederland èn fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam).

Die vervolgens allebei hun podium krijgen bij De Snor (ooit een respectabel hoofdredacteur van een voetbalblad), Brillie (ooit een redelijke rechtsbuiten) en "Ken van Barbie" Genee (altijd al een praatpop), die samen met ene De Mol hebben ontdekt dat opgeklopte sensatie veel meer geld oplevert dan feiten en deugdelijke analyses.

De opmerking dat er rond ADO mensen zijn, die van zichzelf vinden dat ze dicht bij de club staan en vervolgens er kennelijk belang bij hebben om via bovengenoemde modderkanalen onrust binnen de club te veroorzaken, is in dit hele artikel het enige stuk steekhoudende tekst.

Wat een Calimero verhaal zeg.

Het feit dat Ajax de meeste aandacht krijgt is in de media omdat Ajax de grootste club van Nederland is en dus de meeste kliks/views oplevert, niemand buiten Den Haag is geïnteresseerd in diepte verhalen over de fc.

Geld niet alleen voor FCDH maar voor alle kleine clubs (en ja Den Haag is een hele kleine club), je kan het niet leuk vinden maar Ajax levert de bladen geld op, Den Haag niet, marketing 101!

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie o wie kan dit plaatsen?

https://www.vi.nl/pro/overig/van-lek-tot-twijfels-bij-beleid-eigenaar-de-onrust-bij-ado-houdt-aan

"Gelukkig" hebben we het medium dat ooit als ondertitel "Onafhankelijk voetbalweekblad" droeg, maar dat al jaren niet meer is dan een fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam, waar elke scheet van hun kantinejuffrouw nog een artikel waard wordt geacht.
En natuurlijk Valentijn D van "De Bruine Amsterdammer" (al 80 jaar de foutste krant van Nederland èn fanmagazine van de Gemeentelijke Sportclub Amsterdam).

Die vervolgens allebei hun podium krijgen bij De Snor (ooit een respectabel hoofdredacteur van een voetbalblad), Brillie (ooit een redelijke rechtsbuiten) en "Ken van Barbie" Genee (altijd al een praatpop), die samen met ene De Mol hebben ontdekt dat opgeklopte sensatie veel meer geld oplevert dan feiten en deugdelijke analyses.

De opmerking dat er rond ADO mensen zijn, die van zichzelf vinden dat ze dicht bij de club staan en vervolgens er kennelijk belang bij hebben om via bovengenoemde modderkanalen onrust binnen de club te veroorzaken, is in dit hele artikel het enige stuk steekhoudende tekst.

Superfan schreef:

Behalve Catic hebben wij er geen.
Zou het niet verstandig zijn geweest om geld uit te geven voor een speler die je duurste speler kan voorzien van fatsoenlijke ballen?

Ik denk dat de flanken het probleem niet is. En er is toch geld uitgegeven, maar denk ook dat je vergeet dat ze er 0euro in de kas zit, je zou je eerder af kunnen vragen is het wel juist om verheyd zoveel geld te geven (als de bedragen tenminste kloppen)

Bolskie schreef:

Voetballen onze buitenspelers op vrijwillige basis dan?

Behalve Catic hebben wij er geen.
Zou het niet verstandig zijn geweest om geld uit te geven voor een speler die je duurste speler kan voorzien van fatsoenlijke ballen?

Vakkie-G schreef:

Het verschil tussen de eigenaar van fortuna en van ons
We zullen nog jaren in de kkd blijven als er niet geinvesteerd gaat worden

We zullen wel zien wat dat geld smijten van Fortuna ze oplevert. Een Nederlandse bvo leiden op een niet-Nederlandse manier is tot nog toe niet erg duurzaam gebleken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, CashD070, Max, malle eppie, Thehague070 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts