Welkom in de shoutbox, gast
Aad
JB schreef:
Dat zijn inderdaad de enige 2 stukken die ze aan moeten/mogen/kunnen voeren.
Als ze die niet hebben, is de zitting op 21 juni nog korter dan de vorige.
Ondertussen lopen de andere zaken gewoon door.
Het wachten is op de benoeming van de restructureringsdeskundige, die snel klaar zal zijn met de optie:
1 (Haagse) belegger betaald (pak hem beet) 2miljoen voor de aandelen die niet meer van UVS zijn.
Die belegger legt zich bij de koop vast om voor 3-4 x 2 miljoen aandelen uit portefeuille aan andere (Haagse) beleggers te verkopen (die daarvoor al een intentieverklaring hebben getekend).
Dit geld komt rechtstreeks in de kas van de NV ADO, die per direct in staat is om de achterstallige rekeningen te betalen en aan de KNVB kan laten zien dat er voldoende geld is voor een sluitende begroting voor het komende seizoen.
Het wachten is, volgens mij, alleen op die ene benoeming, daarna is het een kwestie van een paar dagen en misschien wel uren.
Dat zijn inderdaad de enige 2 stukken die ze aan moeten/mogen/kunnen voeren.
Als ze die niet hebben, is de zitting op 21 juni nog korter dan de vorige.
Ondertussen lopen de andere zaken gewoon door.
Het wachten is op de benoeming van de restructureringsdeskundige, die snel klaar zal zijn met de optie:
1 (Haagse) belegger betaald (pak hem beet) 2miljoen voor de aandelen die niet meer van UVS zijn.
Die belegger legt zich bij de koop vast om voor 3-4 x 2 miljoen aandelen uit portefeuille aan andere (Haagse) beleggers te verkopen (die daarvoor al een intentieverklaring hebben getekend).
Dit geld komt rechtstreeks in de kas van de NV ADO, die per direct in staat is om de achterstallige rekeningen te betalen en aan de KNVB kan laten zien dat er voldoende geld is voor een sluitende begroting voor het komende seizoen.
Het wachten is, volgens mij, alleen op die ene benoeming, daarna is het een kwestie van een paar dagen en misschien wel uren.
Ik hoop van harte dat je gelijk hebt maar voorlopig vind ik het wishful thinking en verwacht nog een hele hoop tramalant.
![]() |
Dinsdag 25 mei 2021 om 15:35 uur |
BLEISWIJK-1
ghostdrift schreef:
VRAAG hoe zie jij dat dan gebeuren ? UVS is nog steeds de eigenaar en gaat echt geen handtekening plaatsen in overeenstemming met de KNVB
VRAAG hoe zie jij dat dan gebeuren ? UVS is nog steeds de eigenaar en gaat echt geen handtekening plaatsen in overeenstemming met de KNVB
Ik verwacht niet dat wij afhankelijk zullen zijn van UVS. Aandelen zijn namwlijk bevroren.
Voor de KNVB is de regeling ook nieuw. Ze staan ook in overleg met ADO. En zullen indien nodig 15 juni opschuiven.
Handtekening komt van de nieuwe aandeelhouder.
Voor de KNVB is de regeling ook nieuw. Ze staan ook in overleg met ADO. En zullen indien nodig 15 juni opschuiven.
Handtekening komt van de nieuwe aandeelhouder.
![]() |
Vrijdag 21 mei 2021 om 16:09 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1
Inmiddels 3 extra donateurs, met CC ADO geregeld.
Iedereen moet scherp blijven. Aan Opa`s, Oma`s, tante`s, oom`s, vrienden, (ex) ADO spelers, sportverenigingen, app groepen, Facebook e.d. vragen mee te doen.
Blijven bestoken. Als we ruim boven de 1000 donateurs zitten gaat het voor de genuanceerden pas echt leven. Verwacht ik!
Iedereen moet scherp blijven. Aan Opa`s, Oma`s, tante`s, oom`s, vrienden, (ex) ADO spelers, sportverenigingen, app groepen, Facebook e.d. vragen mee te doen.
Blijven bestoken. Als we ruim boven de 1000 donateurs zitten gaat het voor de genuanceerden pas echt leven. Verwacht ik!

![]() |
Donderdag 20 mei 2021 om 10:40 uur |
D.H.zuid-west
Jacco schreef:
Nee dat maakt dus voor de bedrijfsactiviteit ansich geen invloed. Die is namelijk het zelfde gebleven. De eigenaar en het bestuur en beleid daarentegen is veranderd, maar dat wordt dus niet getoetst
Nee dat maakt dus voor de bedrijfsactiviteit ansich geen invloed. Die is namelijk het zelfde gebleven. De eigenaar en het bestuur en beleid daarentegen is veranderd, maar dat wordt dus niet getoetst
ff een gedachtespinsel.....
We gaan een divisie lager spelen, minder toeschouwers verwacht = minder inkomsten
Ook kun je verwachten dat de inkomsten uit sponsordeals lager zullen worden en skyboxen minder worden = minder inkomsten
Zo zou je meer voorbeelden kunnen bedenken.
De bedrijfsactiviteit is voetbal met de daaraan gelieerde inkomsten... toch?
Wat nu als de inkomsten niet meer dekkend kunnen worden om de bedrijfsactiviteit (voetbal met de daarbij behorende salarissen en benodigde kosten als stadionhuur/ beveiliging etc) uit te voeren...
Dan is voetbal in Den Haag niet mer levensvatbaar.
We gaan een divisie lager spelen, minder toeschouwers verwacht = minder inkomsten
Ook kun je verwachten dat de inkomsten uit sponsordeals lager zullen worden en skyboxen minder worden = minder inkomsten
Zo zou je meer voorbeelden kunnen bedenken.
De bedrijfsactiviteit is voetbal met de daaraan gelieerde inkomsten... toch?
Wat nu als de inkomsten niet meer dekkend kunnen worden om de bedrijfsactiviteit (voetbal met de daarbij behorende salarissen en benodigde kosten als stadionhuur/ beveiliging etc) uit te voeren...
Dan is voetbal in Den Haag niet mer levensvatbaar.
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 22:36 uur |
Aad
ghostdrift schreef:
Bleiswijk deed een nette shout wie gaat dat betalen ?
Bleiswijk deed een nette shout wie gaat dat betalen ?
Het opstappen van Hamdi lijkt mij veelbetekenend. Hij wilde een Haagse aandeelhouder en maakte zich daar hard voor. Dat kreeg hij bij de Chinezen niet voor elkaar omdat die alleen maar met de Amerikanen willen onderhandelen. En tenzij er, in het kader van de WHOA-procedure, een veiling komt staan dus Haagse investeerders op een zijspoor.
Ikzelf verwacht binnen niet al te lange termijn dat de Amerikanen de slag gaan winnen. En als die hun beloften waar maken is een afkoopsom voor Brood voor hen collateral damage. Acceptabel binnen het grote geheel.
Ikzelf verwacht binnen niet al te lange termijn dat de Amerikanen de slag gaan winnen. En als die hun beloften waar maken is een afkoopsom voor Brood voor hen collateral damage. Acceptabel binnen het grote geheel.
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 15:40 uur |
Advertentie
Bolskie
rd.. schreef:
Viel pas op de helft van de competitie erbij in he, met 100 anderen... Hij heeft de kar dan weliswaar niet uit de modder kunnen trekken, maar weet ook zeker dat hij tot veel meer in staat is dan hij nu heeft laten zien.
Viel pas op de helft van de competitie erbij in he, met 100 anderen... Hij heeft de kar dan weliswaar niet uit de modder kunnen trekken, maar weet ook zeker dat hij tot veel meer in staat is dan hij nu heeft laten zien.
Ik had vooraf ook meer van verwacht eerlijk gezegd. Maar je geeft zelf al aan saneren en opnieuw beginnen. Waarom dan blijven hangen aan een oude speler die niets heeft laten zien, in de hoop dat die misschien ooit nog een keer opbloeit?
![]() |
Maandag 17 mei 2021 om 20:17 uur |
Dennis72
DHFC070
Vind het eigenlijk wel een goed verhaal van Kramer eerlijk gezegd.
Succes in de toekomst en vooral het leven na het voetbal.
Pinas is door velen nu afgeschreven en heeft een bizar slecht jaar achter de rug. Toch denk ik dat die er nog wel gaat komen als die in een elftal zit waar een goede teamgeest heerst en het vertrouwen niet onder het vriespunt is gezakt.
Is bij ons gewoon te vroeg een dragende speler geworden die de druk (nog) niet aan kon. Succes bij Twente waar ik verwacht dat die heengaat.
Succes in de toekomst en vooral het leven na het voetbal.
Pinas is door velen nu afgeschreven en heeft een bizar slecht jaar achter de rug. Toch denk ik dat die er nog wel gaat komen als die in een elftal zit waar een goede teamgeest heerst en het vertrouwen niet onder het vriespunt is gezakt.
Is bij ons gewoon te vroeg een dragende speler geworden die de druk (nog) niet aan kon. Succes bij Twente waar ik verwacht dat die heengaat.
![]() |
Maandag 17 mei 2021 om 19:02 uur |
Aad
Nu online
barney0700, yesyes, Michiel, haguhnees87, rh_vakc en 68 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |