Trending: excelsior rkc wedstrijd graafschap schalk kalezic

De kritiek op de trainer is heftig. Ik snap niet dat bepaalde supporters toch pleiten dat steijn bij de club moet blijven. Mijn vraag is waarom moet hij voor de club behouden?
Nb: een niet goed functionerende trainer dient gezien te worden als een ziekte die niet met paracetamol kan genezen worden. Snijden is niet te voorkomen voor algehele genezing.

tanker070 schreef:

Voor alle sterkhouders die zijn vertrokken zijn er amateurs en JL klanten teruggekomen, daarnaast nog een trainer die er bij de A1 al niet veel van bakte en dit is het resultaat.....ja dat rekrn ik laurel & hardy aan. Zij wilden voor een dubbeltje op de 1e rij zitten....

Die JL klanten zijn op voordracht gehaald door Judas vd Brom, die met deze jongens wilde doorgroeien, maar er zelf vandoor ging toen Fietstas voorbij kwam zetten !! Dat kan je niet toeschrijven op vd Kallen en/of Steijn. Vd Brom had een mooi verhaal en men geloofde na dat mooie jaar in een toekomst met vd Brom!!

Waar moet je steijn onder zetten op marktplaats om hem gratis optehalen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Gedeeltelijk waar. Ik kreeg heel duidelijk het gevoel dat v/d Kallen een aantal jaar op v/d Brom wilde bouwen (minimum van 2-3 seizoenen) en dan Steijn ook `opleiden` en brengen.
Wederom in theorie een goede gedachte.

Toen John niet wist hoe snel hij voor het geld/liefde of wat dan ook in Arnhem moest kiezen, schoof vooral Steijn Steijn naar voren.

Maurice vond vooral dat het collectief voor de resultaten van vorig seizoen hadden gezorgd, daar was hij deel van en een vertrek van v/d Brom was dus door hem op te vangen. Hij als Hagenees en kind aan huis in Den Haag, de gedroomde toekomstige baas van het eerste.

Misschien had v/d Kallen niet overtuigd moeten raken van Maurice zijn betoog.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dan nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

Ik vind dit hoogst onbegrijpelijk dat dit ADO Bestuur zo ongelofelijk stom heeft kunnen handelen! Jou zou het bijna willen afdoen als zijnde zwaar masochistisch manier van zaken doen....

Mijn mening is dat een combinatie van onervarenheid van Steijn, veel pech (blessures) en nog altijd totaal geen enkele scoutingsapparaat ons heeft gebracht waar we staan.

Zoals de critcasters hier (Terecht) vaker hebben aangekaart, was de aankoopbeleid van vorig seizoen ook op lucky shots gebasseerd, niet op doordacht beleid.

MAAR, zelfs met de matige scouting & transfer beleid, zelfs met een board die de hand op de knip houdt (naar mijn mening terecht), had hetgeen er wel staat nooit zo belabberd mogen spelen;

Coutinho / Zwinkels (beide eredivisiewaardig, zeker niet slechter dan de middelmaat van de eredivisie waar keeperskwaliteiten al jaren uitgehold lijkt te worden)

Ammi / ? (Ammi is een hele technische, eredivisie niveau back, ZEER blessure gevoelig en om die reden moet je als club achter hem een redelijke sub hebben)

Kum/Horvath/Ntoko/Chelsea Talent (Horvath leek mij eerlijk gezegd een degelijke versterking, maar heeft op 2 wedstrijden na nooit geimponeerd, ntoko is vooralsnog nog niet klaar voor eredivisie voetbal en onze Chelsea talent is nog niet geariveerd, ook hier hele dunne spoeling en dan wel Beugelsdijk verhuren...)

Luksic/Supusepa (Luksic pas mooi in het beleid dat we jaren van ADO Den Haag gewend zijn, pure miskoop. Supusepa is redelijk, meer niet en dus weer geen backup)

Immers/Rado/Toornstra(middenveld is gewoon TOP, backup met Mulders/Visser/Chery is ook te doen)

Vicento/J.Verhoek/? (Na het vertrek van W.Verhoek en Hocher heb je voorin een gat die je alleen met talenten die er nog niet klaar voor zijn of Chery die daar niet hoort te spelen kan opvullen, daarnaast met blessure van van Duinen en niet fitte winteraankopen als Lalkovic en Smolarek geen centimeter opgeschoten).

Terwijl ik dit eigenlijk tik zie ik pas hoe erg onze selectie uit balans is.....

pajam schreef:

Technische eindverantwoordelijkheid ligt toch niet bij Mark v/d Kallen?
Dat ligt mijn inziens toch echt bij Steijn & co.

Een Heracles houdt ook al jaren de hand op de knip, zelfs na grote transfers (Dost), ook daar wordt `van de onderkant` (Jupiler) aangevuld bij vertrek van de toppers.
En toch lukt het daar wel.

Het hele idee om jonge, talentevolle spelers te halen ipv uitgerangeerde (Dure) veteranen is juist hartstikke goed, alleen heeft de TS er geen elftal mee kunnen kweken.

Als je weet dat iemand je helpt met jouw woning te verbouwen en hij maakt er een puinhoop van dat nodig je hem toch geen 2e keer uit, toch?
M. Steijn heeft de A1 jeugd flink verbouwd en nu doet hij precies hetzelfde met het eerste elftal, trek dan zelf maar je conclusie....
Het huidige ADO Bestuur is hier hoofdverantwoordelijke voor, want zij hebben immers M. Steijn met volle bewustzijn 4 jaar laten tekenen!

super fc denhaag schreef:

in iedergeval heel anders als dit seizoen. je belangrijke spelers laten gaan, en dat zijn er zeker niet weinig. en allemaal eerste divisie spelers er voor terug gekregen. een coach die van ellende maar wat gaat proberen, omdat ie t allemaal niet meer weet.

Technische eindverantwoordelijkheid ligt toch niet bij Mark v/d Kallen?
Dat ligt mijn inziens toch echt bij Steijn & co.

Een Heracles houdt ook al jaren de hand op de knip, zelfs na grote transfers (Dost), ook daar wordt `van de onderkant` (Jupiler) aangevuld bij vertrek van de toppers.
En toch lukt het daar wel.

Het hele idee om jonge, talentevolle spelers te halen ipv uitgerangeerde (Dure) veteranen is juist hartstikke goed, alleen heeft de TS er geen elftal mee kunnen kweken.

pajam schreef:

Voor diegene die hier alles op v/d Kallen afschuiven 2 vragen:

- Wat was er gebeurd als er geen v/d Kallen was?
- Wat had v/d Kallen precies anders moeten doen?

bij voorbaat dank

Door een falend gemeente beleid die o.a. niet geleerd heeft van de bende die Ringeling cs er van gemaakt hebben, waardoor de gemeenschap voor miljoenen het schip inging is men bij een zakenman tericht gekomen die i.d.g. van der Kallen heet, was hij het niet geweest dan wel een andere zakenman. Die er louter zit om er zelf beter van te worden.

Men heeft verzuimd als gemeente om echt de vinger aan de pols te houden en dan niet alleen qua financiën maar meer er op toezien dat die club goed geleid zou worden. Er zijn vele tientallen miljoenen ingestopt, mede door het nieuwe stadion, en die dreigen nu volledig te verdampen.

Je kan mij ten enenmale niet wijs maken dat je met dat stadion en een tiende begroting niet een veel beter ADO kan laten meedraaien in de subtop van de ere.

Dat gaat van zijn levensdagen niet lukken met een zakenman die er louter voor zijn eigen belangen zit.

Dus Mark van der Kallen had van zijn levensdagen niet binnen mogen komen. Je nodigt de vos toch ook niet uit in je kippenhok?

Van der Kallen had moeten investeren in mensen met keninis van zaken. Maar dat is het probleem dat wil hij helemaal niet. Hij wil alleen verdienen en omringt zich met meelopers die ook weer vriendjes om zich heen verzamelen. Vandaar dat de jeugdopleiding totaal op apengapen ligt.

Zal wel weer een half zachte oplossing komen. Lex gaat Steijn ondersteunen, want het mag natuurlijk geen cent kosten.

super fc denhaag schreef:

in iedergeval heel anders als dit seizoen. je belangrijke spelers laten gaan, en dat zijn er zeker niet weinig. en allemaal eerste divisie spelers er voor terug gekregen. een coach die van ellende maar wat gaat proberen, omdat ie t allemaal niet meer weet.

Ik weet niet of v.d. Kallen zo verkeerd is. Hij heeft in ieder geval zijn nek uitgestoken. Volkomen fout is natuurlijk dat er niet voor gezorgd is om een goed technisch beleid op poten te zetten. Dat kan je hem wel aanrekenen.

Maar Steijn is natuurlijk wel verantwoordelijk voor het feit dat hij de spelers niet weet te motiveren tegen NAC. Dit buiten het feit dat hij wekelijks met een verkeerde opstelling begint. Over de wissels heb ik het maar niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, R.E., malle eppie, Erik070, Bleek, viarijn, rh_vakm, ADO079, Jurriën, Madmax, decubaan, Fido, Appie, Max, FC Den Haag! en 136 gasten.

Bekijk de topshouts