Tag: vanuit

Trending: kalezic bolt spelers trainer mathijsen afgelopen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Maas/Jol, hoe sneller uit de KKD des te beter

Mijn gevoel schreeuwt dat ook dus ook ik zou snel geneigd zijn te zeggen dat de keuze op Maas/Lentze moet vallen.

Echter, mijn verstand zegt dat te grote stappen maken de oorzaken van de (al tientallen jaren) bestuurlijke problemen niet oplost. De club moet eens goed bestuurd gaan worden zodat deze chaos voor altijd pleite is.
Daarnaast blijft het belangrijk dat HSC betrokken wordt zodat de stem van de supporters gehoord wordt. Steun van ons aan hen is dus ook echt van belang voor ons allemaal. We moeten af van verschillende kampjes en clubjes in en om onze club en de club moet voor iedereen op nr.1 staan, zonder eigen belangen, en als achterban 1 sterke 12e man. Dan gaat het pas wat worden!
Mijn verstand zegt dus dat Nederlof voor de continuïteit de beste speler is. Alle winsten gaan vanzelf komen als de club goed en gezond bestuurd wordt. Vanuit de jeugd gaat dan ook eindelijk veel talent doorstromen en resultaten gaan dan volgen. Kan 2 jaar duren, kan 5 jaar duren, maar alle geledingen zullen eindelijk geoptimaliseerd zijn. Dat verdient onze club en wij dus ook!

Langebach2 schreef:

Maandag weten we wat de rechter beslist.
Wint de club dan wordt het Nederlof.
Wint UVS dan wordt het Jol/Maas. Hoop het laatste, dan wordt er geld ingebracht en gaan we sneller naar de eredivisie.
Nederlof investeert niks verder en dan worden we een soort Roda.

Wel vanuit gaande dat Chris dat nu verteld hoe het zit, en laat dat nu nou net niet zijn sterkste punt zijn.
Als het is zoals hij stelt, zijn we zelfs na de overname voorlopig nog niet is rustig vaarwater. Lijkt me sterk dat het zo zwart wit is. En zo wel dan is het weer 1 grote poppenkast en politiek spel.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO gaat UVS aandelen ontnemen
ADO Den Haag gaat de rechtbank vragen om United Vansen de aandelen te ontnemen.
Lees het nieuwsbericht

Jol dus weer back in town.
Krachten bundelen zich. Prima ontwikkeling. Wat een openheid vanuit de club overigens.

Vlugge Japie schreef:

Nog maar een keer voor de duidelijkheid. Er zit maar één man achter die persberichten van UVS en dat is JH de Bruin. Hij liegt ze voor , adviseert ze op basis van die leugens , schrijft ook wel even het persbericht voor ze en levert die met alle plezier af bij zijn bevriende persmaatjes. hij wil koste wat het kost dat hele groepje debielen (die de boel naar de tering hebben geholpen) weer terug zodat hij op de achtergrond aan de touwtjes kan blijven trekken.

Dat laatste heeft hij volgens mij nooit gedaan, maar opschieten met hem erbij doet het ook niet. Verder denk ik dat je gelijk hebt. Het bericht vanuit de club en Reiziger is duidelijk: niet in het belang van ADO dit soort berichten.

Overigens, las ik gisteren in dat bericht van Omroep West dat er geen gevaar is voor een faillissement, aldus Reiziger:

Ondanks dat het allemaal veel langer duurt dan waarop hij aanvankelijk had gerekend, is het volgens Reiziger op dit moment niet aan de orde dat ADO failliet gaat.

Dat vond ik toch enigszins geruststellend. De selectie zoals Tommy al zei, kun je rustig aan mee gaan beginnen. Je wordt er geen kampioen mee, maar als je de route van Ome Ad volgt, is dat het primaire doel sowieso niet dit jaar.

Superfc schreef:

En toch blijft het allemaal stil.
De lancering van de seizoenkaarten moest wel. Toch blijft het lastig te lezen dat er bij het personeel stress of ze de salarissen wel krijgen. De marketing afdeling is niet te benijden. Je wilt je supporters toch een prikkel geven van kom op terwijl de andere helft van de club in de rechtszaal zegt dat er nu toch echt wel betalingsproblemen zijn. Spelers gaan er niet komen zolang er geen duidelijkheid is, spelers zullen eieren voor hun boterham kiezen en misschien toch kiezen voor een andere uitdaging.
Die cirkel kan alleen doorbroken worden als er duidelijkheid komt. Die kaart ga ik echt wel aanschaffen heus maar ik heb oprecht mijn twijfels aan het voortbestaan van de club. Zolang die duidelijkheid er niet is houd ik die centen nog even in de knip.

Hou maar rekening met nog zo`n 2 weken onduidelijkheid. Totdat die rechter uitspraak heeft gedaan in de hernieuwde rechtszaak gaat UVS de aandelen met beide handjes vasthouden omdat de uitspraak rechtstreeks verband houdt met wat UVS netto gaat ontvangen.

En dan nog moeten ze aan Nederlof c.s. willen verkopen en doen ze dat dan is er misschien wel een principeovereenkomst maar moeten daarna de punten en komma`s nog in het contract. Iets wat ook de nodige tijd vergt.

Ik zie het zo nog wel een maand duren voordat er duidelijkheid komt en we weten wat het nieuwe seizoen ons zou kunnen gaan brengen. En dan ga ik er voor het gemak vanuit dat de KNVB snel werkt en niet moeilijk doet.

Kaos schreef:

Wat zou jij een goede prijs vinden dan voor een scc

@ kaos
Een goede prijs. Ik zeg niks over de prijs. Ik vind een korting van 20% tov vorig jaar prima. De boodschap van de mail is -zoals deze op mij overkomt- we moeten vooruit. Ik mis een stukje empathie vanuit de club. Want heel eerlijk de prikkel om een seizoenkaart aan te schaffen met het uitzicht op wat komen gaat is niet heel groot.... dit omdat ik geen idee heb wat er nog gaat komen. De onduidelijkheden zijn er voor mij nog steeds. De "liefde" voor mijn cluppie ook. Dus kopen zal ik vast wel doen maar een "koop prikkel" heb ik op basis van de huidige geluiden die ik krijg niet echt. Maar ook dat is mijn beleving er bij

Val bijna van mijn stoel achterover zijn ze gevallen?
Prijs voor seizoenskaarten NUL aangepast, misschien moet het nog doorsijpelen dat je gedegradeerd bent en je dus een ander product voor ogen krijgt? Ajax of jong Ajax thuis is nogal een verschil...

Die €257 is voor mij persoonlijk geen probleem en zal weer een seizoenskaart nemen maar het signaal wat hier vanuit gaat is tenenkrommend. Buiten de degradatie de afgelopen jaren enkel maar baggervoetbal gezien, wel betaald maar geen wedstrijden mogen bezoeken, een grote pleurisbende op en rond het veld, financieel wanbeleid hier tot en met waar supporters en sponsoren voor opdraaien en zit nog steeds te wachten op een maquette van het stadion.

Man man had symbolisch er een joet of iets vanaf gedaan maar dit valt commercieel niet uit te leggen.

Op naar de 2.000 seizoenskaarthouders!

Bleek schreef:

Denk je nou echt dat het supporterscollectief over dat soort dingen in gesprek is met club….

Om in je eigen woorden te blijven:”Verdiep je er eens in”

Ja ik ga er vanuit dat ze ook vragen waarom men bepaalde voetballers verlengen die over de 30 zijn i.v.m. weinig budget

Superfc schreef:

@law en de anderen. Dank weer. Prima verslag.
Helder verhaal. Budget is leidend voor onze club. Dat wil zeggen iedere afdeling krijgt een bedrag en daar moeten ze het mee doem. De Vanad groep gaat zijn netwerk openstellen om zo elkaar sterker te maken.
Van ons supporters vragen ze geduld. Een terugkeer op korte termijn is dan ook niet prio 1 eerst huishouding op orde.
Wat het budget is en welke poppetjes zal al in de pen zitten. Lijkt me dat niet alles gepubliceerd kan worden. Dit zolang er nog geen overeenkomst is met onze chinese vrienden.
Ontbreekt mij aan informatie toch is alles wat ik lees een vrij "logisch" verhaal. Dus heel veel nieuws lees ik niet (of lees er over heen). Een bvo gelijk trekken met een regulier bedrijf is op zichzelf niet gek. Evengoed de resultaten tellen bij een bvo dubbel zo hard mee. Straks 10 wedstrijden 0 punten en een slecht gevuld stadion maar wel zwarte cijfers klinkt mooi brengt je niet vooruit. Hopelijk is er in het budget ruimte om ook voetbal resultaten te halen zodat we echt omhoog kunnen.
VANAD vraagt geduld en die zal ik dan maar moeten hebben. Seizoenkaart verlengen doen we dan ook maar al is het alleen maar dat ik mijn cluppie niet in de steek wil laten. Verder wat voorzichtig ( en voor sommigen wat zuur wellicht).

Er stond toch aardig wat dingen die voor mij nieuw waren. Bijvoorbeeld dat VANAD de RVC wil hervormen en ook zij de rol van HFC en STA flink willen inperken. Vanuit andere partijen werd de indruk gewekt dat het bestuur van ADO Den Haag op zoek was naar een partij die alles bij het oude zou houden. Dat gaat in ieder geval niet gebeuren, concludeer ik uit deze tekst.

Verder ook goede dingen gelezen over begrotingsdiscipline, mensen verantwoordelijkheid geven en daarop beoordelen en tegelijkertijd om geduld vragen. Dat lijkt mij precies wat nodig is.

En ik ben ook blij dat de kans dat er weer een directeur wordt aangesteld die nog nooit ergens anders die functie heeft bekleed 0.0 is.

ghostdrift schreef:

Brood krijgt waarschijnlijk een 2de kans omdat hij een heel seizoen met een gebrekkige selectie moest werken

Brood mag blijven omdat Grunholz over een jaar zijn diploma heeft om hoofdtrainer te worden.
En dan dus ook hoofdtrainer wordt (lijkt mij nu het plan).

Bovendien loopt Grunholz zijn "stages" bij ADO, dus is hij ook het komende seizoen al een deel van het jaar meer dan "assistent van Brood".

Een nieuwe trainer die maar 1 jaar mag blijven, zijn eigen staf niet mag samenstellen en dan het stokje over moet geven, ga je niet vinden.

Dus is 1 jaar verlengen met Brood vanuit de club gezien een logische keuze.

En het is al vaker hier neergeschreven: de afgelopen 1,5 jaar moet je niet te serieus naar kijken.
Het heeft er wel erg op geleken dat foute keuzes vooral zijn gemaakt om UVS op weg naar de uitgang te krijgen.
De selectie die er nu staat zal echt geen modderfiguur slaan in de KKD.
En de opstellingen en tactiek zouden zo maar eens een stuk logischer kunnen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Vakkie-G, Baco070, jamesjones en 85 gasten.

Bekijk de topshouts