Trending: stadion kalezic clubs nieuws ipv eigenaar

ADODENHAAG schreef:

Zolang Steijn hoofdtrainer is zal hij Visser toch altijd laten spelen, kan je hem op het middenveld zetten en Horvath weer achterin. Je kan ook Luksik nog een keer linksmidden zetten. Er zijn wel mogelijkheden maar Steijn is de enige die ze niet ziet.

Steijn zojuist nog even op het ADO Journaal gezien, vind het echt een goeie gozer met een ADO hart, echter (voorlopig) nog niet geschikt als eindverantwoordelijke. Hadden ze "boven"natuurlijk ook kunnen inschatten. Steijn moet gewoon lekker weer assistent worden of eerst een Jupiler club gaan pakken. Wens hem het allerbeste

super fc denhaag schreef:

ik geef je zeker geen ongelijk, met immers in de spits. maar wie gaan we dan op het middenveld zetten?? daar ging het tegen excelsior al niet goed, dus als je daar bv cherry zou neerzetten zie ik het daar helemaal fout gaan. dus zou ik toch liever voor lalkovic gaan.

Zolang Steijn hoofdtrainer is zal hij Visser toch altijd laten spelen, kan je hem op het middenveld zetten en Horvath weer achterin. Je kan ook Luksik nog een keer linksmidden zetten. Er zijn wel mogelijkheden maar Steijn is de enige die ze niet ziet.

Kees schreef:

Volkomen onzin dat we spelers via zijn dochter binnenhalen. Waar baseer je dat op? Is slechts een aanname van je.

Wil je Aad de Mos ook niet als dorpsgek betitelen en zeker niet vergelijken met Beijersbergen.

Afkoopsom is ook een goedkoop inkoppertje van je. Daar ben je als directie toch zelf bij en maak je afspraken over.

Bij elke TD heeft een trainer het gevoel dat er iemand over zijn rug meekijkt. Beter een oudere TD die niet meer zo nodig hoeft dan een jonge TD met onvoldoende ervaring en het trainingsveld mogelijk gaat missen.

We zouden onze lieve heer moeten bedanken dat we zo`n schat aan ervaring zouden kunnen binnenhalen. En het was ook mogelijk geweest echter meneer Beijersbergen zou dan zelf naar de achtergrond moeten verdwijnen en vond het nodig om te trachten een karaktermoord op Aad te plegen.

Dat is overigens diezelfde Beijersbergen die de onrust over de aanvoerderswissel in de wereld hielp, zijn vriend Van der Brom
weinig tot niks kwalijk nam toen die met Vitesse in zee ging en graag instemde met de benoeming van Steijn. Van der Kallen was daar overigens in eerste instantie helemaal niet zo`n voorstander van om Steijn te benoemen.

Hear! Hear! Mooie woorden Kees en weer zet je hier alles schitterend in zijn context. Inderdaad was M. van der Kallen geen voorstander van M. Steijn zijn benoeming, maar naar ik begrepen heb wel van Aad de Mos maar dat is een ander verhaal en hopelijk is dit boek nog niet definitief afgesloten, ondanks andere geluiden in de media/pers!

Kees schreef:

Ik denk en hoop dat hij er geschikt voor is. Een ander vind ik ook prima als Steijn maar geholpen wordt.

Steijn ontslaan zou ik diep- en dieptriest vinden. Als club en werkgever heb je ook nog zoiets als een morele verplichting. Die jongen start net met zijn trainerscarriëre en heeft ook een gezin met kinderen.

Tevens betekent het helemaal niet dat het dan in één keer beter gaat lopen. Dat hij fouten maakt en heeft gemaakt dat weet hij zelf ook. Wel pleit ik voor iemand die hem verder op weg helpt als trainer. Ik vond het destijds al sterk van hem dat hij Schoenmaker en Hoogendorp er bij betrok. Echter dat is wrs. niet genoeg.

Steijn zal best een prima assistent trainer zijn, als hoofdtrainer is hij waarschijnlijk gewoon ongeschikt. Hij is zelf nog een soort speler..

Tommy schreef:

sterkte kees en ook voor je vrouw en uiteraard heb je helemaal gelijk

Ik wens Kees en zijn vrouw heel veel sterkte. Je was al opvalend afwezig hier gozer. Gezin is altijd het belangrijkste wens je dan ook alle goeds.

Ben blij dat we het eens zijn Steijn gaat Van Gaal consulteren. Zet jij e.e.a. in gang of zal ik Ado maar even mailen.

Moi schreef:

vindt u het zeker dat de heer de Mos aan de eisen voeldoet om te kunnen functioneren bij ADO?

Ik denk en hoop dat hij er geschikt voor is. Een ander vind ik ook prima als Steijn maar geholpen wordt.

Steijn ontslaan zou ik diep- en dieptriest vinden. Als club en werkgever heb je ook nog zoiets als een morele verplichting. Die jongen start net met zijn trainerscarriëre en heeft ook een gezin met kinderen.

Tevens betekent het helemaal niet dat het dan in één keer beter gaat lopen. Dat hij fouten maakt en heeft gemaakt dat weet hij zelf ook. Wel pleit ik voor iemand die hem verder op weg helpt als trainer. Ik vond het destijds al sterk van hem dat hij Schoenmaker en Hoogendorp er bij betrok. Echter dat is wrs. niet genoeg.

Zou er überhaupt wel wat spelen omtrent Steijn.. Komt in ieder geval niks over naar buiten.. Zullen gister in de kleedkamer toch ook wel de nodige discussies zijn geweest..

Bert schreef:

Waarom zou je Van Gaal niet consulteren. Gewoon uurtje factuurtje. De man heeft niks beters te doen. Laat hem een paar keer de training leiden met Maurice en de motivatie is ook terug.

Van Gaal is een aardige man met de nodige kennis van voetbal.
Val niet terug op mensen die in een wassenbeeldenmuseum horen te staan.

Mijn oplossing is goedekoper en naar mijn idee beter.

Van Gaal is een vakman op en top. Je kunt Steijn vrij weinig kwalijk nemen. Het enige is dat hij wel zelf stond te springen toen Van der Brom wegging.

Steijn hoeft van mij ook helemaal niet weg. Integendeel zelfs. Is een op en top ADO man. Echter wel met een heel ervaren man naast hem. Maakt me absoluut niet uit wie. Als hij maar genoeg ervaring heeft en Steijn af en toe uit de wind houdt en het nodige influistert.

Ferdy schreef:

Weet niet of t je mooiste shout is maar t is heel wat voor een teletekstsupporter
JA, ik geef je op een aantal punten gelijk maar om de Mos nou als verlosser te zien gaat me toch ff iets te ver.

Je voorbeelden:
1. Beijersbergen is een no no qua pers maar DeMos vergelijken is niet correct. (scheelt alleen al 2 ton per jaar voor n paar loze kreten van een man die in Eindhoven woont en het erbij zou doen als financieeel extraatje, vind de Mos ook een prima man hoor maar is dat dan de verlosser?)
2.Een beginnend trainer opstellen; heb jij geld voor een toptrainer?
3.Heb jij andere namen voor de technische staf, volgens mij riep je 4 maanden geleden dat vd Laar een topper was?
4.Derijck had sowieso weggegaan, Horvath en Morec leken het helemaal te worden. Noem een CV die betaalbaar is.
5.Verhoek voor Bulykin, zelfde laken n pak, die Rus wilde hogerop en was niet betaalbaar en we zijn genaaid door dat 020 gespuis en Anderslecht. Weet jij een spits die betaalbaar is voor ADO?
6.Omeruo; tsja..noem mij 1 club in NL die dit niet al meegemaakt heeft. Kan je ADO niet de schuld van geven en DeMos had dit ook niet anders gedaan
7.Smolarek is een wereldvoetballer op t drama niveau ADO, die jongen is wel wedstrijdfit maar een pijntje hebben alle voetbalgrootverdieners.
8.Lalkovic is toch echt een jongen die 80 keer beter is dan onze huidige aanval, het tweede van Chelsea rolt ADO zomaar met 5-0 op.
9.Hehe..je hebt gelijk..Boussaboun is een lachertje, kan aardig ballen en uiteindelijk heb ik wel genoten van de duels tussen zwaargewicht v Steensel en Boussaboun..de lach of ik schietshow.
10. Je gevaarlijkste aanvaller Verhoekwordt verkocht voor een lekker bedrag en dat moet je dan doen. Wie had je willen halen dan?

Anders gezegd en dat is mijn mening; Steijn is een mislukking maar t beleid buiten Steijn is nog steeds gezond voor een club die drie jaar geleden halfdood was.

Het wordt weer n heet avondje...maar uh waar was je gister? WIJ waren er wel!

Tsja, dat is de thuissituatie. Moet jij toch weten.

Vanaf de eerste dag heb ik al geschreven dat Steijn te licht is voor deze job en een TD naast zich nodig heeft. Wel was het indertijd vrij logisch om aan Steijn te denken als hoofdtrainer. Men had hem niet voor niets een 4jarig contract aangeboden.

Mijn voorkeur gaat uit naar De Mos maar voor mijn part mag het ook een ouder ervaren ex-trainer zijn. Prima, als die maar niet aan de poten van Steijn zijn stoel gaat zagen.

Maaskant vind ik een gluiperd eerste klas. Kennen we deze nog:

4 oktober 2007
Robert Maaskant heeft aan ADO Den Haag zijn excuses aangeboden voor de ophef die is ontstaan over het Telegraaf-interview waarin hij (ex)spelers van de club betichtte van illegale gokpraktijken.

De trainer van MVV belde met interim-directeur John Arzbach. Hij zei in het telefoontje ook dat hij tegenover de krant nooit de namen van ADO Den Haag en speler Edwin de Graaf heeft genoemd.

Arzbach zegt in AD/Haagsche Courant dat de verklaring van Maaskant een beetje laat komt (na een week), maar dat hij de verontschuldigingen accepteert en Maaskant op zijn woord gelooft dat hij club en speler niet heeft genoemd.

De klacht die ADO Den Haag had ingediend bij de KNVB en de Coaches Betaald Voetbal (CBV) blijft echter gehandhaafd. "We vinden dat trainers elkaars naam of club niet zo maar door het slijk moeten kunnen halen." Daarom wil de residentieclub alsnog het oordeel van beide instanties.

Het CBV heeft Maaskant inmiddels berisp voor zijn uitspraken.

De Mos of niet zaak is gewoon dat er z.s.m. een ervaren man komt in plaats van (of desnoods naast ) Steijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, 071_ADO, GGH, viarijn, skrens, FC Jeff, ton, Olitano en 148 gasten.

Bekijk de topshouts