Trending: account kaart vertoon vlak spelers brengt

Het is wel jammer dat Surmeli de snelheid mist, want de wijze waarop hij de 2de helft die rol centraal achterin invulde was echt heel erg sterk.
Hij lijkt mij op dit moment de beste oplossing voor die positie naast Waem (in ieder geval beter dan Buijs en Wormgoor).
Dan heb je met Vigen, Klas, Esajas en hopelijk een aanwinst nog genoeg opties over daarvoor.

Maar zoals gezegd, ik denk dat hij de snelheid mist om daar vast te gaan spelen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: spektakel genoeg, hou op!
Darije Kalezic zag zijn ploeg na de gebruikelijke achterstand in een spektakelstuk de winst pakken tegen De Graafschap.
Lees het nieuwsbericht

FFL schreef:

Wormgoor in beeld??

Ja dat gaf hij zelf aan en Kalezic bevestigde dat ze met hem hebben gesproken. Ze zullen echter wel met meerdere spelers hebben gesproken zo ook met Buijs. Afwachten wie het uiteindelijk gaat worden.

Schalk wel zo goed als rond bevestigde ook Kalezic. Genoeg keuze voorin dan met Veerman, van Mieghem, Ideho, Schalk, Hamdoui, van der Sande, Sellouki en Wolfgang.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wormgoor: in gesprek met ADO
Vito Wormgoor is transfervrij en is in gesprek met zijn oude club ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Lekker wegblijven. Heb ik me meer dan genoeg aan hem geërgerd. Hij beweert het ook zelf bij ESPN. Zal zijn prijs elders wel wat proberen op te krikken.

FC Den Haag! schreef:

ESPN NL
@ESPNnl
·
8 m
🔙❓ Transfervrije Vito Wormgoor is in gesprek met oude liefde ADO Den Haag 🔰

En Beugel was niet goed genoeg .

Aad schreef:

Volgens mij wordt het tijd dat je gaat nadenken voor je wat schrijft. Como een vakantie-elftal? Het gros van de eredivisie-clubs zou er flinke moeite mee hebben.

Zegt ook genoeg 1 van de smaakmakers bij Heerenveen Tom haye staat in de belangstelling van como. Die is verlopig voor ons nog lang niet haalbaar…

pajam schreef:

Dan heeft Jens een behoorlijke betonblok voor ze kop.

Zowel supporters als trainer in Utrecht heeft hem afgeserveerd (aldus 2 bunnik siders op me werk). Als je dan voor je 'kans' gaat, is dat dan 'kans' op een dik belegde boterham?

Jens zal altijd de nette prof blijven. En niet met deuren gaan gooien. Maar als je het afgelopen halfjaar zijn gezicht gezien hebt, weet je genoeg. Die is niet gelukkig. En baalt er ontzettend van dat hij door het Utrecht publiek meerdere malen werd uitgefloten.

Ik weet zeker dat hij zo niet zijn carriere wil afsluiten. Die krijgt van Kalezic of een andere trainer de toezegging op een basisplaats. Vervolgens is het aan Utrecht om mee te werken.

Lellow schreef:

Moet ik nu dan Helmond Sport uit noemen ?

Ja oké touché, maar zoals de jongens na die beker wedstrijd ook al zeiden, in de eredivisie krijg je vaak juist wat meer ruimte en tijd om te voetballen, en klappen ze er (met alle risico’s van dien) minder in dan in de kkd. Dat ligt een paar spelers zelf al beter (zoals Jort en Henk zelf al zeiden). Zei je bij

Ik denk dat er wel een paar goed genoeg voor de eredivisie zijn, maar inderdaad moet er ook nog wat bij. Alleen heb ik er dus bij Joris wel vetrouwen in dat die echt al nadenkt over en bezig is met volgend seizoen, met scenario eredivisie en scenario kkd. Let Joris cook 🔥

Aad schreef:

Ik vind hem belangrijk omdat hij bij Utrecht heeft bewezen een leider in het veld te zijn en een die voorop gaat in de strijd. En een leider ontbreekt nu. Surmeli is aanvoerder maar geen leider. Henk Veerman probeert nog het meest iedereen een beetje te sturen maar die staat voor zo'n rol op de verkeerde positie.

Toornstra is gelijk de beste speler van de KKD. Geloof me. Alleen moeten ze niet teveel oude spelers hebben. Je moet ook nog een paar gretige jongkies hebben. Alhoewel voor promotie spelen natuurlijk wel motivatie genoeg is.

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Ran1972, Steef070, guru, yesyes en 138 gasten.

Bekijk de topshouts