Tag: later

Trending: kkd telstar vlak mening volendam doelstelling

Toon alle shouts

JB schreef:

Nee, het geïnvesteerd vermogen is het agio bedrag dat ze gestort hebben, dat verandert niet door de bestemming van het geld.

Deze transfer moet je inderdaad zien als een investering.

Bij Bolt kennen ze hun klassiekers, dus ook de gevleugelde woorden van Kniertje uit " Op hoop van Zegen":

De kost gaat voor de baat uit

Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.

Wat dat betreft hebben we nu een eigenaar die èn beleid voert èn zakken heeft die diep genoeg zijn om dat beleid ook over een langere periode uit te voeren.

""Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.""

Ik verwacht helemaal niks van zo'n beleid. Probeer eerst maar eens uit de KKD te komen. Voor mij blijft het een "kip en het ei" verhaal. Vanzelfsprekend hoop ik op mijn ongelijk. Volgend jaar weer in de ere is natuurlijk wel een prettige gedachte. Dat dan weer wel.......

TheMariner schreef:

Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?

Nee, het geïnvesteerd vermogen is het agio bedrag dat ze gestort hebben, dat verandert niet door de bestemming van het geld.

Deze transfer moet je inderdaad zien als een investering.

Bij Bolt kennen ze hun klassiekers, dus ook de gevleugelde woorden van Kniertje uit " Op hoop van Zegen":

De kost gaat voor de baat uit

Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.

Wat dat betreft hebben we nu een eigenaar die èn beleid voert èn zakken heeft die diep genoeg zijn om dat beleid ook over een langere periode uit te voeren.

Aad schreef:

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?

Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl

🔰 | ADO-speler Sacha Komljenovic mag verhuurd worden. Meerdere clubs zijn geïnteresseerd in de middenvelder. Ook clubs waar de markt vanavond niet sluit, dus mogelijk vertrekt hij later deze maand.

Overigens wel grappig dat die proefspeler Amine Rehmi (wie kent hem nog?) , 6 maanden later de toptransfer van Top Oss ooit is. 4 ton opgeleverd, wel gek voor een speler met 0 goals 2 Assists

Dappere dodo schreef:

Vlak en Buijs gaan gewoon komen, we hebben nog tot morgen 23.59u

Buijs kan ook nog wat later die is zo transfervrij

Bolskie schreef:

Het gesprek met ado is na dat interview met Toornstra geweest. We zullen het zien

Jij hebt het over een ander interview. Later heeft hij aangegeven waarom hij niet naar ADO of andere club wil. Daar werd ADO al bij naam genoemd.

Eeuwig Den Haag schreef:

weinig vakken uitverkocht zeg, zelfs achter de goal niet. zonde

Wat ik als SCC-houder te horen krijg is een aantal dingen. Ten eerste het registratiesysteem; sommigen beginnen er niet eens aan door de horrorverhalen (al dan niet gerechtvaardigd) van anderen over de belabberde ICT-omgeving van ADO. En dan als je het bij het stadion wilt registreren is er gezeik over de lange rijen bij de kassa’s op wedstrijdavonden; ik heb de afgelopen twee jaar daar al zoveel groepjes mensen maar onverrichte zake weg zien lopen, en die waren nou niet in de stemming om het twee weken later gezellig nog eens te proberen. Daarnaast hoor ik ook negatieve verhalen over de afdeling Ticketing; ze schijnen vaak niet telefonisch bereikbaar te zijn ondanks de openingstijden, en als het wel lukt wordt men schijnbaar niet heel vriendelijk of niet behulpzaam te woord gestaan. Dan de prijzen voor individuele wedstrijden; mn. jongeren vinden de prijzen te hoog voor een wedstrijd (€23 voor Haaglanden-tribune?); ik heb al eerder geshout: waarom geen lagere jeugdtarieven t/m 18 jaar? En dan de resultaten: men vindt het teveel geld of is gefrustreerd omdat ADO het steeds maar laat afweten op het moment dat ze echt een gat kunnen slaan en afstand nemen vanaf de eerste twee plekken op de ranglijst. Men begrijpt heus wel dat we niet alle wedstrijden kunnen en zullen winnen, maar de manier waarop verloren of gelijkgespeeld wordt ergert veel mensen; dan is het te zouteloos met te weinig inzet, passie en strijd (zie VVV uit en thuis, Cambuur thuis, Jong Ajax uit, Cambuur thuis, de Graafschap uit, Helmond uit om er een aantal te noemen).

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO houdt lange nabespreking
De training van ADO Den Haag is vandaag een uur later begonnen dan gepland.
Lees het nieuwsbericht

VVV - ADO
Ben ik er ziek van ? Ja.
Komt het als een verrassing? Nee.

Als je 15!maal een achterstand moet goed maken dan is er structureel iets mis in je verdediging ,daarover later meer.

Ik ben zeer content met het wisselbeleid van Kalezic, zijn wissels zijn vaak gegrond en laten een wedstrijd doen kantelen, dit is immers al 15! keer goed gegaan .
Nu moet Kalezic zorgen voor een goede basisopstelling zodat zijn wissels niet noodzakelijk zijn maar om:
Spelers rust te geven
Spelers wedstrijdritme te laten opbouwen
Jonge talenten zich te laten profileren bij een ruime voorsprong

Rapport cijfers kan ik helaas niet geven ,heb de wedstrijd helaas niet live kunnen aanschouwen maar Asante en Granli geef ik ongezien een onvoldoende.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, JB96, FC Jeff, frans swa, Swaber, Marijn, Hmmm, Brian en 140 gasten.

Bekijk de topshouts