Tag: termijn

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Alles was er op gericht om dit seizoen te promoveren naar de ere divisie. Want dan zouden we weer winst maken en stapjes kunnen zetten.

Althans, dat was de hoop. Nu dit scenario dreigt niet te lukken moeten we afwachten wat onze Amerikaanse eigenaar gaat doen. Dit seizoen was een verlies van 6 miljoen begroot. Door de versterkingen met dito salarissen en zelfs een transfervergoeding, is het niet uitgesloten dat het verlies dit seizoen op 7 miljoen plus uitkomt.

Ondanks de ingezette bezuinigen, net als als het vorige seizoen, weer een megaverlies. En dat zonder uitzicht op hogere inkomsten vanwege promotie.

Directie, ga er maar aanstaan.

Balen is het op dit moment zeker, maar het seizoen is nog niet voorbij. Over de inzet van de Amerikanen maak ik me geen zorgen in elk geval. Die zitten er in voor de langere termijn en die gaan hun investering niet slopen uit teleurstelling. De emoties zitten bij ons, niet bij hun. Wat mooi was aan het einde van de wedstrijd gisteren was hoe het publiek de selectie heeft laten weten dat we boos zijn, gevolgd door weer dikke support. En zo moet het. Zoals Marco B. ooit zong (toen we nog niet wisten dat 'ie een tikkie pedo was): even slikken en weer doorgaan.
De staf heeft 2 weken de tijd om te bedenken dat er bij afwezigheid van Ideho weer 5-3-2 gespeeld moet gaan worden. Coremans of Nikiema nemen het over van Marsman, die weer lekker mag gaan praten over Messi bij Jack aan tafel. Stevige rugdekking achterin met Waem, Derijck en Asante. Absalem en Ché op de vleugels die aanvallend gevaarlijker zijn dan dat ze kunnen verdedigen (en dat mag met die 3 nog achterin). Vlak en Vigen mogen het spel verdelen. Van der Sande gaat veel energie leveren achter de spits en Henk en Daryl loeren op hun kansen.

Wat een vernedering: je wordt gepiepeld door de nummer 18 op de ranglijst. Langzaam maar zeker is het leven, het geloof, de overtuiging en het vuur uit dit elftal verdwenen. En vindt het hier op een vrijdagavond zijn ondergang in Velsen. Het is misschien opportunistisch maar wel duidelijk: op korte termijn moet er een keuze worden gemaakt: doorgaan met dit elftal bestaande uit dooien met een dag verlof, of dan maar met jongens die misschien ‘van mindere kwaliteit’ zijn maar die wel willen…?

Domper voor ADO: blessure Joel Ideho valt niet mee. De buitenspeler is niet op de korte termijn terug.

Schalk, Hamdaoui en Van Wolfgang trainen op zijn positie.

Kees schreef:

Ik vind het gevoerde beleid drie keer niks. Echter wel begrip dat Derijck is toegevoegd. Wel of niet als gewenste basisspeler. Als je na het afgelopen seizoen wilde doorpakken dan heeft de club dat wat betreft de samenstelling van de selectie goed gedaan.

Echter de lange of misschien wel korte termijn zal uitwijzen of Bolt je favoriete huwelijkspartner was of slechts een one night stand .

Dan is het wel een goede partner die dan iets van 17,5 miljoen hebben gestort. Gezien de gedane toezeggingen ga ik er echter wel vanuit dat ze voor een langere termijn onze partner blijven

Ik vind het gevoerde beleid drie keer niks. Echter wel begrip dat Derijck is toegevoegd. Wel of niet als gewenste basisspeler. Als je na het afgelopen seizoen wilde doorpakken dan heeft de club dat wat betreft de samenstelling van de selectie goed gedaan.

Echter de lange of misschien wel korte termijn zal uitwijzen of Bolt je favoriete huwelijkspartner was of slechts een one night stand .

Sprinkhaan070 schreef:

Derijck was tm eind november basisspeler. Daarna hommelus met hogere hand.

Dat zeg ik maanden niet gespeeld Dec en Jan niet dan toch. Maakt verder niet uit vraag me alleen af hoe fit is iemand van 36 omdat die doorgaans langer nodig hebben, hoop van harte dat die op korte termijn fit is.

Aad schreef:

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Hij kan rust achterin brengen en een achterhoede leiden maar hoe men dit op een termijn, langer dan een half jaar ziet, mogen ze toch nog eens uitleggen.

FC Den Haag! schreef:

Nou zeg dat, 11,5 miljoen gestort en ook voor dit seizoen weer! Maar ja, dat gaan ze niet in lengte van jaren blijven doen...

Promotie is financieel gezien echt nodig om op een gegeven moment niet afhankelijk te zijn van stortingen van de eigenaar.

Noem mij één investeerder welke zijn investering niet terug wil verdienen?
Op termijn wordt de club weer doorverkocht of leeggezogen. Beter wordt je er niet van. Liever terug naar de verenigingsvorm. Echter dat is (vrijwel) onmogelijk.

Vond Joris als speler altijd een irritant mannetje maar hij doet als TD toch wel goed werk met de middelen die die heeft. Laten we hopen dat dit is goed uitpakt en niet tot weggegooid geld leidt. Toch wel benieuwd hoe we oppeens geld op tafel kunnen neerleggen. Laten we hopen dat we een lange termijn investering zijn voor Bolt.

Kees schreef:

Echter een winst in de marge is dan toch ook peanuts?

Klopt. Maar dan gaan we uit van wat we nu weten. Wie weet hebben de Amerikanen wel dezelfde ideeën als Wang (top eredivisie, Europees voetbal, TV gelden, etc.) maar denken zij wel een weg te kunnen vinden om dat waar te maken. En dan worden peanuts ineens goldnuts.

Feit is dat we tot op heden nooit gehoord hebben wat de precieze plannen op middellange termijn zijn en hoe ze dat willen bereiken. En Amerikanen kennende gaan ze dat ook nooit vertellen. Maar ze zullen best alles overwogen hebben toen ze de club overnamen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Erik070, FC Den Haag!, hagenees abroad en 92 gasten.

Bekijk de topshouts