Tag: verleden

Trending: trainer kalezic brom spelers weg telstar

Toon alle shouts

langnek schreef:

klasse max !
ik geniet al ruim 12 of meer jaar van deze site,echt top !!!
en laten wij allemaal doneren voor max,voor niets gaat de zon op.
regel een link max,waar wij kunnen doneren.
jij plezier,en wij plezier,we zijn hagunezuh !!

en de echte denhaag supporters doen allemaal mee !!

Rond 2010 hebben we dat al een paar keer aan Maxxie voorgesteld. Misschien kun je je dat herinneren.
Maar ja, Max is een eigenwijze Peenbuiker zoals je ongetwijfeld weet.
Overigens doe ik zeker mee. We hebben hier in het verleden tenslotte genoeg geslaagde acties gehad.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: ik was supporter harde kern en zwartrijder
Darije Kalezic was in zijn jonge jaren fanatiek aanhanger van Partizan Belgrado en behoorde tot de harde kern.
Lees het nieuwsbericht

Ook Van Grinsven biecht verleden op

schreef:

Ik heb het grote boek vorige week bij de fanshop opgehaald. Maar we leven in het heden en niet in het verleden dus hou op met die zogenaamde nostalgie. Maar goed ieder zijn mening maar gelukkig vandaag op maandag weer een onzinnige wedstrijd tegen een jong elftal dit soort onzin kost de club(s) een hoop geld aangezien er maar de helft van de supporters komt opdagen van de supporters die er normaal op vrijdag of in het weekend wel zijn.Wat zal ik blij zijn als we uit die nietszeggende kkd zijn.

Nostalgie is slechts de romantische hang naar een niet bestaand verleden.

Ik heb het grote boek vorige week bij de fanshop opgehaald. Maar we leven in het heden en niet in het verleden dus hou op met die zogenaamde nostalgie. Maar goed ieder zijn mening maar gelukkig vandaag op maandag weer een onzinnige wedstrijd tegen een jong elftal dit soort onzin kost de club(s) een hoop geld aangezien er maar de helft van de supporters komt opdagen van de supporters die er normaal op vrijdag of in het weekend wel zijn.Wat zal ik blij zijn als we uit die nietszeggende kkd zijn.

Ik heb het grote boek vorige week bij de fanshop opgehaald. Maar we leven in het heden en niet in het verleden dus hou op met die zogenaamde nostalgie. Maar goed ieder zijn mening maar gelukkig vandaag op maandag weer een onzinnige wedstrijd tegen een jong elftal dit soort onzin kost de club(s) een hoop geld aangezien er maar de helft van de supporters komt opdagen van de supporters die er normaal op vrijdag of in het weekend wel zijn.Wat zal ik blij zijn als we uit die nietszeggende kkd zijn.

poemba schreef:

Je vergeet een ding. Zonder ADO was er ook geen fc Den Haag geweest. Van mij mag dat weg.
Denk dat je altijd twee meningen blijft houden..
Maar sorry rood groen blijft mijn kleur

Gewoon de naam naar alleen Den Haag zetten. Tenues geel-groen bij thuiswedstrijden en rood-groen bij uitwedstrijden als verwijzingen naar het verleden van de club(s).

Als trouwens alleen dat lied verbannen wordt als 'belangrijk(st)e clublied' vind ik ook prima, ik durf te wedden dat 99% van de wedstrijdbezoekers daar helemaal niets mee heeft en dat dat ook niet zal veranderen.

💛💚 en ❤️💚 =

grijze gek schreef:

En bij een miljoen blijft het dus..........goed onderhandeld, Die levert straks miljoenen op voor Basel

Ik snap de frustratie bij sommigen. Alleen is 1 miljoen euro een extreem hoog bedrag voor een speler met slechts 18 wedstrijden in de KKD. Er zijn in het verleden zelden jongens voor eenzelfde soort bedrag verkocht met zo weinig ervaring.

Verder is het ook voor ADO positief als Van Breemen dadelijk een volgende stap maakt. Dan zullen andere clubs sneller geneigd zijn om een talent van ADO te strikken.

Het grote probleem in mijn ogen is echter dat we momenteel té weinig kapitaal in het veld hebben staan. Waem, Asante én Wentges zijn de enige jongens die een flinke transferwaarde vertolken. Echter speelt alleen Waem momenteel en dus is er weinig hoop op een volgende grote uitgaande transfer in de zomer.

Bleek schreef:

Ik vind het vrij eenzijdig om alles op Jansen af te schuiven. Als club weet je dat je een impopulaire maatregel gaat nemen die in ieder geval bij een deel van de achterban gevoelig kan liggen. Dan ga je toch aan het stuur zitten en breng je zelf het verhaal naar buiten.

Nu geef je de lijkenpikkers de kans om weer onrust te zaaien. Ik vind het gewoon heel onhandig aangepakt dit hele verhaal.

Ik weet natuurlijk niet of Jansen wel met goede argumenten is gekomen. Wie weet heeft hij dat wel gedaan en is dat voor Bolt niet genoeg.

Daarnaast weten wij allen niet wat er heeft gespeeld. Intern heeft er genoeg plaats gevonden. Waarbij er medewerkers hebben "gemuit", waarbij in het lokale denkt het beter te weten en of beter te kunnen. Het verleden heeft aangetoond dat bepaalde individuen en of groepen zoals de HFC steken hebben laten vallen met als uitkomst dat de club er bijna niet meer was geweest.

Kijk bijvoorbeeld naar Reijntjes en co als Lex sr daar bij hoorde dan kan ik mij heel goed indenken dat Bolt dit niet tolereert. Daar valt natuurlijk wel iets voor te zeggen. Wij zullen het nooit weten, daar nooit alles op tafel komt.

Vink schreef:

Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).

Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.

Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.

Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.

Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.

Zij hebben der kans gehad..

De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.

Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.

Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Grinsven reageert niet inhoudelijk
ADO-directeur Natascha van Grinsven reageert niet inhoudelijk op de kwestie-Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht

Je ziet het weleens in amerikaanse films, dat er een buitenstaander wordt ingehuurd om een bedrijf helemaal opnieuw in te delen. De club is bezig met een soort van ‘reset’, daarom zijn V. Grinsven en Mathijssen ingehuurd, beide kennen geen ADO sentimenten. Er zal nog wel meer gaan gebeuren, ook o.a. met de tribune indelingen.

Dat we nog één van de weinige iconen over hebben in de club die blijkbaar een zaakwaarnemer nodig heeft om de binding staande te houden zegt eigenlijk al genoeg over het verleden en heden van ADO Den Haag. Supporter en/of icoon van een voetbalclub zijn is gebouwd op historie, sentiment, een soort van onvoorwaardelijke liefde van twee kanten. Daar is geen arbeidscontract voor nodig.

Mijn helden voor altijd: Aad Mansveld, Ton Thie, Lex Schoenmaker. The show must go on.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcsoep, JB96, Ran1972, ADOZoetermeer en 83 gasten.

Bekijk de topshouts