Trending: kalezic nac spelers sande ideho kansen

Iedereen staat te klagen over Marsman, nou ik vind Van Hintum en Surmeli pas erg. Die van Hintum is potverdomme 36 jaar en kan nog niet eens een bal raken. Als die gozer van Jong Ajax zijn overzicht kon bewaren kon je fluiten naar 3 punten gisteravond. Wat een flater zeg.
En die Surmeli? Laat de hele tijd zijn man lopen en staat maar in de weg als we in de opbouw zijn.

Koudoussou en Klas/Esajas zijn prima vervangers Kalezic. Onbegrijpelijk dat hij Vd Sande eruit haalde terwijl die twee aan het knoeien waren.

Wel leuk dat Schalk nu 2 weken op rij belangrijk is, geeft hem ook vertrouwen en dat kunnen we nu echt gebruiken richting het einde toe!

Roda uit gaan we winnen! Waarom? Puur op gevoel

DenHaagFC17 schreef:

Soms moet je ook je ongelijk toegeven... (helaas )

Ik denk dat volgende week Vigen en Vlak samen op het middenveld moeten spelen...

Overigens zie ik toch ook liever Asante naast Waem met Che op Rechtsback. Ook heb ik serieuze twijels over Van Hintum. Koudossou kan het gewoon veel beter belopen.

Het is wat mij betreft wel het overwegen waard om een meer verdedigende middenvelder erbij te zetten ipv Jort of Wolfgang. Om daar bij Roda iets meer zekerheid in te bouwen.

Neejoh tegen dat Roda moet je volle bak naar voren knallen dan weten ze het echt niet meer. Telstar vandaag 12(!) schoten op doel. Die komen nog echt goed weg met een punt.

Ff de goal van Ajax gezien. Surmeli dit ken gewoon niet. Middenveld helemaal weg. Organisatie van een vierde klasser.

Wanneer ik naar Dirk Kuyt kijk, zie ik meer dan een voormalige voetballegende. Ik zie het gezicht van teleurstelling, gebeiteld in de rimpels die zich een weg banen over zijn voorhoofd. Het is een gezicht dat spreekt van ervaringen, hoogte- en dieptepunten, en vooral, van zijn tijd bij ADO Den Haag. En die tijd kun je alleen met Botox doen vergeten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Esajas weg bij ADO om bij andere club te trainen
Robyn Esajas gaat ADO Den Haag verlaten.
Lees het nieuwsbericht

Eeuwig Den Haag schreef:

1-0 voor bij rust, de hele eerste helft zie je dat het grootste gevaar van mvv onstaat als we in een ondertal komen bij een counter. en wat gebeurd er bij de 1-1? Mvv loopt vanaf de middenlijn met 3 tegen 1 op onze goal af. Onbegrijpelijk. Het spelprincipe MOET anders verdedigend

Ben ik helemaal met je eens. Het ligt niet alleen aan de achterhoede maar aan de te grote drang naar voren. Doordat alle linies te dicht op elkaar spelen loop iedereen voorin elkaar in de weg en staan bij balverlies de backs veel te hoog. En zo'n van Hintum is dan al gezien.
Gewoon wat minder drang naar voren en bij een voorsprong wat meer verdedigend gaan spelen. Dan houd je ruimte voor combinatievoetbal in plaats van gepriegel op de vierkante meter en vermijd je ook dat ze er counterend zo doorheen lopen.

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

Superfan schreef:

Nog meer aanvallers? We hebben al backs die de achterlijn halen. Ik zou eens wat behoudener gaan spelen.

Indd controlerender en minder gehaast, een wedstrijd duurt 90min. Doordat die drang zo is om maar te scoren ben je in de omschakeling zo kwetsbaar omdat alles op aanvallen gericht is vergeet men te verdedigen.

Het maakt geen reet uit wie je in dat centrum zet die staan gewoon in ondertal. De communicatie is er blijkbaar niet of men snapt nog steeds niet dat je soms iemand ze positie over moet nemen als de ander weg is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet zeker dat bij de TOTO het percenrage Willem II winst hoger was. Omdat zij thuis speelde en koploper zijn. Dan kan je zo lastige wedstrijd verliezen.

Dat je hem kan verliezen is natuurlijk wat anders dat je hem mag verliezen. Iedere wedstrijd kan je namelijk verliezen ook vandaag scheelde het niet veel, en kom je met geluk goed weg!

Als je gewoon je kansen erin schiet wordt het 10-4 of zo. Nu kom je nog goed weg met die 2-2. Maar net als vorige week weer 65% balbezit waar je gewoon veel te weinig mee doet.

Zal Kalezic die wedstrijden ook terugkijken en zien dat Surmeli erg slecht meeverdedigd op het middenveld als de tegenpartij naar ons doel komt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Meeuwsen23, KR96, superfcdenhaag2, Gambleking070, viarijn, Vakkie-G, Eeuwig Den Haag, pajam, purnie&pino en 157 gasten.

Bekijk de topshouts