Tag: idee

Trending: kalezic trainer wedstrijd spits waem vlak

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Jij neemt ook alles aan wat Bleiswijk schrijft het is steeds niet onderbouwd en komt meestal op als zoals hij het op dat moment ziet

Ik neem niks aan, alleen uit officiële berichten. Als het zo zou zijn wat hij zegt, is het niet om vrolijk van te worden. Dat is alles. Of het waar is..... Geen idee.

rd.. schreef:

Ik kan niet nagaan of wat hij zegt waar is of niet. Helaas. Daarom houd ik auris en voorbehoud als ik in ga op bedragen, namen, getallen etc

Dat hij een lichte afkeur heeft jegens de mannen, dat is mij duidelijk, haha. Maar ook ik vind dat ze te kort gekomen zijn. Dat valt toch moeilijk te ontkennen.

Tuurlijk zijn ze te kort geschoten. Daarom is kritiek ook terecht.

Maar als iemand in de wereld helpt dat jij een keer per maand een schone onderbroek aandoet, dan vind je dit ook vervelend. Omdat dit waarschijnlijk niet waar is? En ik neem aan dat jij het liegen dan ook vervelend zou vinden. Dat is wat Frans doet. Met alleen het idee om Hamdi en Jol te beschadigen.

Fcdh-frans schreef:

Nogmaals het komt een keer naar buiten.

Jansen wilt met de gemeente instappen, dat is veiliger want dan weet je dat verdienen aan de club zeker niet aan de orde is.

Jol wilt met zakenmensen instappen, dus wie wil nou verdienen?

Even serieus, ken jij de inhoud van alle plannen van de gegadigde gezelschappen? Ik heb namelijk geen idee. Het steeds lobbyen voor een gezelschap zorgt juist steeds voor strijd om de macht.
Ik heb voorkeur voor het gezelschap dat onze club redt en aan de hand van een gedegen plan onze club eindelijk eens van continuïteit gaat voorzien. En als de club in de toekomst jaarlijks winst maakt en dat gezelschap profiteert daar dan van mee..prima! Eerder niet, want dat behoor je vanuit een groengeelhart te doen

Ik heb toch het idee dat het achter de schermen al in kannen en kruiken is.

Als er nu dus meerdere partijen klaar staan om het over te nemen, dan breng je dit toch naar buiten?

Dit drijft de prijs en mogelijkheden alleen maar op.

Fcdh-frans schreef:

Ondenkbaar inderdaad. Uit dezelfde bron vernomen dat Jol heeft verdiend aan de transfers bij ADO, commissie hier en een commissie daar. Buiten het feit om dat Jol 180K in het jaar kreeg bij ADO. Heb ik zelf opzich geen probleem mee, maar de mensen vallen erover dat Jol zegt het pro deo te doen en om alleen maar de club te helpen. Klinkklare onzin natuurlijk, hij heeft gewoon lekker verdiend aan de club.

Daar wil de groep Jansen niks mee te maken hebben

Met geld verdienen is niks mis. Maar dan moet je het wel `verdienen`.

Als de bedragen kloppen, dan is dat rijkelijk beloond. Is mijn idee.

Haagshart schreef:

Even wat anders voor de liefhebber.
Een uitgebreid artikel van Follow The Money.

In de schimmige wereld van transfers worden achter de rug van profvoetballers om miljoenen verdiend. Spelers voelen zich benadeeld, maar alle partijen geven elkaar de schuld.

https://t.co/PjvxS0Pb3K

(En dan staat ons cluppie te koop voor nog geen 5 miljoen)

Waar er grote bedragen te zijn probeert iedereen een (groot?) graantje mee te pikken. Stinkt natuurlijk aan alle kanten en SEG wast de handen in onschuld. Zo zie je maar dat het maken van duidelijke spraken vooraf van belang zijn, de rollen duidelijk hebben,de fees en vastleggen. Niks op basis van vertrouwen, "die ken ik al zolang, dat zit wel goed!"

Overigens denk ik dat niet alleen SEG zo ondoorzichtig handelt. De hier bewierrookte Peter R heeft geprobeerd een eerlijk en rechtvaardig alternatief te starten voor een tussenpersoon,geen idee hoe het daarmee staat.

Bleek schreef:

Ringeling een positie geven zou hetzelfde zijn om over een paar jaar de club weer te verkopen aan UVS..

Mijn idee idd

Vakkie-C schreef:

Daar word ook over gesproken ik.ben zo en zo voor zet mij er maar op voor 1000 euro hoppa

Ik zou dat ook toejuichen. Je.moet de plannen even afwachten.

Is natuurlijk een leuk idee, dat je van de club aandeelhouder kan worden, die je al meer dan 35 jaar volgt.

fcdh_inside schreef:

Jij denkt toch niet dat dit alle namen zijn?

Geen idee.

BLEISWIJK-1 schreef:

Thanks! Bedankt voor de uitleg.

Ik vind wel een leuk idee, als er aandelen uitgegeven worden om ze voor mijn dochters te kopen. Kunnen ze nooit meer voor 010 of 020 worden.

Prima idee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, ozfcdh, J001, twaalfdespeler, Koos43, GGordeau en 86 gasten.

Bekijk de topshouts