Welkom in de shoutbox, gast
China Town
Fcdh-frans schreef:
Je hebt er toch kijk op China town. Het is inderdaad niet veel verder gekomen dan dat
Je hebt er toch kijk op China town. Het is inderdaad niet veel verder gekomen dan dat

Beste Frans van der Kier... ik ben zeker geen Hamdi fan en al helemaal niet van de commercie, dat bleek en is nog steeds zo. Maar er zijn nog zoveel hardwerkende mensen binnen de club, met een groen geel hart, ie je veel beter gunt.
Kan ook op vragen wat de status is van onze International Departement.
Het gaat mij om niemand, alleen de club!
Kan ook op vragen wat de status is van onze International Departement.
Het gaat mij om niemand, alleen de club!
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 17:43 uur |
harryvandermeer
marcellino schreef:
Als je schoon schip wil maken moet iedereen er uit inclusief hamdi.
Het is al belachelijk dat hij nu nog beslissingen mag maken.
Als je schoon schip wil maken moet iedereen er uit inclusief hamdi.
Het is al belachelijk dat hij nu nog beslissingen mag maken.
Dat lijkt mij wel. Er zijn blijkbaar wel 90% van de supporters/sponsoren die Hamdi steunen. Nou ik ken ze niet en niemand in mijn omgeving kent ze van kleinzoons tot zoons en dochters. Daarom begrijp ik niet dat er mensen zijn die voor het bestuur opkomen, dat is de doodsteek van de club. Supporters die zich achter een opzichtig falend bestuur scharen.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 17:29 uur |
slash070
Lijkt inmiddels wel een verkiezingsstrijd, een soort keuze menu met met kandidaat kopers. De amerikanen hebben zich behoorlijk verdiept en proberen de juiste snaar bij de achterban te raken. Is niet nodig, want iedere ADO supporter weet inmiddels dondersgoed dat we niet voor niks staan waar we nu staan. Maar nu is de situatie wel zo dat de huidige bestuurskamer zonder UVS aan het vechten is voor het voortbestaan van de club ADO Den Haag, en we hebben niemand anders op het moment. Dus zeg het maar, ik zie door de bomen het bos niet meer, maar ik neem aan dat iedereen hier met een geel/groen hart Pro ADO Den Haag is.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 15:50 uur |
gillah
DHFC070 schreef:
Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.
Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.
Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.
Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.
Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 09:36 uur |
Tommy
marcellino schreef:
Je hoeft toch iets niet altijd te onderbouwen?
Als je schoonschip wil maken ,betekend het ook schoonschip .
Dus iedereen er uit.
Iedereen die er nu zot met een hoge functie is mede verantwoordelijk.
Wil je echt op 0 beginnen.
Je hoeft toch iets niet altijd te onderbouwen?
Als je schoonschip wil maken ,betekend het ook schoonschip .
Dus iedereen er uit.
Iedereen die er nu zot met een hoge functie is mede verantwoordelijk.
Wil je echt op 0 beginnen.
Hamdi gaat er denk ook echt wel uit.
Daar hoeft toch niemand moeilijk over te doen.
Ik vind onderbouwen juist wel belangrijk als je mensen afkraakt.
Daar hoeft toch niemand moeilijk over te doen.
Ik vind onderbouwen juist wel belangrijk als je mensen afkraakt.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 20:29 uur |
Advertentie
marcellino
Tommy schreef:
Jij bent geen partij hierin want jij bent zwaar bevooroordeeld.
Als komt hamdi met 20 miljoen aanzetten heb jij nog wat te klagen.
Je loopt hier al maanden lang stampij te schoppen en als je een simpele vraag gestelt wordt zet je ff je bril af en heb je het niet gelezen.
Zelfs als mensen neutraal erin staan en de boel op zich af laten komen sta je nog te schreeuwen.
Jij bent geen partij hierin want jij bent zwaar bevooroordeeld.
Als komt hamdi met 20 miljoen aanzetten heb jij nog wat te klagen.
Je loopt hier al maanden lang stampij te schoppen en als je een simpele vraag gestelt wordt zet je ff je bril af en heb je het niet gelezen.
Zelfs als mensen neutraal erin staan en de boel op zich af laten komen sta je nog te schreeuwen.
Wat ik eigenlijk niet snap is dat je het altijd hebt over feiten maar nu we allemaal de feiten niet weten ,wel iemand zwaar bevooroordeeld vind klinkt niet echt neutraal.
Bedoel het niet verkeerd maar misschien heeft hij gewoon gelijk dat weet nog niemand.
Bedoel het niet verkeerd maar misschien heeft hij gewoon gelijk dat weet nog niemand.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 20:15 uur |
Fcdh-frans
DHFC070 schreef:
Inderdaad vrij bizar.
Alle voorgangers van Hamdi wezen ook naar China, terecht of niet, maar is wel het makkelijkst en menseigen om om je heen te gaan trappen om je eigen hachje te redden. Heb het al een aantal keer geroepen enige vorm van verantwoordelijkheidsgevoel en nederigheid is niet te ontdekken. Zonde en onbegrijpelijk want het grootste wanbeleid is toch echt gevoerd sinds Hamdi er zit en Pardew en Jol card blanche heeft gegeven. Twee jaar het meeste uitgegeven en 2x degradatie tot gevolg.
En ik maar denken dat het niet slechter kon dan onder Manders zowel financieel als sportief (met de 10e begroting) maar het tegendeel is wel bewezen.
Zonde en pijnlijk voor ieder supporters hart.
Inderdaad vrij bizar.
Alle voorgangers van Hamdi wezen ook naar China, terecht of niet, maar is wel het makkelijkst en menseigen om om je heen te gaan trappen om je eigen hachje te redden. Heb het al een aantal keer geroepen enige vorm van verantwoordelijkheidsgevoel en nederigheid is niet te ontdekken. Zonde en onbegrijpelijk want het grootste wanbeleid is toch echt gevoerd sinds Hamdi er zit en Pardew en Jol card blanche heeft gegeven. Twee jaar het meeste uitgegeven en 2x degradatie tot gevolg.
En ik maar denken dat het niet slechter kon dan onder Manders zowel financieel als sportief (met de 10e begroting) maar het tegendeel is wel bewezen.
Zonde en pijnlijk voor ieder supporters hart.
Tja maar niemand wilt het zien, althans zijn maar een handjevol accounts die het niet willen zien
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 20:02 uur |
kojak1
Aad schreef:
We zijn hier op de box weer in de fase gekomen dat elkaar afbekken en neersabelen belangrijker is dan de sportieve en financiële toestand van onze club.
We zijn hier op de box weer in de fase gekomen dat elkaar afbekken en neersabelen belangrijker is dan de sportieve en financiële toestand van onze club.
niemand die reageert Aad,alle kenners die hier shouten hebben het te druk met hun eigen kennis hier door te drukken.en die zitten hier ook de hele dag maar,weinig werkers hier denk ik.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 18:24 uur |
Fcdh-frans
BLEISWIJK-1 schreef:
Waarom kan je de mail hier niet gewoon plaatsen? Spreek ik met je af dat ik bij een antwoord dit ook doe.
En kom nou niet met....kan ik niet maken.
Waarom kan je de mail hier niet gewoon plaatsen? Spreek ik met je af dat ik bij een antwoord dit ook doe.
En kom nou niet met....kan ik niet maken.
Niemand gelooft mij hier. Waarom zou ik het hier plaatsen terwijl dat heel makkelijk te maken is.
Geef je nummer en ik stuur meer dingen door over de club.
Geef je nummer en ik stuur meer dingen door over de club.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 17:00 uur |
Bolskie
Tommy schreef:
Tom weet ondertussen niet meer zo goed wat nu het beste voor ado is.
Leg het hem ff uit
Tom weet ondertussen niet meer zo goed wat nu het beste voor ado is.
Leg het hem ff uit
Ook ik weet dat niet, ben ook maar een supporter. Wat voor mij alleen telt is dat ik het weekend na ado kan kijken.
De ins en outs weet niemand. Maar je zult toch wel snappen dat dit niet word uitgevoerd zonder ook maar contact te hebben gehad met sponsors?
De ins en outs weet niemand. Maar je zult toch wel snappen dat dit niet word uitgevoerd zonder ook maar contact te hebben gehad met sponsors?
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 15:55 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 56 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
7 | Telstar | 37 | - | 58 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |