Trending: lex directie immers omgeving neem trainer

Probleem is dat Pardew alleen maar gaat verdedigen en niet kiest voor aanval. Als je alleen maar achteruit loopt verlies je elke wedstrijd ook tegen Quick Boys.
Gewoon aanvallen dus tegen Fortuna.

Opstelling:

Zwinkels

Beugelsdijk, Stubbs, Pinas, Meijers

Goossens, Immers, Bakker

Kramer, Necid, Falkenburg

Ja, ik voel me niet goed bij m`n kneiter, maar ik zou het nogmaals helemaal omgooien.
Gezien er spelers zijn die er echt helemaal niets van kunnen (al dan niet alleen omdat ze niet wedstrijdfit zijn) - exit Duffy, exit Thomas, exit Spence en al helemaal exit De Bock.

Dit wordt hem en dat Fortuna gaat geen idee hebben wat ze te wachten staat.
Omdat Goossens en Immers niet duidelijk zijn of ze kunnen spelen alternatieven:
Dadendrang voorin, Falk is slim... Bogle kan eventueel ook nog een bal vasthouden. Muringen is niet langzaam en gaat net als Pinas en Tommie Toppah de snelheid van Fortuna kunnen tegenhouden. (Pas op Ciss!)
Steijn en Duijvestijn gaan zich willen bewijzen en gaan kilometers vreten ook in verdedigend oogpunt en draaien Diemers helemaal ziek.


Necid/Bogle
Boussakou Summerville
Falkenburg

Goossens/Baluta Immers/Steijn/Duijvestijn
Bakker

Pinas Beugelsdijk Muringen

Koopmans

Wij kunnen nu wel gaan zeggen waar wij punten gaan pakken en of we dan in een veilige situatie komen te staan ja of nee.. Het begint gewoon alweer bij de opstelling die van geen ene kant klopt, het middenveld is gênant om over de Bock nog maar te zwijgen.. Ik laat deze opstelling daarom maar èèn keer zien!

Ould-Chik - Necid - Summervile
Immers - Pinas (6) - Goossens
Meijers - Beugelsdijk - Stubbs - Malone
Koopmans

Waarbij wij tegen voetballend sterke tegenstanders of in uitwedstrijden kunnen spelen met Falkenburg in plaats van Ould Chik, Malone als loper op het middenveld en Spence (bij gebrek aan beter). Enige nadeel hierbij is de restverdediging want Beugelsdijk en Stubbs maken hierbij een trage indruk, maar bij gebrek aan beter zijn er weinig opties.

ENW02 schreef:

Laten we het hopen die punten die jij opnoemt. Maar waar is je vertrouwen op gebaseerd dan?
Er zit niet alleen vanavond wat heel logisch is niks in maar het is al zo het hele seizoen.
Teveel zwakke schakels gewoon. Totaal geen dreiging naar voren en geen middenvelder met verstand.

Is ook zo echter kan het zo omslaan.voetbal is onvoorspelbaar.
Je maakt 2 fouten en de achterhoede moet iets compacter spelen maar op zich staat het wel.
Als dan Goossens en pinas terug zijn geloof ik er wel in.

Max schreef:

Sinds wanneer is Immers geblesseerd? Dat wisten de ADO-watchers van de media gisteren ook niet. En waarom speelt Falkenburg niet? die stond er vorige week gewoon in hoor.

Weet niet of Immers geblesseerd is of wat.
Maar ADO zegt op officiële dat Malone Goossens en Immers niet inzetbaar zijn.

Maar Ff iets anders mis je Falkenburg ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk geblesseerd. Goossens sowieso. Sparen voor Fortuna. Vandaag valt er niks te halen.

Goossens en Immers lekker laten banken

Tommy schreef:

Geen immers en geen goosens op de bank

Ik denk geblesseerd. Goossens sowieso. Sparen voor Fortuna. Vandaag valt er niks te halen.

pajam schreef:

Pardew schijnt weinig met de bestaande TS te communiceren. Althans dat werd in de media gezegd.

Het zou ook de enige verklaring kunnen zijn voor soms ietwat rare tactische keuzes van Pardew.

Falkenburg rechtsbuiten.
Kan iemand mij uitleggen wat daar het idee achter is en wat die gozer sowieso op het veld doet?
Behalve het ‘kijk-mij-eens-fanatiek-meedoen theater stukje.
Je moet altijd een diepgaande speler in je team hebben, al
is het maar om even van je goal af te komen.
Summerville niet 100% begreep ik. Dus wissel.
V Buren speelde rechtsbuiten in de Europa League en als invaller in de CL.

Immers, Bakker en Goossens die grossieren in balverlies en verliezen van persoonlijke duels. Je kan mij niet vertellen dat Baluta en Thomas minder zijn.. krijgen geen kans.

morley schreef:

Op zich heb je gelijk en moet een voetbalclub iemand hebben die het technisch beleid vormgeeft en/of uitvoert. Aan de andere kant; we hebben geen geld om spelers aan te trekken en we hebben, op misschien Pinas na, niemand om te verkopen. Moet je dan salaris uitgeven aan extra management? Waar gaat zo iemand zich mee bezighouden? Onderhandelen over contractontbinding met de zaakwaarnemers van Beugelsdijk en co.? Dat kan de algemeen directeur ook wel lijkt me.

Denk dat je het onderschat. Er gaan wel meer spelers weg. Bakker gaat denk ik ergens in de Serie B aan de slag.

Steijn moet als trainer worden aangesteld en er moet een goede evenwichtige selectie komen. Talenten moeten een goed contract krijgen. Niet op het laatste moment nog spelers halen.

Pinas gaat zeker weg, maar het kan zomaar zijn dat ook Immers, Goossens voor een avontuur in de zandbak kiezen.

Van beleid bij de club is nog steeds geen sprake. Nu moet er een technisch manager komen die volgend seizoen een team kan neerzetten van kan meestrijden voor de nacompetitie in de KKD divisie.

Ben bang voor de dure spelerscontracten dat daar geen clausules in zitten.

Daniel Breedijk van Dordrecht zou een defensieve versterking kunnen zijn. Met Van Ewijk, Polley, Beugelsdijk, Meijers en Koopmans als keeper hebben we dan een KKD divisie waardige defensie.

Op het middenveld met Bakker, Immers, Goossens heb je dat ook al. Ik ga ervan uit dat Pinas vertrekt.

In de aanval heb je met Kramer een prima spits. Daaromheen twee talenten halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr, Wahter, Tuurke63, Bolskie, PietF, buurmanBrutus, Madmax en 94 gasten.

Bekijk de topshouts