Tag: trainer

Trending: excelsior reischl barend lellow periode verdediging

Toon alle shouts

schreef:

Gewoon niet goed genoeg.

Dat vraag ik me oprecht af.
Wekelijks 3 of 4 goals moeten maken is niet te doen.
Technische staf had al lang terug naar de basis moeten gaan lees compact spelen vanuit de verdediging. Maar nee we gaan bijna MVP vd Sande slachtofferen en laten een openlijke sloffende aanvoerder staan en halen een keeper die alleen bij 1 op 1 een bal tegenhoudt.

Ondermaats van de technische staf waarbij ik niet zeg dat je maar weer de 20e nieuwe trainer in 10 jaar moet halen.

Ik verwacht toch ook wel een reactie vanuit Mathijssen richting de trainer. Als je kijkt naar de selectie en de investeringen die zijn gedaan dan mag je gewoon een uitgebalanceerd elftal verwachten dat moeiteloos mee moet doen om de bovenste 2 plekken.

Kalezic is de draad totaal kwijt en weet volgens mij ook niet meer wat ie miet doen. Laat spelers die het keer op keer laten looen lekker staan en is gewoon een tactisch onbenul.

Kalezic out…!

Trainer eruit!
Keeper eruit!
Surmeli eruit!

Nu kan het nog, anders speel je weer een jaar KKD

James schreef:

Wat van Derijck? Goede inval beurt was het begin van alle ellende. Vlak ? Sinds die speelt ligt het hele middenveld overhoop

Vlak vind ik nou een voorbeeld van dat de trainer geen balans in zijn elftal weet te brengen. En dit is al heel het seizoen zo.

We hebben gewoon een beperkte trainersstaf.

Iedere week dezelfde puinhoop deze trainer krijgt het niet meer voor mekaar

Onze trainer krijgt het niet voor elkaar om de constante fouten achterin eruit te krijgen dus we hoeven het niet meer te hebben over promoveren met nog uitwedstrijden bij Cambuur en NAC. Zijn aanpak werkt niet de verdediging is chronisch zo slecht er zijn gewoon geen woorden meer voor.

Ik krijg onderhand weer een flashback toen Stein hier nog trainer was. Ondanks de matige prestaties van sommige spelers blijven ze maar opgesteld worden. Ik heb het altijd opgenomen voor onze trainer maar ik neem hem niet meer serieus als hij morgen weer vd Sande en Assante op de bank laat beginnen. En dan heb ik het nog niet over het handhaven van die grabbelaar in de goal.

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

Johannes schreef:

Ik ben een fan van Derijck, maar hij deelt in de malaise hoor. Het is nog lang geen topverdedigen. Kijk hoe vaak hij gewoon aan het terugrennen is. Zie ook de foto van van de week, met die situatie van een tegenaanval en dan de rode pijlen er in.

Als je wil promoveren zul je in de wedstrijd vaak de dominante partij moeten zijn. Dan moet je in je opstelling ook rekening houden met snelle tegen-counters.
Helaas heeft onze trainer daar nog steeds geen antwoord op gevonden.

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 60 gasten.

Bekijk de topshouts