Tag: bonis

Trending: verheydt jansen supporters rob willem trainer

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Precies.....Vlak is weer aanvoerder. En Schalk doet niet mee. Gelijk een wereld van verschil.

Eens. Schalk hooguit nog als pinch hitter gebruiken.

Vlak ook sterker zonder Schalk voor zich.

Onze beste periode was de 3e, waar Schalk 6 wedstrijden afwezig was. Waarvan alle 6 de wedstrijden gewonnen werden.

Veel minder balverlies en juist meer balvastigheid met Reischl en Rottier die tenminste een bal rustig kunnen vasthouden.

Bonis lijkt ook beter te renderen zonder een constant gillende Schalk in z’n nek.

Bleek schreef:

Beste periode van het seizoen gehad zonder koning balverlies

Precies. En we gaan niet met hem door volgend seizoen. Lekker met reischl rottier en bonis in het midden blijven spelen.

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

Dappere dodo schreef:

Geen speld tussen te krijgen!

Vooral dit stukje:
“De enige reden dat we nog zo lang mochten mee doen voor directe promotie was een Reischl op de dreef en een totale meltdown van Excelsior in de 3e periode.”
Eindelijk iemand die het echt ziet! Want dat wij zo freewheelend door die 3e periode heen kwamen en ineens 2e stonden kwam mede door het afhaken van Excelsior toen.
Eigenlijk hebben de Kralingers een zelfde soort seizoen als Groningen vorig jaar.

En tuurlijk hebben wij het keer op keer laten liggen, ook tegen jong teams.
Maar ik snap echt wat lellow zegt! Ook over de trainer en Surmeli

Als je zo gaat redeneren kan je ook zeggen dat als ADO in de eerste seizoenshelft meer expected goals had gescored de meltdown van Excelior in de 3e periode niet had uitgemaakt. De statistieken van ADO in de eerste seizoenshelft waren bijna net zo goed als de tweede helft maar toen had ADO veel pech (en een Bonis die veel grote kansen verspilde)

Lellow schreef:

We zijn inmiddels ruim 3 jaar onderdeel van de Bolt group , helaas heb ik tot op heden nog geen idee van hun intenties.

Beristain (wie?) heeft een aantal interviews gegeven maar die content staat haaks op de huidige bedrijfsvoering.
1 ste seizoen met AD Reijntjes die Rob Jansen en cs alle vrijheid gaf om vriendjes op belangrijke posities te positioneren.

2e seizoen iets van beleid met nieuwe leiding waar enorm veel met geld is gesmeten en vooral de korte termijn in ogenschouw is genomen.

Scott (wie?) zou verantwoordelijk zijn voor het voetbal technisch gedeelte van de Group.

3e seizoen geen uitgebalanceerde selectie en beetje van alles
Dit seizoen zal ook als een nachtkaars uitgaan daar hoef je geen professor voor te zijn.

Wat seizoen 4 ons zal brengen geen idee maar de betrokkenheid vanuit de Bolt group zal minder zijn, want verkoop je je beste 5 spelers dan speel je nog geen break even.

Geruchten dat de club ter overname wordt aangeboden worden wel steeds luider.
Maar er is geen partij die ruim 20 M euro neerlegt voor onze club.

Heeft iemand nog geen goede contacten in de Emiraten want dan is de cirkel rond.

Het voordeel van een Bolt group is wel dat ze met andere clubs winst maken en dat kunnen investeren in ADO. Zij hebben ADO gekocht met het doel om er winst mee te gaan maken in de eredivisie omdat ze weten hoeveel potentie in ADO zit met zo'n stad en achterban dat een stuk groter kan worden met het aantal inwoners dat heel hard gegroeid is de laatste jaren. Met die kennis is het niet raar dat er veel geïnvesteerd wordt in ADO en de meeste bedrijven gaan pas winst maken na een aantal jaar. Als na een aantal jaar verlies gemaakt blijft worden wordt vaak de stekker eruit getrokken tenzij de vooruitzichten goed zijn.

De selectie is dit seizoen wel goed uitgebalanceerd vind ik als Bonis zou scoren maar met Reischl komt dat wel goed denk ik.

De Hoofdwet in voetbal is dat je wint vanuit een ijzersterke verdediging.
Onze trainers krijgen dat maar niet geregeld terwijl ze het wel inzien. Advocaat, Kalezic.
Haast iedere wedstrijd is het weer prijs. Vrije schietkansen weggeven en bingo, je staat weer op achterstand.
Het lijkt wel of de shouters hier het niet zien. Men blijft maar hameren op spitsen en vleugelspelers. Iedereen ziet dat Bonis niks met een bal kan. Voorlopig niet belangrijk! Je moet allereerst snelle en stevige verdedigers hebben, met goed spelinzicht.
Dat we momenteel vrij hoog staan in de KKD is vooral mazzel. Ook een beetje Reischl. Maar de voortdurend zwakke verdediging - op de keeper na - biedt m.i. geen perspectief op wat dan ook.

Superfan schreef:

Je hebt gelijk, behalve dan dat je van een spits mag verwachten dat hij meer scoringskansen verzilvert dan dat hij gedaan heeft. Kwalitatief hebben we geen slecht team voor kkd-niveau en blijkbaar is dit wat me met de huidige begroting op de mat kunnen brengen.
Jij trekt geen conclusie maar de meesten hier wel. Als je 2 jaar de tijd hebt om, met je team, de door jou genoemde tactische spelopvattingen kunt oefenen: omschakelen, opbouwen, positiespel, tactiek aanpassen (ipv alleen maar positie voor positie wisselen), dan ben je gewoon niet geschikt als trainer/coach van deze spelersgroep.

Inderdaad, met een betere spits was het waarschijnlijk anders gelopen.Bonis is helaas geen echte afmaker waardoor we zeker een tiental extra doelpunten zijn misgelopen.Maar ook vorig jaar zijn we met Veerman in de play-offs de mist ingegaan.Ik hoop dat Kalezic inziet wat er (in beperkte mate )verbeterd kan worden zonder dezelfde fout te maken als vorig jaar door de hele ploeg om te gooien.Want als dat opnieuw gebeurt,vrees ik dat we het niet tot in de finale zullen halen.Met dit team,mits enkele mentale en tactische bijsturingen,moeten we toch kunnen meestrijden om een plek in die finale.Wat het uiteindelijk wordt zullen we gewoon moeten ondergaan , toch?

Superfan schreef:

Als Bonis zou blijven zou het misschien een goede combinatie zijn. Bonis die oorlog zoekt en ruimte creëert voor Reischl.
Afgezien daarvan zou het ook wel fijn zijn als je een beul hebt als pinchhitter. Met alleen Reischl als afmaker ben je veel te afhankelijk, dat zie je de laatste weken wel.
Het kan natuurlijk ook zomaar dat Bonis er volgend jaar wel 18 inschiet.

In de KKD zoi Bonis er volgend jaar zo 15+ in kunnen schieten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is toch meer een aanvallende middenvelder. Ik zou zeggen i.p.v. Schalk.

Als Bonis zou blijven zou het misschien een goede combinatie zijn. Bonis die oorlog zoekt en ruimte creëert voor Reischl.
Afgezien daarvan zou het ook wel fijn zijn als je een beul hebt als pinchhitter. Met alleen Reischl als afmaker ben je veel te afhankelijk, dat zie je de laatste weken wel.
Het kan natuurlijk ook zomaar dat Bonis er volgend jaar wel 18 inschiet.

KickOff schreef:

Ik ben er nog steeds vast van overtuigd dat we een ploeg hebben die de finale van de play-offs kan bereiken en dat we met de juiste mindset zelfs kunnen promoveren. Maar om dat te realiseren moet er naar mijn mening op tactisch vlak iets veranderen. Het is niet per se een kwestie van kwaliteit als we het over de spelers hebben.
Wanneer het wat minder gaat zoals in de laatste drie à vier wedstrijden (we hebben uiteindelijk maar twee keer verloren in de laatste vijftien matchen) is het eerste wat geschreven wordt "Schalk is waardeloos, Diogo is te traag, Sylla is niet slim, Bonis bakt er niets van, Waem en Vlak zijn er met hun hoofd al niet meer bij, De Ruijter is niet goed genoeg, Van Mieghem is te oud enzovoort, Peupion mag al vertrekken, Rottier is een miskoop..." Dat zijn goedkope frustraties en respectloos tegenover een team dat ons toch al veel mooie momenten heeft bezorgd.
Ik ben hier nooit op dit forum met de bedoeling om als morele ridder op te treden ook al wek ik misschien onbewust die indruk, waarvoor bij deze alvast mijn excuses. Wat ik wel wil aankaarten is de manier waarop we spelen wanneer het misgaat. Zoals ik het analyseer, ontstaan de doelpunten die we maken vrijwel altijd door aanvallend spel over de grond: korte passes van man tot man zonder de bal onnodig lang bij te houden. Het gaat om verzorgd opbouwend voetbal tot iemand een opening vindt in de verdediging om toe te slaan. Bon, dat is elementaire kennis van hoe je in principe hoort te spelen.Maar we zien dit soort spel slechts gedurende een dertigtal minuten en daarna stopt het. Er wordt dan overgeschakeld naar eindeloze lange ballen van Nikiema naar ik-weet-niet-wie of waar. Bovendien wacht hij telkens hij de bal verovert veel te lang om het spel te hervatten waardoor elke tegenstander rustig terug in positie kan komen. Als we alle momenten optellen waarop hij het spel ophoudt verliezen we ongeveer twintig minuten per wedstrijd.Het lijkt misschien simplistisch wat ik zeg. Een ander zwak punt is dat wanneer we via de flanken tot aan de cornervlag komen er steevast blindelings een voorzet wordt gegeven vaak zonder dat daar iemand staat, en meestal is die voorzet ook nog eens te hoog of te kort.Even het spel temporiseren en zoeken naar gevarieerdere oplossingen in de opbouw is blijkbaar vaak te veel gevraagd.
Soit, dit zijn volgens mij de pijnpunten die maken dat ADO zichzelf tekortdoet. De kwaliteit is er maar tactisch is het ondermaats.

Ben het voor een groot deel wel met je eens, al vind ik wel dat we wel iets meer mogen verwachten van een spits als Bonis. Het is niet dat ie geen opgelegde kansen heeft gehad en niet in scoringspositie komt. Hij is gewoon te lomp en onbehouwen in de afronding.

Waar het volgens mij echt verkeerd is gegaan de afgelopen tijd is dat we kennelijk een team hebben waarin veel spelers niet zo goed met de druk om kunnen gaan van "het moeten winnen" en zich kennelijk niet altijd kunnen motiveren voor het spelen tegen clubjes als de Jong teams, Telstar en Roda.
De directe promotie gaat verloren doordat je tegen deze zwakke broeders gewoon 9 punten verspeeld alleen al na de winterstop. Precies de periode waarin we op plek 2 terecht kwamen en het ineens ergens om ging en het vrijblijvende er een beetje vanaf was.

Juist bij een Excelsior zie je dan dat er spelers op staan en ze wel de punten pakken als de druk er vol op staat.

Anyway; we staan uiteindelijk op de plek waar we horen te staan.
Nu volle focus op de play offs met hopelijk een team dat in staat is om zes finales alles te geven en niet bezwijkt onder de druk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Thehague070, poemba, ton, Bollie74, Grimm, Aad, Johan vakkie M, Rob2002, James, Tante Wil, ADO079, Mikebroekhuizen, FC Den Haag!, Ano-Niem, JB96, Michiel, lernst, adorob, Marijn, haguhnees87, Renearmand56, Bleek en 171 gasten.

Bekijk de topshouts