Tag: bonis

Trending: punten graafschap cambuur wedstrijd almere thuis

Toon alle shouts

R.E.:

De voortekenen voor het nieuwe seizoen zijn door twee totaal tegenstrijdige opmerkingen van Mathijsen weer niet gunstig:

1. De td neemt de tijd om een kandidaat te vinden. „Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek’’, bekent hij. Het is uitgeslo­ten dat we volgende week al een nieuwe hoofdtrai­ner hebben. We streven ernaar om de technische staf rond te hebben voordat we op 30 juni aan de voorberei­ding beginnen
2. De huidige situatie maakt het voor hem lastig om over de toekomst van spelers of versterkingen te praten. „De nieuwe hoofdtrainer moet er wel achter staan als we door willen met jongens met een aflopend contract.’’ Bovendien, zo geeft Mathijsen aan, moeten McLachlan, de hoofdtrainer en hij het unaniem eens zijn over inkomende transfers.

Een slechte start van het nieuwe seizoen is dus alweer gegarandeerd. Hij trekt ruim een maand(!) uit voor het vinden van een trainer. In die periode vinden heel veel van de interessantste trainers natuurlijk allang een andere club. En tot die tijd kan er ook qua spelers niets gebeuren, want de nieuwe trainer moet dus mede bepalen welke spelers met een aflopend contract mogen blijven en welke nieuwe spelers er worden aangetrokken. Ook voor spelers geldt dus dat er pas gezocht gaat worden als de interessantste spelers niet meer beschikbaar zijn, want die gaan echt niet vol belangstelling afwachten met welke geweldige nieuwe trainer Mathijssen op de proppen komt. Als die nieuwe trainer dan zo belangrijk is voor de beslissingen, waarom wacht Mathijsen dan zó lang met het aantrekken van die trainer? Hoe is het mogelijk dat hij na de misser met Kalezic precies dezelfde fout wéér gaat maken? Vooral "Wij zijn op dit moment nog met niemand in gesprek" is ontluisterend.

Ik denk dat het geen probleem mag zijn, als ze vier tot vijf weken uittrekken voor een nieuwe trainer. De meeste transfers vinden namelijk vaak pas in augustus plaats.

Daarbij heb je gewoon een kern spelers waar je mee kan starten.
Met Nikiema, vd. Sloot/De Ruiter, Thomas, Waem, Sylla, Vlak, Kilo en Reischl heb je al een behoorlijke basis.

Er hoeven op dit moment helemaal niet heel veel nieuwe spelers aangetrokken te worden. Met ook nog Hamalainen, De Bruin, Bonis, Rottier, Peupion en Maassland heb je al een selectie van circa 15 man die staat. Daarbij ook nog wat eigen jeugd. Dit is behoorlijk KKD waardig.

JB:

10 doelpunten van Mieghem
10 doelpunten Schalk
10 doelpunten Vlak
4 doelpunten Reischl
handjevol doelpunten Rottier, Thomas, Kilo, Lourens

Dat noemen bijv. een handenbinder. Of een kapstok..

O ja, en hij maakte er zelf ook nog 11....

Bonis is Schwalbe-kampioen.
Dat levert ons inderdaad nogal eens een penalty op.

Barend:

"Meest gewonnen duels in de competitie." (Bonis)

Weer zo'n onzin opmerking. WAT KOPEN WE DAARVOOR?

Wij kopen er niks voor, maar dat geeft wel aan dat hij voor vechtvoetbal gemaakt is en dus voor van die domme britse clubs gemaakt is. Dus ik zou zeggen, britse clubs koop Bonis en verlos ons!!!!

"Meest gewonnen duels in de competitie." (Bonis)

Weer zo'n onzin opmerking. WAT KOPEN WE DAARVOOR?

Aad:

Bonis is JUIST GEEN voetballer voor het lange-halen-voetbal. Dat hebben we het afgelopen seizoen gespeeld en dat heeft bewezen dat Bonis niet de man is die balletjes doorkopt op diepgaande mensen die er niet zijn.
Bonis is een spits voor mannen die de achterlijn halen en dan voorzetten of terugleggen. En die mannen waren er ook niet.
Op het laatst hadden we 5 man (Bonis, Rottier, Reischl, Schalk en Peupion) die allemaal in de spits gingen lopen en uiteraard elkaar in de weg liepen. En dat allemaal zonder fatsoenlijke aanvoer via de vleugels.

Nee Aad daar ga je de fout in. Bonis is juist geen spits voor in de 16. Bonis is een spits die op de middenlijn diep gestoken kan worden en 1 op 1 met de keeper kan gaan. Kijk zijn goals bij Larne maar terug. Hij is dus juist niet een spits voor een ploeg die veel in de 16 komt, maar meer voor de counter. En dat is de speelstijl van heel veel britse laagvliegers. Hopelijk komen die voor hem. Dat vechtvoetbal zit wel in hem, dat weten we allemaal. Meest gewonnen duels in de competitie.

Eeuwig Den Haag:

Bonis moet je gewoon verkopen aan een britse club die lange halen voetbal speelt, dat zijn er genoeg in principe. Rottier wellicht niet goed genoeg voor de basis, maar denk voor de breedte wel erg nuttig gezien zijn multi inzetbaarheid.

Bonis is JUIST GEEN voetballer voor het lange-halen-voetbal. Dat hebben we het afgelopen seizoen gespeeld en dat heeft bewezen dat Bonis niet de man is die balletjes doorkopt op diepgaande mensen die er niet zijn.
Bonis is een spits voor mannen die de achterlijn halen en dan voorzetten of terugleggen. En die mannen waren er ook niet.
Op het laatst hadden we 5 man (Bonis, Rottier, Reischl, Schalk en Peupion) die allemaal in de spits gingen lopen en uiteraard elkaar in de weg liepen. En dat allemaal zonder fatsoenlijke aanvoer via de vleugels.

ADO079:

Bonis en Rottier komen gewoon echt tekort vind ik. Je hebt voorin versterkingen nodig anders ga je het niet redden omdat je te weinig scorend vermogen hebt. Nog minder als Schalk en van Mieghem vertrekken. En dan kijk ik nog niet naar verdediging. Voorhoede is naar mijn mening absolute prioriteit.

Bonis moet je gewoon verkopen aan een britse club die lange halen voetbal speelt, dat zijn er genoeg in principe. Rottier wellicht niet goed genoeg voor de basis, maar denk voor de breedte wel erg nuttig gezien zijn multi inzetbaarheid.

BLEISWIJK-1:

Mathijsen komt niet heel sterk over. Maar ik denk dat hij dit ook wel in de gaten heeft.

Overigens als je naar de cijfers van Bonis en Rottier de afgelopen jaren kijkt, dan kan het zomaar zijn dat ze volgend jaar wel meer scoren. Soms heeft het ook met de aanvoer en afstemmingen in het veld te maken.

Schalk mag weg. V. Mieghem zou nog een jaar kunnen.

Bonis en Rottier komen gewoon echt tekort vind ik. Je hebt voorin versterkingen nodig anders ga je het niet redden omdat je te weinig scorend vermogen hebt. Nog minder als Schalk en van Mieghem vertrekken. En dan kijk ik nog niet naar verdediging. Voorhoede is naar mijn mening absolute prioriteit.

Vos:

Als je ze allebei laat gaan dan verlies je:
Schalk 10 goal en 2 assists
Mieghem 10 goals 11 assists

En heb je weinig scorend vermogen over. Dan moet je weer heel veel goals bij gaan kopen. Laat dat nou net zijn waar je dit jaar al de mist mee in bent gegaan. Als Vlak dan vertrekt ben je weer 10 goals kwijt.

Rottier, Peupion en Bonis gaan ze onvoldoende scoren voor ons in ieder geval.

Mathijsen komt niet heel sterk over. Maar ik denk dat hij dit ook wel in de gaten heeft.

Overigens als je naar de cijfers van Bonis en Rottier de afgelopen jaren kijkt, dan kan het zomaar zijn dat ze volgend jaar wel meer scoren. Soms heeft het ook met de aanvoer en afstemmingen in het veld te maken.

Schalk mag weg. V. Mieghem zou nog een jaar kunnen.

Club Achter de Duinen:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Mieghem, Schalk nog clubloos
Daryl van Mieghem en Alex Schalk hebben nog geen andere club gevonden.
Lees het nieuwsbericht

Als je ze allebei laat gaan dan verlies je:
Schalk 10 goal en 2 assists
Mieghem 10 goals 11 assists

En heb je weinig scorend vermogen over. Dan moet je weer heel veel goals bij gaan kopen. Laat dat nou net zijn waar je dit jaar al de mist mee in bent gegaan. Als Vlak dan vertrekt ben je weer 10 goals kwijt.

Rottier, Peupion en Bonis gaan ze onvoldoende scoren voor ons in ieder geval.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, yesyes, rb987, James, Chiva, lang74, brrr1961, JB96, R.E., BobM, FCDHtim079, pwr, JoopMN77, ADO079, Ronaldo, Bleek, fcdh-middennoord, Aad, boppie, rh_vakc en 161 gasten.

Bekijk de topshouts