Trending: absalem spelers vanavond kalezic vakken uitverkocht

Hcf Haguecityfirm

Het verhaal gaat verder, zojuist krijgen we dit stuk van iemand:

Gerard Cox maakte ooit een Ajax-lied waarvan de tekst inmiddels ook volledig op ADO van toepassing is:
Heel onverwacht na te zijn uitgegleden,
Is ADO zacht en kalm overleden.
We zagen het al weken hoe-ie zakte,
En tekenen gaf van verregaande zwakte
Zingen wij nu iets teders, zachts en zoets
Van de doden niets dan goeds.

Natuurlijk. ADO is nog niet echt dood. Maar veel scheelt het niet. En het rare is: niemand schijnt het ook maar iets te kunnen schelen.

En dát terwijl het nog maar een half jaar geleden is dat heel Den Haag in de ban was van de prestaties van de geel-groene ADO helden, die op het punt stonden om na een jaar weer terug te keren in de eredivisie. In plaats van een feestdag, liep de 28ste mei voor ADO uit op een totale ramp. Door een combinatie van overmoed, domheid en gebrek aan historische kennis, zette de ADO-leiding voor de wedstrijd tegen Excelsior de poorten open voor het gespuis dat redelijk succesvol jarenlang buiten de poorten was gehouden. Het resultaat was de grootste voetbalrel in decennia waarbij ADO betrokken was. De betrekkelijk goede naam die de club sinds het begin van de 21ste eeuw had opgebouwd, was in één klap vernietigd.

Natuurlijk zou het zo sullig mislopen van de promotie en de daarop volgende totaal onnodige voetbalrel reden moeten zijn, om te komen tot een actieplan en het houden van een grote schoonmaak binnen de organisatie die - naast de rellende fans natuurlijk – toch vooral verantwoordelijk was van de gang van zaken.

Het gebeurde niet. ADO’s nieuwe eigenaar hield zich muisstil en ook de nieuwe Raad van Commissarissen meldde zich niet. Die stilte bleek structureel. Falen op sportief en organisatorisch gebied bij ADO is sindsdien bij ADO eerder regel dan uitzondering. Redelijk goede spelers in de selectie werden afgelopen zomer vervangen door kwalitatief veel slechtere voetballers, het bezoeken van thuis en uitwedstrijden wordt structureel bemoeilijkt, het aanschaffen van seizoenkaarten is bijkans onmogelijk en voor de selectie staat ADO’s minst capabele trainer sinds de tijden van Stanley Brard.

Je zou haast zeggen dat het redenen te over zijn om de verantwoordelijken met een grote rotschop de laan uit te sturen. Het zou bij iedere club gebeuren. Van de top tot de Premier League tot de degradatiezone van de Italiaanse Serie D. Alleen bij ADO bleef het dood stil. Toeval? Natuurlijk niet!

Wie wil begrijpen wat er bij ADO aan de hand is, moet dringend een artikel lezen dat op 14 oktober verscheen in Sports Business Journal. Het artikel beschrijft de avonturen van een groepje Amerikaanse zakenvrienden die een flink aantal miljarden dollars gaan investeren in een mobiele ticket-verkoop app, Gametime genaamd. Twee namen van het vriendengroepje vallen daarbij speciaal op: ADO-eigenaar David Blitzer en Casey Wasserman, de eigenaar en CEO van de Wasserman Media Group.
Opeens wordt zo veel duidelijk. Blitzer en Wasserman zijn zakenvrienden. En waar kennen we in Den Haag de naam Wasserman ook al weer van? Natuurlijk, het is de naam van het bedrijf waarvan spelersmakelaar Rob Jansen de European Vice president is. Met de fraaie titel “Managing Executive, Global Football”. Dé Rob Jansen dus die eind vorig jaar, samen met John van Ringelenstein, een poging deed om de aandelen van ADO in handen te krijgen maar daarin faalde omdat hij op het laatste moment in de steek werd gelaten door een aantal mede investeerders. En ook dé Rob Jansen die sindsdien Dirk Kuyt en Daryl Janmaat in leidende functies binnen ADO katapulteerde en daardoor (mede) verantwoordelijk werd voor het gevoerde sportieve beleid.

Er is niet veel fantasie voor nodig om te reconstrueren hoe het afgelopen voorjaar moet zijn gegaan, toen Blitzer plotseling met de aandelen van ADO zat opgescheept. Dat was natuurlijk nooit de bedoeling geweest van de Amerikaan die voor dit soort transacties juist het aandelen-vehikel Globalon had opgetuigd; een consortium met een tiental medeaandeelhouders en met dochtermaatschappijen in tal van belastingparadijzen. Al snel nadat op 4 november 2021 Globalon op het allerlaatste moment als de ‘nieuwe eigenaar’ van ADO naar voren werd geschoven, was het bij insiders al duidelijk dat Globalon nóóit toe stemming zou krijgen van de licentiecommissie van de KNVB om de nieuwe grootaandeelhouder te worden.
Tot wanhoop van de voetbalbond en van andere betrokkenen weigerden zowel de ADO-directie als ook het bestuur van moeder-club HSV ADO af te stappen van de doodlopende weg die Globalon was geworden. De reden laat zich raden: Globalon was de enige van alle overnamepartijen die had laten weten niet direct afscheid te nemen van zowel directie als ook de HSV ADO als aandeelhouder.
Pas enkele dagen voordat er door een faillissement een definitief einde zou zijn gekomen aan betaald voetbal in Den Haag, werd de club gered door sportrecht advocaat Dolf Segaar die contact zocht met Blitzer in America en hem vroeg of hij persoonlijk financieel garant wilde staan voor de anderhalf miljoen die volgens het WHOA akkoord eind februari 2022 op tafel moest komen. Kort erop werd Rob Jansen via Blitzer-vriend Casey Wasserman de eerste – maar niet de enige - huismakelaar van ADO Den Haag.

Omdat het klantenbestand van Wasserman Nederland vooral bestaat uit sporters die hun loopbaan al achter de rug hebben (Denzel Hall is illustere is daarop een uitzondering) moest door de over geen enkel voetbal-netwerk beschikkende ADO-leiding een tweede huismakelaar worden ingeschakeld. Het werd Key United, het bedrijf van oud-ADO-lid Frank Schouten dat – o.m. via ‘player consultant’ Wesley Verhoek – al veel tentakels binnen ADO Den Haag had.

Omdat spelersmakelaars als Wasserman en Key United nu eenmaal altijd het belang van hun client-spelers voorop stellen boven het club (lees ADO-) belang, kon het gebeuren dat afgelopen zomer spelers die niet tot de Key United-groep behoorden werden vervangen door (veel minder getalenteerde) Key United-spelers als Max de Waal en Jordy Wehrmann.
Het gevolg voor ADO was een ongekende kapitaal vernietiging. Zo moest Jamal Amofa – die dolgraag wilde blijven - transfervrij vertrekken naar Go Ahead, schittert Jonathan Mulder in de verdediging van Telstar, produceerde Samy Bourard al een paar doelpunten in Israël, stond Youri Schoonderwald al in twee eredivisie wedstrijden in het doel van Sparta, voetbalt Sem Steijn bij FC Twente en is de talentvolle Benjamin Reemst een vaste kracht op het middenveld bij FC Dordrecht. De opbrengst voor ADO: NUL EURO!
Ook NUL EURO voor ADO was de opbrengst van het vertrek van een aantal Key United-spelers die vorig jaar voor ADO speelden maar nu uitblinker zijn bij andere clubs. Voorbeelden: Hervé Matthys (Beerschot) en Evan Rottier (Eindhoven).
Vanzelfsprekend zorgen de bemoeienissen van Wasserman en Key United voor een forse tweespalt binnen de ADO selectie. Zeker omdat de brutaliteit van Key geen grenzen lijkt te kennen en bij veel spelers de indruk bestaat dat de ADO-leiding samen met Key onder een hoedje speelt. Zo werd Key’s CEO Guido Albers onlangs na afloop van een wedstrijd door ADO-directeur Edwin Reijntjes de kleedkamer binnen geleid. In de voetbalwereld een absolute no-go. Behalve bij ADO blijkbaar.

Nu zou je denken dat Ignacio Beristain, de Adidas-schoenenverkoper die namens Bolt de zaken in Den Haag in de gaten moet houden, de ADO-directie strak controleert. Zeker omdat het begrotingstekort op dit moment al € 1,6 miljoen bedraagt, ster-aanvaller Thomas Verheydt liever vandaag vertrekt dan morgen en Reijntjes de opdracht om Kuyt te ontslaan voortdurend negeert.
Intern heeft de ADO-directeur gezegd dat Kuyt niet ontslaan kan worden omdat hij – via Rob Jansen en bij gebrek aan eigen voetbal-kennis – intern te veel macht heeft gekregen. Zo behoren de clubarts, de performance-trainer, een assistent-trainer alsmede een aantal spelers allemaal tot het ‘kamp Kuyt’ behoren. Een voortijdig ontslag zou ADO zeker een extra € 500.000 aan afkoop sommen kosten; nog afgezien van de salarissen van hun opvolgers.
En toegegeven: Beristain heeft het inderdaad geprobeerd. Maar bij gebrek aan echte macht was ook hij machteloos.

Inmiddels zijn er tal van aanwijzingen dat ADO-eigenaar David Blitzer klaar lijkt om – onder het motto liever korte pijn dan lange pijn – een einde te maken aan mislukte voetbal-projecten als ADO Den Haag en het Portugese Estoril.
Zo heeft Beristain, die zo langzamerhand moe zal zijn geworden van zijn voortdurende ruzies met Reijntjes die hij ook in het openbaar verregaande incompetentie verwijt, zich al weken niet meer bij ADO laten zien en houdt zich onbereikbaar voor de ADO-leiding.

Ook de focus van de Amerikaanse eigenaar is verlegd. Globalon heeft inmiddels een Engelse naam gekregen en heet voortaan Global Football Holdings. Ook heeft het bedrijf inmiddels in de persoon van Scott McLaughlan een echte voetbalman aan het roer. De 56-jarige heeft een decennia lange ervaring als scout bij Fulham (hij was daar een half jaar assistent van Martin Jol) en Chelsea en zal Blitzer overtuigd hebben van het feit dat – wil Global Football ooit echt geld verdienen – het bedrijf een niveautje hoger moet gaan kijken en zich niet langer moet bezig houden met gepruts in Nederland, Portugal en Spanje (AD Alcorcón, een Blitzer club die afgelopen zomer degradeerde naar het derde niveau). In plaats daarvan zal Global zich moet gaan richten op clubs die daadwerkelijk een kans maken op deelname aan de Europa League.
Geen wonder dan ook dat McLaughlan zich al een aantal weken in Denemarken verblijft waar hij namens Blitzer onderhandelt over de aankoop van een pakket aandelen in de 11-voudige Deense landskampioen Brøndby IF.

In het Bingoal Stadion loopt Reijntjes inmiddels rond als een aangeschoten stuk wild. Een aantal maanden geleden had de Amerikaanse eigenaar nog het plan om hem te ontslaan; inmiddels lijkt de tactiek om de incapabele Reijntjes maar in zijn sop te laten gaarkoken.
Reijntjes zal zich inmiddels realiseren dat de nieuwe en door hem veroorzaakte verliezen niet vanuit de VS zullen worden aangevuld. De goedmoedigheid van UVS zullen de Amerikanen niet hebben.
Om de aandacht af te leiden zoekt de ADO-directeur voortdurend ruzie met een aanval niet aan ADO verbonden spelersmakelaars (bijvoorbeeld Verheydt’s agent Danny Ris) en met ADO’s eigen fans die – als het aan de directeur ligt – maar mondjesmaat naar wedstrijden mogen gaan. Een beetje onder het motto: het spel van ADO is zo slecht; dat kan alleen maar tot problemen leiden.
Een deel van de ADO-aanhang weigert het nieuwe clubbeleid te accepteren en verzet zich. Maar een ander deel is inmiddels apathisch geworden en heeft een andere tijdsbesteding gevonden. Wat hen betreft is ADO inmiddels zacht en kalm overleden.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=131898769648461&id=100084850165155&eav=AfZvu_HR5NU5yzgYyf0zKavWOyR9xWV4CJkvxm14cMTZBecOZg7kwB6ETxpBU2XoDcg&m_entstream_source=feed_mobile&paipv=0

Bolskie schreef:

Kan nooit veel kosten aandelen zijn ook gratis in handen gekomen toch?

De aandelen zelf hebben 1 euro gekost. Maar omdat de club structureel verlies maakt moesten in de afgelopen jaren er iedere keer weer miljoenen gestort worden. Dat zal mu met de Amerikaanse eigenaar niet anders zijn.

Bolskie schreef:

Geen ik kan niks vinden erover. Dus als jij het wel heb zie ik graag de link

Het is een hele aparte constructie. Bolt Ado Den Haag holding LLC is dus de eigenaar. Heel weinig over te vinden. Registratie in Delaware. Daar hoef je niet per definitie af te geven wie de eigenaar of eigenaren zijn.

Deze zou dan verbonden moeten zijn aan Bolt Holding maar kan je niet zo snel iets over vinden.

Globalon heeft de touwtjes voor dit consortium in handen. Niet helemaal gek dat onze naam er niet tussen staat maar toch ook wel een beetje gek.

Sindskort heb je ook Global Football Holdings, L.p. Die zou dan de eigenaar van globalon zijn/ van de verschillende bvo’s. Een afgevaardigde zat wel op de tribune met Edwin tijdens Eindhoven thuis. Deze organisatie ook gedeponeerd in Delaware dus ook niet de garantie of zekerheid wie de eigenaren zijn in ieder geval niet zo even op te vragen. maar zie dit recente artikel. Wij worden niet bij de clubs genoemd en de overige clubs wel. Plannen om Brondby voor een deel te kopen voor maar liefst 42 miljoen euro.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-28/danish-football-club-brondby-gets-offer-from-us-investor-group

Wij zijn voor een prikkie gekocht…vrijwel geen investeringen. Clubeigenaar die niet met de pers praat die moeten het doen met Reijntjes maar de meeste willen hem niet eens spreken. Wanneer gaat wie dan ook eens duidelijk maken hoe de vork in de steel zit. Schiet mij maar lek. Vervreemding van de club en supporters in tijden niet zo groot geweest als nu. Voor de club geld communiceren kan je leren. Kom eens een keer met echt duidelijkheid. Daar hebben we allemaal recht op…waarom zo geheimzinnig en schimmig??

Weet je de prestaties zijn niet om naar huis te schrijven en het blijft altijd ons cluppie maar dat gevoel word maar minder en minder en dat hoor ik ook continu om me heen. Er best is wel een mogelijkheid om je tot op zekere hoogte te identificeren met dit team. Maar met de rest buiten het elftal???? De organisatie de leiding nee dat is totaal aan het afbrokkelen. Wie ook de eigenaar is…die krijgt of niet te horen wat nu exact de situatie is of ze hebben In mijn ogen een heel raar en aparte visie of gedachte bij onze club. Dit kan nooit de bedoeling geweest zijn

Eagle187 schreef:

Ik heb er ff gekeken maar je kunt geen zenderoverzicht zien...

je moet er wel een abbo voor hebben, 80 euro per jaar maar dan heb je ook alles,

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuw boek met ADO-geheimen
Jan-Hermen de Bruijn heeft een nieuw boek geschreven met geheimen uit de geschiedenis van ADO.
Lees het nieuwsbericht

Hopelijk komt hij snel met een versie van periode Wang .

Ik zie hem nog staan voor de camera “ dit is het beste wat de club ooit is overkomen “ .

Jaar later stond hij in de rechtbank om zijn commissie van 800.000 Euro op te halen .

Als Kuyt weer een nieuwe assistent mag halen, dan weet je hoe laat het is. Hoeveel euro`s zou ADO moeten betalen als ze hem willen ontslaan en wil de nieuwe eigenaar dat geld wel uitgeven?

UVS dacht met het kopen van ADO veel kennis in huis te halen om te kunnen meeliften op de toenmalige tendens in China ( wens van President) om het voetbal in dat land op n een hoger peil.te brengen. Via ADO zocht UVS jonge.trainers om die bij diverse clubs in China de jeugdopleidingen te gaan doen
Response op deze wens was vrijwel nihil omdat a. ADO geen steun bood en b. Het geboden salaris ad 1800 n euro p.mnd + gratis.Verblijfskosten, nie aantrekkelijk zou zijn. UVS stuurde een Chinese trainer naar Den Haag.om mee te lopen met de ADO staff om zodoende kennis te verwerven, maar dit werd door ADO niet toegestäan. Kortom ADO - UVS was ern slecht huwelijk
UVS had dr ballen verstand van voetbal en van leiding geven aan een Westerse BVO. ADO directie deed weinig n of niks om dat te verbeteren , en vroeg steeds meer geld aan UVS. Pogingen van UVS meer grip.te krijgen, bv via RvC zijn allen mislukt door onwil bij ADO. Enfin, van deze hele affaire is nog veel niet helder. Maar UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en blijft met geheel.lege handen staan. En nog steeds is leiding bij ADO vaag en niemand weet hoe de Club uit de huidige impasse komt.

Vos schreef:

Toevallig net. Vanaf €55. Dat zal dan vast voor achter het goal zijn.

Haaglanden is 80 euro.

LeoH schreef:

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

Hypothetisch gesproken. Ik heb 30 euro en kan 1 wedstrijd kijken van die 6 wedstrijden en kan dus niet die scc aanschaffen, maar heb wel cc. Waarom moet ik boeten? Je scc en cc zijn op naam, waarom wel scc toelaten en cc? Rest van je verhaal ben ik mee eens dat bepaalde zogenaamde supporters de oorzaak in eerste aanleg zijn ,maar het slaat nu volkomen door!

Ik las vorige week geloof ik ergens dat de balans Europees voetbal vorig seizoen voor Feyenoord ruim half miljoen euro aan boetes was. Aan de Uefa, wegen supporters misdragingen uit en thuiswedstrijden.

Zonde van dat geld, had die pauperclub Verheydt voor kunnen hebben

@Max. Op mobiel inloggen werkt weer goed viA google chrome als voorheen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Haraldberg1, ADO079, Langebach2, BOSMENSEN, rien1, Brian, opper, Mr. FC DEN HAAG, hagenees abroad, Max, Nees, yesyes, Priapus_Rex, supporter-noord, Madmax, fcdh-denhaag, Mitcheldegroot89, KickOff, Haagse Haas, FC Den Haag!, Anne van Schuurman, Kees, Jurriën, DHFC070, pajam en 166 gasten.

Bekijk de topshouts