Tag: fouten

Trending: kalezic cambuur reischl tweede versterkingen divisie

Toon alle shouts

Als je van die kleuters van Feijenoord niet kan winnen houd alles op. Deze verdediging mag zich zo vanaf heden niet meer noemen ik heb nog nooit zo’n stelletje zielige hardleerse idioten bij elkaar gezien. Dat mag de trainer zichzelf aanrekenen en Mathijssen ook. Ieder td weet dat een elftal opbouwen bij de verdediging en keeper begint. De gok met Niekema snapte ik nog maar de rest van dat zooitje niet en dat breekt ons nu op. Promoveren gaat niet gebeuren de aanvallers kunnen dat gepruts achterin niet constant goed blijven maken. Ik weet ook niet precies wat er getraind wordt maar of ze verstaan onze trainer niet of ze begrijpen hem niet en daar zal hij wat aan moeten doen. Direct Ingrijpen bij Assante en vd Sanden is niet consequent als je ziet wat voor fouten er elke wedstrijd achterin worden gemaakt en zij doodleuk blijven staan. Alle 5 ( 4 verdedigers en keeper)naar de bank vrijdag want zo slecht is het nog nooit geweest bij onze club.

Bleek schreef:

Het is het hele seizoen al een drama verdedigend..

Organisatie van lik me kut en welke keeper er ook in staat je houd je hart vast..

Slechte omschakeling wel, maar zoveel verdedigende fouten is volgens mij iets van de laatste maand.

slash070 schreef:

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Er zijn maar weinig elftallen die aantrekkelijk aanvallend voetbal kunnen spelen zonder het risico op (veel) tegendoelpunten. Je moet dan echt een paar klasbakken hebben die achterin en op het middenveld bij omschakeling de boel dicht kunnen houden. Ik weet ook niet of we dat op dit niveau mogen verwachten.
Je zou ook afwachtender kunnen spelen maar daar hebben we de spelers niet voor, vrees ik. Tegen sterke tegenstanders worden we automatisch meer teruggedrongen en worden er voortdurend fouten gemaakt. De balans is gewoon niet goed.
Voor nu is het hopen dat we er elke week meer inschieten dan tegen krijgen.

schreef:

Volgens mij overschatten wij soms ool een beetje waar wij naar zitten te kijken.
Als Asante altijd zn duels goed aan zou gaan en geen fouten zou maken, dan had hij inmiddels wel in de europese top gespeeld.

Voorlopig heb ik Asante dit seizoen aanzienlijk minder grote fouten zien maken dan alle andere verdedigers (Derijck uitgezonderd, maar die is er ook pas net).

Eens Asante hoort nu in de basis. Che heeft meerdere keren grote fouten gemaakt en heeft ons de wedstrijd tegen Willem 2 gekost. Bovendien is Che een huurspeler en Asante kan veel geld gaan opleveren…

Volgens mij overschatten wij soms ool een beetje waar wij naar zitten te kijken.
Als Asante altijd zn duels goed aan zou gaan en geen fouten zou maken, dan had hij inmiddels wel in de europese top gespeeld.

Voorlopig heb ik Asante dit seizoen aanzienlijk minder grote fouten zien maken dan alle andere verdedigers (Derijck uitgezonderd, maar die is er ook pas net).

R.E. schreef:

Dan zal hij zich toch echt eerst flink moeten verbeteren en beter met constructieve kritiek leren omgaan, want hij heeft toch echt te veel kapitale fouten gemaakt door te slap ingrijpen of gebrek aan inzicht.

Kapitale fouten nog wel. Naja volgens mij mankeert er niets aan zijn inzicht of dat hij slap duels in gaat want 9 van 10 duels wint hij. Maar is het eerder een concentratie probleem maar goed we zullen het niet, ik ben er van overtuigd jij mag wat anders vinden.

Bolskie schreef:

Dan snap je er weinig van, als je zegt door gebrek aan beter hoort asante te spelen. Let jij maar op hoe zijn carrière gaat verlopen, kan je vertellen dat ado niet zijn eind station is..

Dan zal hij zich toch echt eerst flink moeten verbeteren en beter met constructieve kritiek leren omgaan, want hij heeft toch echt te veel kapitale fouten gemaakt door te slap ingrijpen of gebrek aan inzicht.

De trainer is dit seizoen het zwakke punt. Als je elke week spelers blijft opstellen die zoveel persoonlijke fouten maken en waardoor je zoveel punten mis loopt.

schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

Rob2002 schreef:

Wel benieuwd welke afspraken Kalezic met Surmeli maakt? Speel de toerist, geniet ervan, kijk rustig om je heen, laat vooral tegenstanders lekker voetballen en dek ze vooral niet af?

Denk dat 1 van zijn taken is om niet mee te lopen en zijn eigen tegenstander te laten schieten en dan niet ingrijpen. Blijft ongelofelijk dat hij Surmeli beschermd. Door zijn fouten komt de al kwetsbare defensie onder druk te staan en vallen er daardoor teveel tegengoals. Gewoon met Vlak en Vigen beginnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, ADO079, Bleek, Ano-Niem, rh_vakc en 89 gasten.

Bekijk de topshouts