Tag: geblesseerd

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Esajas ipv Surmeli is een echte verbetering

Sneu voor die jongen, maar voor het team een zegen dat hij nu geblesseerd is. Mag hopen dat Kalezic dat ook ziet.

DHFC070 schreef:

Wat heeft vd Sande in godsnaam gedaan? Boven gemiddelde arbeidsethos, 11 goals en 7 assists en die zet je bijna de gehele 2e seizoenshelft op de bank.

Zogenaamd geblesseerd

Toegegeven. Ik heb maar met een half oog gekeken. Dordrecht - Willem II op mijn laptop en daarnaast op mijn telefoon NAC - ADO

Ik vond ons helemaal zo slecht nog niet. In ieder geval beter dan de afgelopen weken. Tot aan de 1-2 niks aan het handje. Ideho als absolute uitblinker in de 1e helft. Die back van NAC werd er helemaal gek van. Verdedigend stond het wel aardig. Met name Esajas speelde een prima wedstrijd. De klad kwam er eigenlijk in toen hij geblesseerd raakte. En toen Marsman uitviel (die een goede wedstrijd speelde en ons bij de stand 0-2 een paar keer prima redde) was de organisatie helemaal weg waardoor het nog 2-2 werd. Maar tot het laatste moment hadden we ook met een 2-3 van het veld kunnen gaan.

Dus zo tevreden als Kalezic ben ik niet maar wel wat positiever ten aanzien van de promotiekansen.

Schalk hoort alleen maar te spelen als Veerman geblesseerd is en hetzelfde geldt voor de keeper die hoort alleen maar te spelen als die andere twee geblesseerd zijn.

Surmeli geblesseerd eraf. Hopelijk voor 3 maanden geblesseerd.

ton schreef:

Je weet kennelijk niet dat van der Sande geblesseerd was?

Je weet kennelijk niet dat vd Sande zelf in een interview aangaf gewoon te willen en kunnen spelen maar dat de trainer een ander ‘systeem’ ging spelen? Je weet kennelijk ook niet dat onze trainer pas weken later aankwam met dat geblesseerd verhaal wat waarschijnlijk toen pas op een trainer of iets is ontstaan?

Ranthehague schreef:

Denk dat vd Sande als enige wel zijn mond heeft opgetrokken en meteen op de bank gezet werd. Enge man die trainer van ons…. En laf ook dat de directie niet meteen na Helmond hem op non actief heeft gezet. Ongekend dat een trainer eigenhandig een goed systeem de nek omdraait en met droge ogen zegt dat we nooit een ‘echte ploeg’ waren om 2e te staan. Eruit met die mafkees!!

Je weet kennelijk niet dat van der Sande geblesseerd was?

Ik zat gisteravond in vak C, kon het eens vanuit een ander perspectief zien.
Los van het veldspel waren veel spelers kort na rust rijp voor een wissel omdat ze geblesseerd waren, onzichtbaar waren of gewoon niet goed genoeg zijn. Wie in welk rijtje hoort zijn de meningen over verdeeld. Absalem, Siereveld, Vigen, Schalk en Van Mieghem.
Vanaf begin 2e helft moesten alle wisselspelers in 2 groepjes al gaan warmlopen. Dat je PAS in de 74e minuut ALLEEN Van der Sande brengt en in de 82e minuut (na het tegendoelpunt die je aan zag komen) nog 3 wissels doorvoert met jongens die eerder het verschil konden maken...
Dat Van der Sanden en Ideho langzamer gebracht worden, oké. Maar bijv. Asante hoort gewoon in de basis i.p.v. Absalem, zeker in het systeem dat Kalezic nu wil hanteren. Een aantal keuzes moet hij echt eens gaan uitleggen want dit valt voor niemand te begrijpen

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Oh jawel. Net als iedereen is het mij vies tegengevallen.

Nieuwe tactiek, ja aan mijn zolen. Als de selectie als eerste iets moet leren is hoe ze elkaar zuiver de bal kunnen overspelen als de afstand meer is dan 2 meter.

Verder getuigde maar 1 speler in het veld van voetbalintelligentie: Esajas. Wel ten koste van een gele kaart maar hij dacht na op het moment dat hij Kaars met een bodycheck de doorgang beletten.

En dan Kalezic. Wat een eikel is dat. Kan vanaf half de eerste helft zien dat het niet loopt. Dat Schalk meer in de weg loopt dan wat goeds doet. Dat Veerman veel te geïsoleerd staat en als dat een keer niet zo is de bal verkeerd krijgt aangespeeld. En Vigen en Surmeli als een natte krant spelen. Daarnaast nog het feit dat hij de wissel van Siereveld zolang rekt dat het wel fout moest gaan wanneer die, geblesseerd en wel, als laatste man zou komen te staan. Al met al heeft die klungel alweer een wedstrijd verpest. Oprotten die vent. Maar dat schreef ik weken geleden al.

Rob2002 schreef:

Wat een blunder van Kalezic om die Siereveld niet eerder te wisselen

Zeker! Siereveld is geblesseerd, staat moeizaam op een kan nog net lopen. Die jongen moet te horen krijgen dat hij moet blijven liggen tot de wissel er is. Maar goed, gebeurt niet. Kijgt vervolgens gelijk de bal vanuit de ingooi, dom van de medespeler. Hij kan er nog net bij, geeft een kut pass naar het midden en het is dat Vlak en Marsman samen redden. Ook toen was er een kans om Siereveld te zeggen dat hij moet gaan liggen om te wisselen. Nee, we spelen nog even door. Gevolg dat hij die diepe bal niet kan belopen en de goal valt.... onkunde van de trainer. En sneu voor Siereveld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, broodjebal070, lulijzer en 97 gasten.

Bekijk de topshouts