Tag: kant

Trending: venlo kalezic tijd korting selectie vvv

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort

Ik ben het wel met je eens hoor, maar denk dat het probleem niet ligt aan de kant waar spelers eruit gaan. Het probleem ligt in mijn ogenaan de spelers die je binnenhaalt.

Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.

Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.

Law schreef:

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

Eens. Hier hadden ze op een volwassenere manier op moeten reageren. Zowel in de pers als naar Jim toe. Aan de ene kant slaan ze door in de ‘ don’t fuck with the family’ -houding want naar mijn idee hebben zich wel degelijk zaken afgespeeld en aan de andere kant kiezen ze dus voor het uitgestippelde beleid en houden zich daar dus aan vast. En daar is ook begrip en waardering voor op te brengen. De club gaat boven alles en als die op enig manier geschaad wordt dan treffen ze maatregelen. En nu hoor ik mezelf denken …. En Kalezic dan, die heeft t ook niet helemaal goed gedaan vorig jaar en dus de club geschaad. Schijnbaar geloven ze in deze trainer, en ik vond zen verhaal over de periode van maart tot mei en de noodzakelijke aanpssingen daarna ook te begrijpen, en houden ze dus in dese ook vast aan het uitgestippelde beleid. En wij moeten wennen aan een keer geen ad hoc beslissingen door een bestuur. Ik geloof daar wel in na 20 jaar ellende en bovenal steun ik mn club. Wat er ook gebeurt, wie er ook wat dan ook beslist.

Sprinkhaan070 schreef:

Daar vergis je je in. Blitzer weet heel goed wie of wat ADO Den Haag is. Ook kent hij de stad goed.

Hij zal ongetwijfeld Google hebben. Geen idee of hij ooit deze kant is op gekomen of een wedstrijd heeft bijgewoond?

purnie&pino schreef:

Van der Sande komt gewoon te kort voor top KKD en eredivisie...

Ben ik eens. Een leuke subtop kkd voetballer. Iemand zei hier veel balverlies geleden, dat klopt inderdaad. Ook niet echt een technische 10 zoals Duijvestijn dat wel is. Hopelijk komt hij onze kant op.

Aad schreef:

Kan je wel zeggen ja. Geen concessies aan de kwaliteit ...... welke kwaliteit?

Beste Joris, laat ik dit zeggen: als er een speler is die iets boven het maaiveld uit steekt zit hij al in de selectie van een buitenlandse dan wel eredivisie club.

Voor een hoop spelers op maaiveld hoogte geldt hetzelfde.

Joris, je kunt beter mikken op de spelers die nog volop in de groei zitten maar de potentie hebben om boven het maaiveld uit te komen. Die vind je in je eigen jeugdopleiding of die van de concullega's of het amateurvoetbal.

En dit terzijde:

Ik laat mijn honden altijd uit in een gebied dat grenst aan de voetbalvelden van ARC. Op het ogenblik volop activiteit. Ajax heeft er zijn jaarlijkse clinics voor de jeugd ui de regio Alphen aan den Rijn. Een stuk of 10 jeugdtrainers die met de door scouts uitgenodigde talentjes in de diverse jeugdklassen aan de gang gaan. En er de krenten uit de pap uitpikken voor een verdere opleiding bij Ajax.

Ik heb niets met die Amsterdammers maar dan doen ze toch erg goed.

En aan de andere kant van de sportparken Alphen aan den Rijn zit een club met de beste jeugdopleiding (amateurs) van Nederland.
Alphen aan den Rijn wat mij betreft toch (op het randje) een onderdeel van de regio waar wij het van moeten hebben.
Waarom spelen wij daar niet ieder jaar een oefenwedstrijd, waarom werken wij niet met hun samen? Dat is dé vijver om uit te vissen als je met regionaal wil werken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tot je over een paar weken hoort dat trainingen ook besloten zijn. En ja dan kan je het ook voor ze opnemen. Want dan kunnen ze goed geheime corners oefenen.

Voetbal is gemaakt voor supporters. Er zijn heel veel manieren om voetbal bij de supporters te krijgen. Deze lui vinden het prima zo. Zijn ze van een hoop kritische supporters af.

Helemaal met je eens hoor maar is dit niet wat er momenteel in de maatschappij gaande is?
Aan de ene kant heb je een deel van de bevolking die alle middelen meent te mogen gebruiken als ze het ergens niet mee eens zijn. Ook al is het een kleine minderheid. En de middelen die ze gebruiken worden steeds zwaarder.
Aan de andere kant heb je door bezuinigingen en beperkingen een overheid die niet meer kan ingrijpen en de verantwoordelijkheden naar andere instanties als burgemeesters of in ons geval de club schuift.
En die club weet het ook niet want die heeft ongekwalificeerde bestuurders die denken overal een beetje maar uiteindelijk nergens verstand van te hebben.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik hoop dat je niet de draak ermee steekt want ik vind echt dat directie zich daar harder voor moet maken, in ieder geval communiceren over het hoe en waarom.
Geen club is meer een uitzondering met een paar gekkies kom op zeg

De spijker op z'n kop.

Te makkelijk om alles op 'de directie' te gooien; sommigen willen dat maar al te graag. Aan de andere kant: als het 'de directie' en/of de club iets kan schelen, moeten ze hier nu een keer duidelijk over communiceren. Wie beslist dat er geen publiek bij mag en waarom?

Bleek schreef:

1ADO

De stemming die je graag maakt is duidelijk.

Mij bevalt het ook niks dat ik deze zomer niet lekker ff naar een oefenwedstrijd kan. Toch even om het van de andere kant te bekijken: als er een andere profclub de tegenstander is, heb je te maken met supporters van 2 clubs. Dan komt de plaatselijke overheid er ook bij kijken en dan zegt een gemeente (ook de onze) al gauw nee, zeker in de vakantieperiode. Ook oom agent wil namelijk op vakantie, dus er zijn veel verloven. Nou heeft Excelsior uit niet direct mee geholpen, het is weer ouderwets makkelijk om op ADO en risico te wijzen en geen vergunning te geven. Overal personeelstekorten...
Het zou de club sieren om hier een keer duidelijker over te zijn.

ps070 schreef:

de club heeft momenteel geen binding met de supporters. de club kiest haar eigen kant. dit zal ook de onderuitgang worden voor het nieuwe seizoen

Kijk.....dit is 100% de waarheid. De neuzen van bestuur, tranersstaf, spelers en supporters moeten dezelfde kant op staan. Dan heb je de meeste kans op succes.

Nu heb je frictie tussen meerdere spelers en trainersstaf. En spanning tussen supporters met bestuur/trainersstaf. Daardoor kan dit nooit een succesvol seizoen worden. Vroeg of laat barst de bom weer.

de club heeft momenteel geen binding met de supporters. de club kiest haar eigen kant. dit zal ook de onderuitgang worden voor het nieuwe seizoen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, William, M1905, Swaber, Max en 115 gasten.

Bekijk de topshouts