Tag: stuk

Trending: brom vitesse trainer gratis contract boos

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Ben ik helemaal eens. De negativo's ook?

Als we nou beginnen door elkaar zo te benaderen ALSOF iedereen er zo in staat, dan maken we de kans op dat gezaag een heel stuk kleiner. Mensen zelf behandelen zoals je zelf behandeld wil worden, je weet wel.

Olitano schreef:

De rode draad begint zich af te tekenen: de directie wil naar een ander soort publiek

Alles op een rijtje zettend begint zich een beeld te ontwikkelen waar de directie naar toe wil. Eigenlijk al vanaf het begin van haar aantreden vorig jaar mei.

Emotionele uitbarsting na de wedstrijd Excelsior uit
Niet de trainer maar de algemeen directeur verscheen voor de camera’s op een reactie te geven op de oor wassing door Excelsior. Niet rustig en weloverwogen over de wedstrijd en het verloren seizoen praten maar emotioneel los gaan op alle uitsupporters. Terugkijkend kan alleen maar worden geconcludeerd “ze wil van supporters af”.

Straffen Excelsior uit
3 door KNVB, 1 door club. De club heeft naar buiten gebracht dat er voor 1 supporter een aangepaste straf is uitgedeeld. Waarom dat vermelden ? Het heeft er alle schijn van dat er een verdeel en heerspolitiek wordt gevoerd.

Besloten oefenwedstrijden
Oefenwedstrijden waar geen publiek mee mag. Zogenaamd dat een ex medewerker vergeten was om een vergunning aan te vragen. Zo amateuristisch kan het niet zijn. Men wil gewoon geen publiek dat mogelijk kritische geluiden kan laten horen.

Boycot Omroep West
Deze boycot geeft aan dat ze bij de club geen kritiek op hun eigen falen willen horen. Alleen ja en amen publiek geldt ook voor de media. En ook voor mondige spelers zoals Jort van der Sande.

Open dag
De supportersverenigingen niet betrekken bij de open dag. Dat gebeurde in het jaar 2023 ook al. Het lijkt bewust omdat de open dag nu Familiedag wordt genoemd. Je mag aannemen dat wanneer de supportersverenigingen wel bij de open dag betrokken waren ze hadden gepleit voor elk wat wils. Dus niet alleen de kids maar ook dingen te doen voor andere supporters. Alle uitingen van de club gaan alleen over kids, een niet onbelangrijke indicatie dat de club af wil van andere supporters.

Geluidopnamen in het stadion
Het gaat maar door in de ontmoediging van enthousiaste supporters. In het kader van de rode draad is bedacht dat iedereen die iets roept of iets dergelijks een stadionverbod tegemoet kan zien. Met witte zakdoekjes wordt afgeraden.

Masterplan
Het zou me niet verbazen als het kwijt proberen te raken van mondige supporters onderdeel is van het bij de Amerikaanse eigenaar ingediende masterplan. Het is niet het falen van de directie en trainer dat we vorig seizoen niet zijn gepromoveerd. Het is de schuld van die mondige supporters en hun spandoeken en zo. Als we daar van af komen dan gaat het beter met de club en halen we onze doelstellingen.

Wat wordt de volgende ontmoedigingsmaatregel ?

Voor de lange termijn lijkt het mij ook een stuk beter om een gezellige familieclub te zijn dan eentje waar je bang hoeft te zijn dat je van de tribune af wordt geslagen op het moment je niet naar de pijpen danst van de harde kern.

Sprinkhaan070 schreef:

Het is geen stemmingmakerij. En met veel punten ben ik het ook wel eens. Alleen wat ik zeg, iedere dag lees ik weer het zelfde hier. Dingen die al 50 keer benoemd zijn.

En ja ik zelf sta er wat positiever in, want wat heb je er aan om iedere dag over het zelfde te gaan zeiken. We weten het nu wel.

En als er deze week 2 of 3 echte aanwinsten komen dan ziet het er al een stuk positiever uit betreft de selectie. En wat ik eerder al zei, ik zie liever kwaliteit komen dan kwantiteit. Want kijk eens wat bijvoorbeeld Roda en Emmen hebben aangetrokken. Daar word ik nou niet wild van. En daar zijn toch echt wel een zooitje basis spelers vertrokken waar wij al een redelijke basis hebben met Wentges, van der Sloot, Waem, Esajas, Vlak, Ideho, van Mieghem en als ze fit zijn Granli en Vigen. Met 5 á 6 echte kwaliteits spelers gaan wij gewoon voor de bovenste 2 plekken spelen.

Ado Vakkie S schreef:

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

- Toeschouwersaantallen waren vorig jaar voor 'Den Haag in de KKD begrippen' best behoorlijk.

- De jeugdopleiding is echt aan het verbeteren met goede mensen en een prima visie. We staan dik in de top 10 beste jeugdopleidingen van NL, wat als KKD club + de concurrentie in de regio best knap is. De lichting die vorig jaar O17 was is echt heel erg goed. Voor komend jaar zien de O12, O14 en de nieuwe O17 er ook heel behoorlijk uit naar ik heb begrepen.

- Dossier Zuiderpark is succesvol afgerond. Nu moet de daadwerkelijke overstap nog plaatsvinden. Dit ziet er heel goed uit en is denk ik ook belangrijk voor de club.

- We hebben een eigenaar die zonder morren bijlegt en tot op heden het beste met ons voor lijkt te hebben. Laten we hopen dat dit zo blijft.

- De kern van de selectie die er nu staat hebben bijna allemaal een leeftijd waarmee ze waarde vertegenwoordigen. Hopelijk komen daar de juiste spelers bij.

(Ik weet dat niet dat al deze zaken volledig de verdienste van de huidige directie zijn, maar het zijn in mijn ogen wel zaken die ook een stuk vooruitgang tonen en waar we positief over mogen zijn).

Dappere dodo schreef:

Niet om mezelf te quoten, maar er is nog meer aan de hand qua leugens: firma list en bedrog

Ik vergeet nog 1 van de grootste: de doelstelling van vorig seizoen was helemaal niet om te promoveren wat ze ons wel hebben doen geloven! Dat steekt me als supporter nog het meest! Dat je met zo’n club en zo’n selectie niet openlijk uitspreekt dat we moeten promoveren, maar achteraf een heel ander doel voor ogen te hebben gehad.

En vandaag de zoveelste leugen erbij:
“We gaan er als club alles aan doen om tenminste nog 1 oefenwedstrijd met publiek te spelen…. “ en zie daar, de zoveelste oefen pot zonder publiek!

Supportertje pesten pur sang

De club raakt steeds meer en meer vervreemd van hun vaste achterban. En ik ben echt niet de enige die doelbewsut niet meer naar de club gaat / wilt.

Dit is echt de grootste onzin van allemaal. Dit is iets wat een totaal eigen leven is gaan leiden.

De doelstelling is zovaak gecommuniceerd als binnen 2 jaar promoveren, er is zovaak uitgesproken dat ze altijd voor het hoogste willen gaan en daarom in jaar 1 al willen promoveren.

Dat de SV daar nu een passage aan wijdt, waarin naar het gesprek met die football executive van Bolt wordt gerefereerd, is niets meer en niet minder dan een stuk duiding van de doelstelling zoals die is uitgesproken. Er staat daar helemaal niets wat we nog niet wisten.

Als je op deze manier naar zaken gaat kijken, kan je er ook gewoon direct mee stoppen, want je bent voor jezelf redenen aan het bedenken om boos te worden.

Echt er gaat heel veel niet goed, maar ik word doodmoe van dit soort onzin beredeneringen, want het is gewoon zoeken en negatief willen zijn.

ADO079 schreef:

Punt 1 is natuurlijk geen leugen. Dat is een niet behaalde doelstelling. Dat heb je wel eens in het voetbal.

Precies dat. Krijg een beetje de indruk dat alle teleurstelling over het niet halen van promotie zich vertaald in afgeven op de organisatie en trainer. Komtie weer: wij zijn slechts ADO. Een gemiddeld clubje in de KKD, waar budgetten geen garantie zijn voor succes. Dat is voetbal inderdaad.

Qua TD en AD zijn we, in vergelijking met voorgaande jaren in rustiger vaarwater gekomen. Doen geen gekke dingen en na het Pardewtijdperk hebben ze rust en vorig jaar een redelijke en volledig nieuwe selectie samengesteld.

En de trainer: ach.... Kan.me niet heugen dat er hier juichend en tevreden over een trainer is gesproken. Een voor een: allemaal afgebrand. Trainerswissels hebben vrijwel nooit tot verbeteringen
geleid. Niet bij Brood, niet bij Adelaar, niet bij Pardew, niet bij Steijn, niet bij Pipo... Misschien een keer bij vd. Brom. Tot halverwege vorig jaar was er weinig reden tot klagen. En toen kwam de klad erin. En ja, dat is voetbal. Chemie, blessures..
Ik kan niet concluderen, op basis van 1 interview dat de chemie weg is. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Ik vertrouw op de ervaring van de TD als het gaat om ingrepen, hij staat er dichterop.

En dan nog dit: er wordt hier van uitgegaan dat iedereen tégen het bestuur en trainer is, omdat een aantal dit herhaaldelijk en luid blijven verkondigen. Ik durf te beweren dat het in de breedte een klein percentage, een minderheid is. Die dan wel het meeste geluid en ruis produceert. Zo werkt dat. Maar van de pak m beet 4, 5 duizend vaste supporters zal het meerendeel, de zwijgende meerderheid er een stuk genuanceerder inzitten. Met trouwens evenveel hard voor de club...

Dat mensen nog altijd geloven in die luchtbel die zowel Matthijssen als onze Natas op ons afvuren!?

Matthijssen zei ook: zo snel mogelijk een volwaardig elftal neerzetten, conclusie: 1 speler gehaald, nou poeh poeh
En hier maar namen droppen, allemaal leuk om te fantaseren hoor, maar met dit elftal ga je het niet redden, simpel zat

Natas: die na Excelsior uit met een walgelijke blik in de camera keek en een acteer prestatie neerzette van jewelste door iedereen in het uitvak over 1 kam te scheren, en daar nooit meer haar excuses in het openbaar voor gaf!

Een nieuw systeem waarbij je als je kritiek uit op de tribune op de camera wordt gezet en mogelijk een straf krijgt? Hoe absurd wil je het hebben! Hockey tutjes kom er maar in! Willen ze alleen maar mensen die Hup ADO roepen en met een klappertje gaan slaan?

Het feit dat ze de grootsere lokale media partij, die tenminste nog schrijft over de club buiten de deur willen houden na een in mijn ogen (en in veel andere ogen) terecht stuk over het wel en wee binnen onze mooie club, dat getuigd van het feit dat ze geen tegenspraak willen hebben en alsmaar willen verkondigen dat het o zo goed gaat binnen de club..
Spelers idem dito, niemand heeft echt voor de camera durven zeggen wat er echt aan de hand was / is

En over de trainer heb ik al zo veel gezegd, dat ga ik hier nog eens doen, maar deze man is niet de juiste man op de juiste plek, zo is wel duidelijk! En nee ook niet als we na 4 potjes ineens bovenaan staan!

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

BLEISWIJK-1 schreef:

Het was toch echt Natasja voor de camera bij Excelsior. Als leen voetballer niet presteert dan mag hij vertrekken. Dat moet ook voor een AD gelden.

Even de feiten. Vorig jaar was sportief een verloren seizoen. En financiele schuld is alleen maar meer opgelopen. Ook heeft ze de supporters niet voor zich kunnen winnen. Tja...

Neemt allemaal niets weg van wat ik zeg toch?

Zij kan (in ieder geval voor veel hier) nu niets goed zeggen. Zij moet duimen voor goede resultaten straks.

Als wij, even overdreven gezegd, in de winter ongeslagen bovenaan staan is het voor haar een stuk makkelijker om 'het plan' te presenteren en te vertellen wat ze allemaal geleerd heeft in haar eerste half jaar.

Staan we straka 10de, dan is ze waarschijnlijk gezien.

Zo opportunisch is de voetbalwereld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Huiliehuilie, Marcie, Erik070, wiegah070, viarijn, Aad, Alle ballen op Jort, FrankieB en 100 gasten.

Bekijk de topshouts