Welkom in de shoutbox, gast
Steef070:
Ja vertel dat is aan de supporters op noord enzo die vinden sfeer belangrijker dan onze trainer er uit werken ik had laast hier geschreven dat we naar het hoofdgebouw moesten ik kreeg reactie.s.je gaat tog nie je eigen club slopen en geweld is nooit de oplossing nah dan gaan we er tog lekker sfeer van maken en 13rde eindigen maakt mij nie zoveel uit ik wil het liefst die trainer er uit werken maar vele vinden sfeer en elkaar afzeiken belangrijker dan resultaat en promotie van ons clubbie
Ja vertel dat is aan de supporters op noord enzo die vinden sfeer belangrijker dan onze trainer er uit werken ik had laast hier geschreven dat we naar het hoofdgebouw moesten ik kreeg reactie.s.je gaat tog nie je eigen club slopen en geweld is nooit de oplossing nah dan gaan we er tog lekker sfeer van maken en 13rde eindigen maakt mij nie zoveel uit ik wil het liefst die trainer er uit werken maar vele vinden sfeer en elkaar afzeiken belangrijker dan resultaat en promotie van ons clubbie
Een bestorming met een paar 18jarige (in paspoort of in hun hoofd) van het hoofdgebouw lijkt me nu niet er nodig is en zal onze club alleen maar in de negativiteit werken. Wat betekent NOG MINDER spelers die naar ons willen komen, NOG MINDER publiek dat wilt komen. NOG MINDER inkomsten.
Denk eens lange termijn inplaats van je zin doordrijven in een professionele organisatie waar apart van t feit je af en toe at geld aan overmaakt voor een kaartje en een consumptie, je eigenlijk niks mee te maken hebt. Of ga je ook je lokale bakker bestormen met je buurtbewoners omdat de witte puntjes al een tijdje niet meer zo lekker zijn?
Denk eens lange termijn inplaats van je zin doordrijven in een professionele organisatie waar apart van t feit je af en toe at geld aan overmaakt voor een kaartje en een consumptie, je eigenlijk niks mee te maken hebt. Of ga je ook je lokale bakker bestormen met je buurtbewoners omdat de witte puntjes al een tijdje niet meer zo lekker zijn?
14
|
Donderdag 30 januari 2025 om 11:19 uur |
ADO079:
Lekker belangrijk, je gaat nu toch geen spelers kunnen halen die je beter maken. Alleen als opvulling. Is ook wel nodig natuurlijk met deze smalle selectie, daar niet van.
Lekker belangrijk, je gaat nu toch geen spelers kunnen halen die je beter maken. Alleen als opvulling. Is ook wel nodig natuurlijk met deze smalle selectie, daar niet van.
Zeker wel spelers halen, maar alleen als we er ook op de lange termijn wat aan hebben.
0
|
Woensdag 29 januari 2025 om 10:08 uur |
Bollie74:
Niet meer opstellen en gewoon naar onder de 21 sturen. Seizoen is toch al voorbij.
Niet meer opstellen en gewoon naar onder de 21 sturen. Seizoen is toch al voorbij.
Onzin, is Ideho’s goed recht om transfervrij te vertrekken als de club hem maar voor 2 jaar heeft vastgelegd. Ja het is kut, maar je spelers zo behandelen gaat je op lange termijn al helemaal niet helpen.
6
|
Maandag 27 januari 2025 om 23:34 uur |
Lellow:
Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.
Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.
We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.
Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.
Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.
Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.
Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.
We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.
Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.
Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.
Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.
Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.
Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.
1
|
Donderdag 23 januari 2025 om 10:54 uur |
ton:
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,
Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.
Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.
We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.
Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.
Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.
Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.
We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.
Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.
Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.
2
|
Donderdag 23 januari 2025 om 08:48 uur |
Barend:
Reischl is zo'n aankoop waarvan ik denk: het mag niks kosten.
FC Utrecht toont meer lef - en ambitie - met een aankoop als Haller...
Voor die jongen zelf is wat internationale ervaring natuurlijk een mooie kans.
Reischl is zo'n aankoop waarvan ik denk: het mag niks kosten.
FC Utrecht toont meer lef - en ambitie - met een aankoop als Haller...
Voor die jongen zelf is wat internationale ervaring natuurlijk een mooie kans.
Wat een idiote vergelijking met FC Utrecht. Eredivisie, 3e plaats, grote kans op internationaal voetbal, suikeroom als geldschieter.
ADO staat 8e in de KKD, mag hopen op een succesvolle nacompetitie en heeft een investeerder als eigenaar die de ballen verstand heeft van voetbal en alleen financieel belang ziet.
Bovendien Reischl is nog geen aankoop maar wordt gehuurd met optie tot koop. Mocht hij bij ons slagen zou hij op termijn zelfs wel eens de redding van de club kunnen betekenen.
ADO staat 8e in de KKD, mag hopen op een succesvolle nacompetitie en heeft een investeerder als eigenaar die de ballen verstand heeft van voetbal en alleen financieel belang ziet.
Bovendien Reischl is nog geen aankoop maar wordt gehuurd met optie tot koop. Mocht hij bij ons slagen zou hij op termijn zelfs wel eens de redding van de club kunnen betekenen.
3
|
Dinsdag 14 januari 2025 om 12:52 uur |
DE GRAAFSCHAP - ADO DEN HAAG AFGELAST
De wedstrijd tussen De Graafschap en ADO Den Haag van vrijdag 10 januari (20.00 uur) gaat niet door. Dat heeft het competitiebestuur betaald voetbal beslist. Vanwege de winterse omstandigheden is het veld van Stadion De Vijverberg onbespeelbaar.
Het duel wordt op korte termijn opnieuw ingepland.
Aangekochte kaarten
Aangekochte kaarten blijven vooralsnog geldig. Supporters van ADO Den Haag in het bezit van een bus- of autocombi ticket ontvangen persoonlijk bericht wanneer de nieuwe speeldatum bekend is.
De wedstrijd tussen De Graafschap en ADO Den Haag van vrijdag 10 januari (20.00 uur) gaat niet door. Dat heeft het competitiebestuur betaald voetbal beslist. Vanwege de winterse omstandigheden is het veld van Stadion De Vijverberg onbespeelbaar.
Het duel wordt op korte termijn opnieuw ingepland.
Aangekochte kaarten
Aangekochte kaarten blijven vooralsnog geldig. Supporters van ADO Den Haag in het bezit van een bus- of autocombi ticket ontvangen persoonlijk bericht wanneer de nieuwe speeldatum bekend is.
1
|
Vrijdag 10 januari 2025 om 13:43 uur |
Erik070:
Ik vraag me oprecht af wat de achterliggende gedachte is om continue maar het verhaal van die clown en de TD zonder netwerk in de slechtste competitie van Europa te blijven herhalen?
Ik vraag me oprecht af wat de achterliggende gedachte is om continue maar het verhaal van die clown en de TD zonder netwerk in de slechtste competitie van Europa te blijven herhalen?
Zelfs als hij gelijk heeft is al dat geherhaal zinloos. Er verandert toch niets. Althans niet op korte termijn.
3
|
Zaterdag 4 januari 2025 om 18:23 uur |
Advertentie
Haagse070_:
Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?
Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)
Schijnt dat Galatasaray intresse heeft in Van Ewijk krijgen wij daar nog wat voor?
Liefst zie ik voor elke linie een speler komen (behalve kepeers)
Volgens mij heeft Heerenveen een smerig trucje uitgehaald mbt de doorverkoop percentage die toen is afgesproken.
Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.
Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.
Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.
Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.
Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.
Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.
Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.
Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.
En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.
Hij ging voor veel te weinig weg, en dacht als ik me het niet verkeerd herinner, van As(?) nog horen pochen in een interview over dat hij overtuigd was van het feit dat van Ewijk ons op de langere termijn veel geld gaat opleveren.
Had hij opzich niet verkeerd gezien maar van Ewijk is echt ver onder zijn toenmalige marktwaarde verkocht. En je kan wel raden wat voor clausule Heerenveen met Coventry heeft afgesproken. Jep… een doorverkoop percentage, en volgens mij een best forse.
Als hij de stap gaat maken naar de clubs waarvan hij nu in de belangstelling staat is Heerenveen de gene die het grootste stuk van de taart gaat krijgen.
Wij zullen slechts een percentage van het bedrag krijgen dat Heerenveen ontvangt van hun onderlinge afgesproken doorverkoop percentage. Als ik een gok mag magen denk ik dat wij rond de 15-20% zullen krijgen van dat bedrag.
Ze hebben hem verkocht voor 4,5 miljoen en de vraagprijs voor de clubs als Galatasaray is 8 miljoen. Heerenveen zal dan rond de 15-20% van de 3,5 miljoen winst, +/- 700k.
Pakken we er toch nog even 140k mee 🤣 en wat opleidingsvergoeding idd. Achja alle kleine beetjes helpen.
Dit is zo een beetje hoe het al mijn hele leven gaat bij onze club.
Het is alleen telkens een andere speler, in een andere context, met een andere reden.
En toch valt er nog veel te behalen met onze club. Alle vertrouwen in de huidige eigenaar.
5
|
Vrijdag 3 januari 2025 om 21:54 uur |
GroenGeelHart070:
Dit zou ik nog het mooiste vinden, Kees. Alleen dan moet je wel een directie hebben die zich moet blijven uitspreken dat ze zich vasthouden aan een plan. En met name de verantwoordelijke Joris blijft al tijden stil, schept daardoor geen vertrouwen dat het geen stuurloos schip is. Bizar hoor!
Dit zou ik nog het mooiste vinden, Kees. Alleen dan moet je wel een directie hebben die zich moet blijven uitspreken dat ze zich vasthouden aan een plan. En met name de verantwoordelijke Joris blijft al tijden stil, schept daardoor geen vertrouwen dat het geen stuurloos schip is. Bizar hoor!
Dat laatste irriteert mij mateloos. Een TD die nooit van zich laat horen. Onze Naias zegt in het interview minimaal 3 maal dat je voor technische vragen bij Joris moet zijn. Maar die blijft verstoppertje spelen.
Ik zou wel eens willen weten hoe hij op korte en wat langere termijn aan een eredivisiewaardig elftal denkt te komen zonder de try-and-error-methode te gebruiken of de hagelgeweertoepassing.
Ik zou wel eens willen weten hoe hij op korte en wat langere termijn aan een eredivisiewaardig elftal denkt te komen zonder de try-and-error-methode te gebruiken of de hagelgeweertoepassing.
5
|
Vrijdag 3 januari 2025 om 12:06 uur |
Nu online
priveopcadd, fcsoep, barney0700, Joost70 en 190 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Vriendenloterij Eredivisie
| 1 | AZ | 2 | - | 6 |
| 2 | FC Groningen | 2 | - | 6 |
| 3 | Go Ahead | 2 | - | 4 |
| 4 | Fortuna Sit. | 2 | - | 4 |
| 5 | Ajax | 2 | - | 4 |
| 6 | PSV | 2 | - | 4 |
| 7 | Feyenoord | 2 | - | 4 |
| 8 | Heerenveen | 2 | - | 4 |
| 9 | Excelsior | 2 | - | 3 |
| 10 | NEC | 2 | - | 3 |
| 11 | FC Twente | 2 | - | 3 |
| 12 | Sparta R'dam | 2 | - | 3 |
| 13 | Telstar | 2 | - | 3 |
| 14 | FC Utrecht | 2 | - | 0 |
| 15 | PEC Zwolle | 2 | - | 0 |
| 16 | ADO Den Haag | 2 | - | 0 |
| 17 | Willem II | 2 | - | 0 |
| 18 | SC Cambuur | 2 | - | 0 |




