Tag: trainers

Trending: vakantie spits verheydt trainer joris reischl

Toon alle shouts

Law schreef:

Paar wkn geleden heeft Joris op de business aan een bekende verteld dat Surmeli een van de beste spelers van de selectie is ik wist niet wat ik hoorde

zijn de trainers van de tegenstanders het wel mee eens, altijd ruimte zat rondom de verkeersregelaar

Sprinkhaan070 schreef:

Welke spelers had jij dan graag zien blijven naast Veerman?

Ik vind het helemaal prima dat van Hintum, Absalem, Werker, Siereveld, van Wolfgang, Hamdaoui, Marsman en Klas weg gaan hoor. Zij brengen je niet naar een hoger niveau.

Naar mijn mening blijven de betere en gaan de zwakkere vervangen worden.

Om daar verder op in te haken hoeven Derijck en Sellouki van mij ook niet bij te tekenen. Derijck is te oud en Sellouki heeft bij verschillende trainers nooit een basisplaats gekregen.

Je hebt voor volgend seizoen deze spelers vast liggen:

Keepers: Wentges, Nikiema
Coremans en vd Riet word nog mee gesproken en zullen denk ik wel gaan tekenen.

Verdedigers: Granli, Waem, Asante
Dit is naar mijn mening de linie waar het meest geïnvesteerd moet worden.

Middenveld: Esajas, Vigen, Vlak, Sürmeli, de Bruin
Van mij mag Sürmeli met Kalezic mee vertrekken.

Aanval: Ideho, Schalk, van der Sande, van Mieghem, Struick, Houwaart
Van mij mag Struick vertrekken.

Al met al heb ik vertrouwen in Mathijsen dat hij de overgebleven selectie met goede spelers zal gaan aanvullen daar er ook het budget voor is.

In de Keuken Kampioen Divisie gaat de strijd tussen de trainers van de drie gepromoveerde clubs Peter Maes (Willem II), Dick Lukkien (FC Groningen) en Jean-Paul van Gastel (NAC Breda) en Michele Santoni van FC Dordrecht en Bas Sibum van Roda JC.

Zou Kalezic al gebeld hebben waarom hij niet is genomineerd voor de Rinus Michels Award?

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt Mathijssen heeft in die zin net zo hard gefaald als Kalezic. Zoals ik gisteren al zei Mathijssen heeft de karaktereigenschappen niet van een directeur, wilt door iedereen aardig gevonden worden. Meer een technisch manager dan directeur in mijn ogen.

Maar ik blijf het roepen als je iedereen die een aantal maanden of een jaar faalt de laan uit blijft sturen gaat er echt niks verbeteren in tegendeel zelfs.
Waarom men van mij nu wel eens langer de tijd zou mogen krijgen is omdat we eindelijk een goede eigenaar hebben die afspraken nakomt en er voor de langere adem inzit. En omdat de beleidsbepalers / uitvoerders eindelijk een keer geen haantjes zijn of pluchepakkers zijn die er vooral voor zichzelf zitten en bovenal geen supporter waardoor de emotie en opportunisme teveel mee gaan spelen.

Hoe zie jij het dan slash? Kalezic de laan uitsturen en eventueel Mathijssen en v.Grinsven ook nog? Kan allemaal maar dan de hamvraag hoe zorg je dan dat de geschiedenis van de afgelopen tig seizoenen zich niet gaat herhalen?

Het seizoen is nou al verkloot, en niet te zuinig ook. Het was vreselijk de laatste maanden. Al een poos geleden had de td in gesprek moeten gaan over de plotselinge fantasie opstellingen en speelwijze, want dat leek toch helemaal nergens meer op. En wie weet is dat wel gebeurd en heeft hij niet de leidinggevende capaciteiten, is hij ondergesneeuwd door de trainers, weet ik veel. Of hij heeft niet eens zoveel te vertellen als wij denken, dat kan ook nog.

Als td is hij verantwoordelijk voor de lange termijn, er is heel veel geïnvesteerd in de selectie. Dat deed hij niet eens verkeerd. Maar hij had wel veel en veel eerder aan het stuur van Kalezic moeten trekken.

DHFC070 schreef:

Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.

Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.

Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.

He-le-maal mee eens. Ook ik was in de aanloop naar- en gedurende de play offs het supportertje dat gilde om actie. Zowel richting Joris als Natascha als naar Kalezic. Maar na een paar nachten slapen na de deceptie van de uitschakeling en het daarop volgende interview met Joris ben ik gerustgesteld. Zowel uit de daden van de directie voor- en gedurende het seizoen, de rust na de uitschakeling en als klap op de vuurpijl het interview van Joris blijkt visie en vasthoudendheid. We hebben ons jaren moeten vasthouden aan supporters die gehezen waren in en op posities die in situaties als deze wellicht allang trainers hadden ontslagen of zelf waren opgestapt om zo te voeldoen aan de wensen van ons als supportertjes. En dat zou dan weer gevolgen hebben voor de geldschieter die zich op zulke momenten af zou gaan vragen in welk gekkenhuis hij zen centen nu had gestopt. Vasthouden aan de ingezette koers onder leiding van sterke beleidsvoersers en gesteund door een vasthoudende en in deze weg gelovende geldschieter gaat ons veel meer brengen dan op emotie gebaseerde slechte ad hoc beslissingen waar wij als supportertjes als het even niet loopt of spannend wordt om gillen. Voor volgend seizoen doorbouwen en de selectie aanvullen waar nodig. Met spelers van het kaliber die nu, na de schifting, overblijven. Ik heb er met deze TD, Natas en geldschieter alle vertrouwen in. Succes Joor en bedankt voor je rust, visie en vooral vasthoudendheid ! Daar gelooft dit supporterje nu ook weer in !

Filosoof schreef:

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Yep. Ik blijf het toch een heel vreemd iets vinden hoe het sportief na de winterstop is verlopen, en de directie gaf geen kik. Maar goed, deze directie krijgt in elk geval wel de middelen en gelegenheid van de eigenaar om te werken, en dat hebben we na Vd Kallen ook nog niet eerder mee mogen maken.

Elk jaar andere directie, trainers, en selectie is de reden dat we nog steeds KKD spelen. En mocht er deze zomer niks veranderen, dan heeft Kalezic in elk geval het voordeel dat hij aankomend jaar het hele seizoen kan oefenen voor de Play Offs finale tegen Excelsior.


We gaan het meemaken met z’n allen, bedankt voor je reactie Filosoof.




(teletekst 830, it's a bitch)

DHFC070 schreef:

"maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken."

Ook een onmogelijke taak als je zo'n slechte, onzekere keeper zonder uitstraling haalt. En dat ook nog in combinatie met nog 3 andere basisspelers.... goed voor de teamgeest.

Helemaal mee eens, maar die onzekerheid van Marsman en de verdedigers komt in ieder geval voor een deel óók doordat er in verdedigend opzicht nooit een eenheid van de verdediging is gemaakt. Individueel zijn de verdedigers echt niet minder dan de verdedigers bij diverse concurrenten, maar daar heebben de trainers wel (meer) een gestructureerd geheel neergezet. Ieder speelde bij Kalezic voor zichzelf; het was nooit een eenheid. Bovendien begint de verdediging bij de aanval en zeker bij het middenveld, waar Kalezic met name Sürmeli, Vlak en Vigen nooit (goed genoeg) heeft bijgebracht wat hun verdedigende taken precies inhouden.

schreef:

Met alle respect, maar ik denk dat deze trainer tactisch echt heel zwak is.
Ik wil juist een trainer die tactisch sterk is en zichzelf kan presenteren aan de groep. Zou zelf Steijn graag zien.
Maar Santoni (terug) halen en dan Franken als assistent er naast zou ik ook heel erg graag zien

Moet je die woorden van Anco Janssen in de eerste de beste podcast een luisteren over Kalezic. Zegt letterlijk dat hij het gewoon een slechte trainer vond die tactisch nooit overtuigde en hij nooit in staat was een wedstrijd te veranderen met een tactische wijziging. Best duidelijke woorden, die je niet vaak hoort van ex profs over hun oud trainers.

Wat interesseert mij dat gezemel nou over die supporters zij hebben zich het hele seizoen voorbeeldig gedragen en nu kwam gewoon alle frustratie eruit. 7-1 en hier gaat het over een beetje vuurwerk. Nou het zal wel aan mij liggen dan maar ik heb alleen maar die afgang van deze schandalige uitslag in mijn hoofd en ik ben er net zo ziek van als 2 jaar geleden. Mathijssen is niet te bereiken omdat hij waarschijnlijk ontslagen is door de eigenaar en onze trainer volgt ook zeer spoedig. Veel geld over de balk gegooid en 0 transfers omdat de talenten geen kans kregen. Met name het terugzetten van kromljenovic is zeer discutabel net als Klas en onze talentvolle jonge keeper ik kan nog wel even doorgaan. Al jaren zitten we nu met trainers die zichzelf geweldig vinden en gillen om versterkingen maar de club uiteindelijk alleen maar veel geld kosten. De Amerikanen zijn natuurlijk woedend maar ook zij moeten de hand in eigen boezem steken als je eigenaar bent moet je er wekelijks zijn en ook leiding geven en niet je geld beschikbaar stellen aan nietsnutten. Nogmaals we hebben een trainer nodig die de regio goed kent en ook bekend is met onze clubcultuur en nog belangrijker een systeem spelen die bij de club past dus jagen en de tegenstander vastzetten met een gezonde dosis agressie en altijd vooruit denken. Daarom zei ik al Grunholz met Polak maar er zijn er vast nog wel meer te bedenken maar onze trainer kan echt niet meer na deze schandalige afstraffing als ze hem houden wordt volgend seizoen iedere wedstrijd gestaakt vrees ik.

Ik had t er met mensen over dat als t onverhoopt niet lukt en wij niet promoveren wij er eens juist zeer goed aan doen om de trainer en staf niet te ontslaan! Juist omdat we dat altijd wel deden en je zo ook totaal geen echte band met trainers en spelers kunt krijgen...wie ga je er dan weer voor zetten...uit de hoge hoed weer een paar ouwe rotten? Jol advocaat de mos petrovic Weer beginnende trainers ? Kuyt? Franken? Nee..ik zou zeggen je moet echt eens een keer vasthouden en mensen een serieuze mogelijkheid geven om fris en schoon opnieuw te beginnen...vooral omdat t nu kan met zo'n eigenaar... En dat kalezic in ieder ogen teveel tactische fouten zou maken...maar we heb toch ècht veel grotere tactische onbenullen voorbij zien komen..begin dit seizoen kon het niet op... verdedigend opzicht bleef een probleem maar daar speelt ook pech bij als je er precies 2 haalt en ook nog afvallen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, JB96, Ftuur, GGordeau, Marcie, Chiva, Don Leo, Sapperderflap en 108 gasten.

Bekijk de topshouts