Tag: absalem

Trending: schalk telstar play reischl brom vlak

Toon alle shouts

kojak1 schreef:

zo,weer een loodzware uitwedstrijd gewonnen,tegen 10 man toch heeeel goed uitgespeeld.met een fantastisch spelende ideho en haast nog veel betere asante,de rest noem ik maar niet.hulde ook aan onze geweldige trainer die weer heel onterecht alle hoon over zich heen krijgt.5jaar verlengen lijkt me terecht.en oja,dit is ironisch bedoeld.

Selouki en Absalem een voldoende. De rest een 5 of lager.

slash070 schreef:

Zit helemaal ook geen hiarchie in de selectie lijkt het. Beste lijkt mij het simpel houden. Onze sterkte is Veerman, V Mieghem,Vd Sande en Ideho. Rest moet niet voetballen maar sober 'in dienst van spelen'. En zeker geen Surmeli en Vlak samen.opstellen, net zoals geen Veerman en Schalk samen.

Spelers op hun eigen plek zetten ipv een middenvelder achter in centrum, of een spits als middenvelder. En vooral spelen om te winnen ipv niet te verlozen.

Kan je nagaan dat voor die onzin mensen een cursus van tig jaar moeten volgen en dan mag je je coach noemen.

Als wij hier allemaal onze basis elf shouten zal deze voor 90% identiek zijn, zijn er hier helaas toch een aantal Surmeli en Absalem fan.

malle eppie schreef:

Coremans

Asante-Derijck-Waem-Koudousou

Vlak-Vigen/Esajas/Klas

Vd Sande

V Mieghem-Veerman-Ideho

Gewoon zo spelen stop de discussie maar

Exact wat ik denk dat t beste is... Vlak Esajas vdSande ervoor Esajas wat meer in de verdedigende rol opletten nog dan vlak laat die de passjes geven richting sande vmieghem of ideho..heb je klas vigen surmeli komljenovic op de bank lijkt me prima middenveld zelfs voor op de bank...voorin als backup Schalk en van ewijkwolfgang spits backup tja misschien die struick ook eens gewoon laten invallen...achterin vind ik t wat matig tot slecht...derijck gewoon prima maar moet weten dat Esajas en vlak de boel oplossen en hij ingrijpen met waem als t nodig is...vind alleen waem zo enorm slecht bij corners... Van Hintum absalem siereveld werker Tja...ook op de bank allemaal prima toch

Red schreef:

Dramado.

Beste man bij ADO voor mij Absalem. En dat zegt alles.

fcdh-denhaag schreef:

draak van een wedstrijd futloos en saai

Absalem en Esajas ruim voldoende maar de rest..,

Barend schreef:

Kalezic moet verdedigend roeien met de riemen die hij heeft.
Je mag niet verwachten dat hijzelf CV gaat staan.

Het scheelt met deze formatie al als je Absalem eruit haalt, Koudossou naar links en Asante op rechts.
Daarna Van der Sande i.p.v. Schalk.
Die Kalezic heeft het bijna op orde, nog 2 spelers dus. Daarmee kun je met 5-3-2 wel voor de dag komen

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

Ik zat gisteravond in vak C, kon het eens vanuit een ander perspectief zien.
Los van het veldspel waren veel spelers kort na rust rijp voor een wissel omdat ze geblesseerd waren, onzichtbaar waren of gewoon niet goed genoeg zijn. Wie in welk rijtje hoort zijn de meningen over verdeeld. Absalem, Siereveld, Vigen, Schalk en Van Mieghem.
Vanaf begin 2e helft moesten alle wisselspelers in 2 groepjes al gaan warmlopen. Dat je PAS in de 74e minuut ALLEEN Van der Sande brengt en in de 82e minuut (na het tegendoelpunt die je aan zag komen) nog 3 wissels doorvoert met jongens die eerder het verschil konden maken...
Dat Van der Sanden en Ideho langzamer gebracht worden, oké. Maar bijv. Asante hoort gewoon in de basis i.p.v. Absalem, zeker in het systeem dat Kalezic nu wil hanteren. Een aantal keuzes moet hij echt eens gaan uitleggen want dit valt voor niemand te begrijpen

Bleek schreef:

Staat die Surmeli weer te schutteren zeg. Kost je weer bijna een tegendoelpunt.

Absalem liet die buitenspeler ook wel heel makkelijk weglopen uit zijn rug bij die voorzet van Kaars. Compleet verrast. Was nog de beste kans van Helmond.

Het was een dramawedstrijd van beide kanten. Daarbij speelde Cambuur met veel jonge jongens. We moeten echt nog veel beter wil je in de play offs wat klaarmaken. Helaas komt Ché niet meer terug. Koudossou doet aanvallend steeds het verkeerde. Eveneens aan de andere zijde met Absalem. Helaas hebben we niets anders.

Klas maakt een mooie goal en moet volgens mensen hier direct contractverlenging krijgen. Ben ik het niet mee eens. Die jongen laat al 2 jaar niets zien. Siereveld daarentegen mag van mij wel een nieuw contract tekenen.

Hopelijk komt Derijck er voorlopig niet in. Siereveld vond ik prima spelen. Anders Asante gewoon op die plek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langepino, JvDH, carbayon, Fido, Sprinkhaan070, Adonees, ypenburg070, Tante Wil, Aad, yesyes, ADO079, jbdh, wiegah070, Ado Vakkie S, Law, lulijzer, hagenees abroad, haguhnees87, Langebach2, S.upporter, Snorkel, Vos, rh_vakc, BLEISWIJK-1 en 147 gasten.

Bekijk de topshouts