Tag: fouten

Trending: kalezic cambuur reischl tweede versterkingen divisie

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Vroege ADO-wissel toont aan: de druk is hoog en Darije Kalezic duldt nog altijd geen tegenspraak
ADO Den Haag is de maand van de waarheid begonnen met een moeizame, maar waardevolle overwinning. Daarbij liet trainer Darije Kalezic nog maar eens zien geen enkele vorm van tegenspraak te dulden, zo bleek tijdens de laatste wedstrijd.
Maarten Teunisse 05-03-24, 100
Vlak na de gelijkmaker van Timothy Derijck in de 40ste minuut van het duel met Jong Ajax deed wisselspeler Alex Schalk zijn trainingsjack uit. De nieuwkomer viel de laatste weken al geregeld in als linksbuiten, maar tot ieders verbazing in het Bingoal Stadion werd nummer 10 Jort van der Sande door trainer Darije Kalezic naar de kant gehaald.
Lees ook
ADO-spits Henk Veerman op weg naar eerste topscorers­ti­tel? 'Als we maar promoveren’<br>
PREMIUM
ADO-spits Henk Veerman op weg naar eerste topscorers­ti­tel? 'Als we maar promoveren’
Matig ADO worstelt zich langs Jong Ajax en doet zeer goede zaken op de ranglijst
Matig ADO worstelt zich langs Jong Ajax en doet zeer goede zaken op de ranglijst
De Brabander werkt zich dit seizoen normaal gesproken uit de naad, maar zou zich in de wedstrijd tegen Jong Ajax volgens Kalezic bij het drukzetten niet goed aan de afspraken hebben gehouden. Met de wissel van één van de sterkhouders van ADO dit seizoen, vijf minuten voor rust, liet de trainer zien geen eigen initiatief op dit gebied te willen zien. Afspraken zijn afspraken.
Lees ook
Hoe de ijzeren discipline van trainer Darije Kalezic ADO Den Haag moet terugbrengen naar de eredivisie
Zo’n wissel heeft consequenties voor de sfeer in de kleedkamer, denkt de Haagse oud-coach Aad de Mos. ,,Dan gaan spelers met het vingertje wijzen, dat er meer slecht spelen. De sfeer in de kleedkamer moet natuurlijk wel goed blijven. Voor een speler zelf kan een goed gesprek al helpen, dat zal het probleem niet zijn.”
Maar alle spelers staan wel direct op scherp na zo’n beslissing, die de laatste maanden bij ADO vaker is genomen. Eén minder optreden tegen FC Emmen kostte ook Tyrese Asante eerder dit seizoen zijn basisplek.
Wrijving
De Mos ziet ook dat de druk heel hoog is bij ADO. ,,Ook van bovenaf. Dit seizoen moet het gebeuren. En dat betekent dat die druk ook bij spelers en Kalezic komt. En dat is gevaarlijk. Het moet in balans blijven: geen wrijving in de kleedkamer, maar wel scherpe keuzes blijven maken.”
De Mos benadrukt daarbij dat niet alleen ADO die druk zal voelen. ,,Je ziet het bij Roda JC en Willem II ook niet altijd goed gaan. Het is heel delicaat op dit moment en het is lastig om keuzes te maken. Voor ADO moet het deze maand gebeuren. En vooral tegen Telstar, die zijn heel goed bezig en staan voor mij bovenaan op het gebied van gevaarlijke tegenstanders.”
Jort van der Sande werd tegen Jong Ajax al vroeg gewisseld door Darije Kalezic


Kalezic duldt dus geen tegenspraak schijnt dat Surmeli ook heel langzaam praat.

Goed om te weten dat je dus elke wedstrijd (fatale) fouten mag maken en NIET gewisseld wordt zolang je maar niks zegt. Maar als je je elke wedstrijd het snot voor de ogen werkt en je een x buiten de lijntjes voetbalt je meteen als een kleuter 5 minuten voor rust gewisseld wordt. Laf van Kalazic, niet gedacht.

Aad schreef:

Je hebt het over een wedstrijd op 4 april. Dan kan je wel dood en begraven zijn. Leven van wedstrijd naar wedstrijd. Dat si KKD voetbal of moet je daar nog aan wennen. Snel wennen dan want volgend seizoen ben je te laat

"Snel wennen dan want volgend seizoen ben je te laat" - zei de optimist.

En iedere week dezelfde fouten maken?

Op Uldrikis, spits van Cambuur, mag onze verdediging zich nu alweer, opnieuw, op voorbereiden. Ook de niet misselijke verdediging van NEC hield hem niet van scoren af.

Mooie sfeeractie hoor complimenten voor iedereen die hier tijd in stopt!

Net als vorige week doodzonde en onverdiend puntverlies. 23! Schoten op goal en 6 voor MVV (vorige week 16 vs 6). Het is helemaal aan de keeper van MVV te danken dat het geen mega uitslag is geworden, wat stond die allemaal te doen zeg een dikke 10 voor die man.

Dat je bij een uitbraak een keer in een ondertal staat kan gebeuren want zonder risico's en fouten ook geen goals. Maar dat iedere wedstrijd meerdere malen en vandaag een stuk of 8 keer kan echt niet en te naïef. Op een gegeven moment 4 tegen 1. Hier kan je Kalezic ook wel veel verwijten want die had moeten ingrijpen na de 1e helft met meer snelheid en een slot op de deur.

Aad schreef:

Ik ben er van overtuigd dat wij zouden hebben gewonnen als Ché niet 2 keer de rechtsback van Bal-op-dak 4 had geïmiteerd.

Maar feit is ook dat er een aantal spelers, vooral voorin, is dat niet meer de vorm haalt van een aantal wedstrijden terug. Veerman, bij voorbeeld, wint nauwelijks kopduels, legt het merendeel van de ballen foutief af en loopt te sjokken of hij geblesseerd is. En dat laatste is misschien ook zo.

Ik denk dat de zaken die je aanhaalt in je laatste alinea vooral de kracht van Willem 2 was. Dat stond verdedigend behoorlijk goed. Wij na de eerste goal tot de rust niet. Dat was het verschil.

Na de rust heeft Willem 2 gecounterd en heb je jammer genoeg je kansen gemist en viel de 2-1 te laat. Duurt de wedstrijd 10 minuten langer had je daar ook kunnen winnen. Dat zegt genoeg tegen een team wat afgetekend op de eerste plaats staat.

Derijck in de basis (wat een rust bracht die man) en gewoon doorgaan. Je hebt kwaliteiten genoeg om de competitie succesvol af te sluiten. Groningen doet het goed maar verliest net als wij tegen VVV gewoon van Dordrecht. Als je niet zulke kinderachtige fouten maakt kun je het echt wel halen.

Tegenstander stond de hele wedstrijd goed in de organisatie, wij op sommige momenten in het eerste kwartier met omschakelen niet. Ik verwijt persoonlijke fouten trouwens niet, die jongen speelt voor de rest een goed seizoen.

Het verlies is teleurstellend, voor de rest is er niks aan de hand. We spelen beter voetbal als die carnavals vereniging, en gisteren ook. Competitie duurt nog wel effe, we gaan rechtstreeks promoveren, op zeker.

Wahter schreef:

Dat Derijck, Assante en Waem de enige waren die ik goed of redelijk vond spelen zegt voldoende.

Er liepen spelers bij die helemaal niets hebben gebracht.
Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.
Onze voorhoede en van de Sande raakten geen bal goed.
Tegen Den Bosch kom je ermee weg.

Joris gaat wel doorselecteren.

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic baalt van de tegendoelpunten
Tegen de nummer 1 Willem II zag Darije Kalezic dat elke fout werd afgestraft.
Lees het nieuwsbericht

Nou, als elke fout echt was afgestraft, zoals Kalezic beweert, had het bij rust minstens 4-0 gestaan. Het ging echt niet om twee ongelukkige incidenten. Er zit structureel iets fout in de defensie. De ene keer (NEC) maakt Waem een onbegrijpelijke blunder, een andere keer maakt Ché meerdere blunders, weer een andere keer sjokt Assante op zijn dooie gemak achter een tegenstander aan die daardoor ongestoord een beslissende voorzet kan geven. Fouten maken hoort erbij, maar fouten zoals die van Assante en Ché hangen samen met mentaliteit en inzet. Dat mag je zeker in zo'n belangrijke wedstrijd NOOIT gebeuren!

James schreef:

Jij heb een andere wedstrijd gezien, buiten dat je 2 goals tegen krijgt heb je de wedstrijd gedomineerd maar te weinig kansen gecreëerd. Che echt vandaag een drama, maar ik zeg dat Vlak veel te weinig heeft gebracht en dat we achterin zeer zeer slecht zijn.

Ja je hebt gedomineerd qua balbezit maar een schot van esajas en sumeli en de laatste van van miechem dat waren echt kansen maar wat heb je nou echt voor de rest goed gedaan? De enige reden waarom wij veel balbezit hadden is dat Willem 2 het best vond.

En Vlak was zeker slecht net zoals de andere 10.

Ik vind toch echt dat we terecht verloren hebben ondanks dat de 2 goals fouten waren van Ché.

Maar ik had een gelijkspel niet terecht gevonden al had ik het wel gehoopt maar ik werkelijk echt niet het idee gehad tot de goal van derijck dat er nog een resultaat in zat ondanks het de 2e helft beter was dan de 1e maar dat had denk ik ook met de speelwijze van Willem 2 te maken.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik ben het totaal niet met je eens. Door 2x een fout van Ché sta je met 2-0 achter en komt Willem II niet meer van hun eigen helft af waardoor het voor ons gewoon moeilijk is om een doelpunt te maken. Duurt de wedstrijd 5 minuten langer of had je wat eerder de aansluitingstreffer gemaakt dan weet ik zeker dat wij die 2-2 ook nog hadden gemaakt.

Van de 4 aanwinsten vind ik Schalk wel echt een tegenvaller tot nu toe. Marsman een voldoende en Derijck was achterin een verademing. Vigen en Vlak is om het even maar vond ook Vlak vandaag niet goed.

Laat Willem II maar weg lopen en Roda oprollen volgende week.
Roda ook zeer onverdiend gewonnen vandaag (net zoals Willem II).

Iedereen mag het met me oneens zijn 😀 maar het is toch niet echt zo dat we echt recht hebben gehad op een gelijkspel.

Dat derijck die bal erin kopt toen veranderde dat nog wel even maar ook erna duurde het lang voordat ze de ballen de 16 in pompte.
Laatste minuut kon je nog voorgevel schiet je tegen een verdediger aan.

Ché maakte zeker 2 fouten waarvan ik vond dat Marsman(niet mijn eerste keus)de 1e goal wel wat meer had kunnen en ook de verdedigers Surmeli was het volgens mij die greep ook niet in.

Maar dat Roda nog won is eigenlijk misschien nog wel beter hoe kut het ook is aangezien ze nu wel moeten blijven winnen.

Maar met al je ervaring is dit gewoon een hele slechte pot in mijn ogen ,ik heb werkelijk niet 1x voor de goal van derijck nog het idee gehad dat we een resultaat gingen halen.

Ik had gehoopt dat kalezic sneller had ingegrepen.

En denk ook dat het met ideho wel anders had gelopen maar dat is als.

Wel echt jammer maar helaas.

Even stoom afblazen.
Conclusie door 2 persoonlijke fouten vermoed je deze wedstrijd, wij waren gewoon voetballend de betere ploeg.
Je koopt er niets voor maar wel fijn voor de analyse.

Derijck laten staan inderdaad, Che of Asante op rechtsback is mij om het even. Heeft Che zo’n wedstrijd tegen Den Bosch dan merk je er niets van.
Schrok meer van wat onze vedettes lieten zien of niet lieten zien.
Mieghem Veerman van de Sande en Schalk, over die laatste maak ik geen woorden over vuil, maar die speelde een paar weken geleden nog op het WK voor club teams .

Uithuilen en doorpakken en verder gaan er is geen man over boord ,zeker alle andere uitslagen .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, BLEISWIJK-1 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts