Trending: spelers nac opstelling veerman kalezic verlengd

Tommy schreef:

Ik heb niet de indruk dat ze ook maar 1 euro in ado gaan inversteren. Lommel staat 4e pp het 2e niveau (van de 8 ofzo)
Girona speelt segunda division. Nafat e afgelopen jaar zijn gedegradeerd. Dus overname prima maar we worden echt geen kampioen ofzo

Zo te dikke vingers lijk wel dronken 🤣🤣🤣.
Als we elk jaar goede spelers mogen huren van city worden we een soort vitesse. Wat voor ons goed zou zijn natuurlijk

ADODENHAAG schreef:

Ik heb slechtere kandidaten gezien, ik zal er blind voor tekenen eerlijk gezegd (voor nu).

Slechter kan het zeker. En je zou zeggen in deze positie moet je met iedere blij zijn. Toch heb ik wel een maar gevoel bij hun, je word een soort vitesse 2 jaarlijks alle 4e rangs huurspelers en eigen jeugd kan je zowat opdoeken. Je word een opleidings club voor hun. Maar goed aan de andere kant centjes zat daar, en wie weet krijgen we dan ook is een echt kleding merk in de naam van puma ofso

Filosoof schreef:

Denk nou eens niet als een manager (geen behoefte, want te groot), maar als een ondernemer (maak het stadion onderdeel van een topsportcentrum). Dat is wat Rothengatter doet. Mogelijkheden in plaats van onmogelijkheden.

Feit is dat er nu een groot complex staat dat, buiten wedstrijddagen niet of nauwelijks volledig wordt benut. Wil je daar een impuls aan geven, dan moet je (bah voor het woord) out of the box. Laat het minstens onderzoeken.

Overigens geven ook Lentze/Jol aan dat er heel veel mogelijkheden onbenut blijven om het stadion beter uit te baten.

En over de brief van Lentze/Jol aan de gemeenteraadsleden. Je zal maar een gemeenteraad hebben die zo slecht stukken leest en vergaderingen voorbereid! In de hele discussie gaan ze voorbij aan het feit dat het stadion bij verkoop in handen komt van de club, en niet vastgoedcowboys. Maar dat laatste wél als argument neerleggen. Die gemeenteraad beslist over miljoenen hé. En niet alleen in het dossier ADO Den Haag. Ik maak me zorgen.....

Dus we gaan weer terug naar kunstgras of het stadion verbouwen om net zoiets als Vitesse te krijgen?

Dan kan je beter de diverse ruimtes beter inrichten, voorzien van hedendaagse technieken (wifi, projectoren, etc.), de catering professionaliseren en vervolgens de ruimtes verhuren voor congressen, symposia en bedrijfstrainingen of dergelijke. Met als slagroom op de taart een rondleiding door het voetbalgedeelte van het stadion.

Eeuwig Den Haag schreef:

Random Charges uitvoeren, keer op keer een andere kant op, met meerdere paarden , op grote groepen met onder andere kinderen erin.

Escaleren zijn ze echt de allerbeste in daar bij de ME. Schandalig optreden weer!

Doet me weer denken aan Zuiderpark gestaakte wedstrijd tegen Vitesse. Iedereen verlaat stadion en paar hersenloze supporters daagt ME uit en vlucht de menigte in en ME start charge op publiek dat normaal stadion verlaat!

grijze gek schreef:

Gelukkig 1 voordeel morgen
Maandag,20.00 uur:

Jong PSV - ADO Den Haag word uitgezonden op ESPN huh toch

Voetbal op tv vandaag:
Go Ahead Eagles – PEC Zwolle 12.15 ESPN1
PSV – Feyenoord 14.30 ESPN1
Heracles – AZ 16.45 ESPN2
Vitesse – FC Twente 16.45 ESPN1

Voetbal morgen op tv:
Jong PSV – ADO Den Haag 20.00 ESPN1

Volgens mij wel toch?

Bij een taxatie wordt er toch ook altijd gekeken naar wat soortgelijke objecten in de markt doen? Ik las hier op de box bedragen van NAC en Vitesse.

Daaraan kan je toch wel wat aflezen? Stadion van NAC is wel vergelijkbaar en zelfs iets groter. Vitesse zeker.

Het veld van Feyenoord is woensdag voor de zevende keer op rij uitgeroepen tot het beste van Nederland. De aanvoerders van de Eredivisie-clubs gaven de grasmat van De Kuip gemiddeld een score van 4,88 op een schaal van 1 tot 5.

Met een gemiddeld cijfer van 4,88 scoort Feyenoord bijna een punt hoger dan de velden van AZ (tweede), ADO Den Haag en Ajax (gedeelde derde plek). De derde plek is een knappe prestatie van de grasmeesters van ADO. Na jaren onderaan gestaan te hebben met het kunstgrasveld, wordt het nieuwe grasveld zeer positief beoordeeld door de aanvoerders.

Eindstand na speelronde 34
1 Feyenoord 4,88
2 AZ 3,94
3 ADO Den Haag 3,82
Ajax 3,82
5 PSV 3,71
FC Twente 3,71
7 Willem II 3,53
8 RKC Waalwijk 3,41
9 SC Heerenveen 3,35
10 FC Utrecht 3,18
11 VVV-Venlo 3,06
12 FC Groningen 3
Vitesse 3
14 PEC Zwolle 2,76
15 Fortuna Sittard 2,35
16 Heracles Almelo 1,76
17 Sparta Rotterdam 1,47
18 FC Emmen 1,41

DHFC070 schreef:

Ben niet bekend met de situatie rondom het AZ stadion zie alleen dat dat 38 miljoen heeft gekost in vergelijking met de 27 miljoen bij ons. Weet niet hoeveel huur daar betaald wordt, hoelang er al huur betaald wordt, wat eigendom is/was van de gemeente Alkmaar etc.

Als we Woerts moeten geloven is het stadion getaxeerd op 6 miljoen. Dan blijft er nog 4 miljoen over voor 1000en m2 aan grond. Blijft een schrijntje ookal kan je er geen woningbouw opzetten. Bouw goedkoop een DC en verkoop of verhuur dit door en de investering van 4 miljoen kan een nulletje achter bij wijze van spreken. (minus bouwkosten 10 a 20 miljoen)

Kijk even naar de getallen. AZ stadion 15 miljoen, Vitesse stadion 13,5 miljoen, Nac stadion 5,5 miljoen en Nec stadion 6,3 miljoen. Dan is 10 miljoen toch helemaal niet zo gek. En dan hoef je niet eens alle ins en outs te weten.

JB schreef:

Even wat recente informatie over stadions en hun "marktconforme" prijs....

NAC kon het Rath Verlegh Stadion (volgens de gemeentelijke boekhouding 16,5 miljoen waard) in 2019 kopen voor 5,5 miljoen.
(Deal is niet doorgegaan omdat NAC de financiering niet rond kreeg).

Vastgoedclub Netstede kocht in 2018 het Gelredome voor 13,75 miljoen.
Waarbij bovendien bedacht moet worden dat het Gelredome wèl een evenementenlocatie is met veel evenementen buiten het voetbal, een veel grotere capaciteit heeft en door het dak veel multifunctioneler is.

Bedankt voor de research JB ik hou van onderbouwde shouts!
Ken de deals met Nac en Vitesse niet goed maar bij ons is het stadion natuurlijk een schrijntje maar moet je eens kijken om hoeveel m2 grond het gaat met die parkeerplaatsen erbij. Verkoop dit aan een club die er een distributiecentra wil bouwen en je kunt gechargeerd gezegd €600 per m2 bijschrijven.

Tommy schreef:

Gratis overgenomen van rkc
Meiers wilde weg. En wilde niet blijven. Dan ben je klaar als club zonder geld

De fout die ado valt te verwijten is dat je hem niet 3jr geleden al van de hand had gedaan. De eerste 2 a 3 seizoenen was die aardig daarna ging het steeds meer bergafwaarts. Volgens mij wilde Vitesse hem toen hebben.
Maar ado behoud altijd de verkeerde spelers en spelers die wat op moeten gaan leveren gaan voor een habbekrats weg en zn geile doorverkoop percentage waar je geen reet aan heb.

Hoop dat als er straks met eigen centjes word gespeeld ze daarin wat beter om gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Aad, Erik070, Franky, keesvld, viarijn, Sprinkhaan070, WestlandSupport, buurmanBrutus en 144 gasten.

Bekijk de topshouts