Tag: basis

Trending: telstar kalezic rottier wedstrijd druk reischl

Toon alle shouts

We zitten natuurlijk niet in de positie om ook maar iets te eisen, zijn gewoon een speelbal.

Op basis van het verleden van zijn compagnon en de summiere website van 2 maanden oud en standaard template zonder ook maar iets van informatie vertrouw ik het zaakje van geen kanten. Laten we maar hopen dat ik ongelijk heb.

marcellino schreef:

welke nieuwe opzet.
uvs heeft met jol en hamdi om de tafel gezeten ,uvs heeft geld gestopt in het complex van de jeugd en volgende stap was jeugd opleiden om door te verkopen zodat uvs nog iets van zijn geld terug zou krijgen ,en dat is niet meer dan normaal,of denk je dat de 2 partijen die nu in beeld zijn ado gaan helpen omdat ze ado zo een mooie club vinden.

hamdi en jol zijn deze afspraken niet nagekomen en ja dan betaald uvs niet en gelijk hebben ze.en dat jij daar emotioneel van word is jouw probleem.

en tommy zo lang ik leef ga je mij in ieder geval niet inhalen hoe lang ik al bij ado kom dus hou je kinderachtige woordenkeus lekker bij je.
of ben je net zo als vele hier als ze niet inhoudelijk kunnen reageren komen ze maar met dit soort onzin.

en leiders en volgers ik sta nog steeds achter uvs en waarom omdat ze vermogend zijn en weet je tommy alleen een vermogend iemand kan ado reden .en niet de 2 partijen die nu om de hoek komen kijken ,en zou het ze toch lukken zijn we 10 jaar verder.

en opflikkeren nee dat bepaal ik zelf of max.

Wat ik me dan meteen wel afvraag als UVS al maanden bezig is om van de aandelen af te komen waarom hebben ze via de RVC die tonnen van de 7 winteraankopen dan in godsnaam niet tegen gehouden?
Die wintermove is bijna net zo belachelijk als Pardew vorig jaar en puur uitgevoerd op basis van paniek.

Je bent in acute problemen door het uitblijven van 2,5 miljoen (einde van het seizoen is dit 5 miljoen) en dan komt er door 2 deals eindelijk wat geld binnen en wat doe je? Geeft het nog sneller uit dan het binnen is gekomen. Voor zowel beide partijen kan ik er echt niet met de pet bij maarja dat is eigenlijk met alles op financieel vlak sinds vd Kallen en Beyersbergen zijn vertrokken.

Aad schreef:

Ik hink op 2 gedachten. Gaat deze deal niet door wat dan? Komt er dan een volgende mogelijkheid en zo ja welke is dat dan? En gaat de deal niet door maar meldt zich geen andere kandidaat en moet ADO verder met UVS, gaan die dan verder met ondersteuning of houden ze hun poot stijf en betalen niets meer? In het laatste geval lijken de kansen op een gezond voortbestaan wel erg klein te worden.

UVS wil er duidelijk vanaf, anders zoeken ze geen andere partij denk ik toch. Mogelijkheid is nog dat ze Otium erbij halen om de druk wat op te voeren, maar die kans acht ik niet zo groot dat dat de reden is. Als we de bedragen moeten geloven die Cosinus wil betalen, dan snap ik dat UVS nog even wacht en kijkt wat ze er eventueel meer uit kunnen trekken.

We zijn een speelbal. Helaas. De club zelf heeft zelf geen enkele controle. Niet dat ze het er dan beter vanaf brengen, maar dat terzijde.

Ik heb eerlijk gezegd (onderbuik) iets meer vertrouwen in Otium. Puur op basis van hun website, haha. Meer niet.

Aad schreef:

Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.

Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.

Denk dat het ook op een 50/50 deal mbt die achtergestelde lening gaat uitdraaien. Misschien dat beide partijen een deal nog even gaan rekken om v.Ewijk snel te verkopen voor een miljoen.

Overigens heb ik in mijn achterhoofd ook nog het woordje scam rondvliegen mbt Cosinus. Dit puur gebaseerd op een domein wat nog geen 2 maanden geregistreerd staat, er een basis template wordt gebruik met de basis groeiende blaadjes foto en eigenlijk nergens informatie staat e.d. Laten we maar hopen dat er goede intenties aan ten grondslag liggen en het echt een soort van fan betreft.

Aad hoe kijk jij tegen het feit aan wat er in de winterstop weer is gebeurd? De achterblijvende betalingen is niet iets van de laatste weken. Dan worden er in de winterstop 2 commerciële deals gesloten met Hommerson en de vaccinatie tent en i.p.v. deze tonnen ten goede te laten komen van de liquiditeit geven we het weer lekker uit 7 nieuwe spelers. Opportunisme en paniek?

Bolskie schreef:

Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.

En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.

De basis dat het de volgende keren wel goed gaat is er inderdaad helemaal niet. Zoals al gezegd hebben we continuïteit nodig vanaf boven naar beneden. Eerst maar eens een eventuele overname of rechtszaak en de naslepen daarvan. Dat gaat ook nog wel even duren voordat er rust in de tent is. Directeur nummer zoveel de laan uit sturen gaat hier niet bij helpen.

Terecht dat je zegt dat iemand behouden zou moeten worden op zijn kwaliteiten. Heb niet de indruk dat Hamdi helemaal geschikt is maar het positieve vind ik wel dat hij dit zelf ook in lijkt te zien en mensen om zich heen probeert te verzamelen. Helaas heeft dit met o.a. Pardew, Jol en nu een Brood nog niet echt succes opgeleverd.

Natuurlijk zijn er verzachtende omstandigheden en hoeft alles niet zo zwart / wit te zijn. Onderaan de streep liegen de cijfers niet en zie ik een veel hogere uitgave post dan onder Manders, lagere inkomsten post (corona?) en 2x degradatie.

DHFC070 schreef:

Begrijp je shout en begrijp ook dat het misschien wat vreemd overkomt.
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.

Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1

Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.

En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.

Bolskie schreef:

Wat zal brood zeggen in het interview: we hebben de 2e helft beter in de organisatie gespeeld, Ajax kreeg minder kansen. En af en toe konden we er goed uit komen maar was de 2e bal net niet goed??

Hij ziet op basis van de tweede helft aanknopingspunten.

Volgend jaar opnieuw beginnen. Dat jaar zal je nog niet kunnen meedoen om promotie. Als je realistisch bent hooguit nacompetitie.

Nieuwe trainer, wat mij betreft Dirk Heesen.
Teixeira erbij.

Pascu, Arweiler kun je erbij houden.

Meijers komt terug en kan nog een belangrijke rol krijgen met eventueel Kishna als die nog een jaar bij ons wil ballen.

Schoonderwaldt volgend jaar als nieuwe keeper, Van Kleef terug, Steijn in de basis, Severina die een kans kan krijgen...

Maar zeker een paar spelers nodig met enige ervaring op KKD divisie niveau.
Bryan Smeets dat soort types.

Bolskie schreef:

Ben ik echt niet mee eens. Ik weet 100pro zeker als je vanaf het begin deze spelers had gehad. En misschien zelfs een goede trainer speel je gewoon plaats 8 t/m 12 ben ik van overtuigd.

Hou toch op Bolskie. Op basis van wat dan. Het verleden?

Erik070 schreef:

Je vergeet van Ewijk

Ja dat klopt; maar probeer ook aan te geven... waarom deze er week in week uit in staan.

Waarom castillo toch ooit basis os geworden tov faye of kemper...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Kees, Bert, Max, Koosjuh, Heino, Priapus Rex, Mr. FC DEN HAAG, MichelAdamsMatje, TheMariner, broodjebal070, ADO079, rien1, LeoH, Remy V, Vakkie-G, Tante Wil, supporter-noord, Dang3r, Rome, Marcie, rh_vakc, bommetjebas, ADO73, Brian, Superjantje, Ran1972, James, Zuiderparker, langepino, GroenGeelHart070, Johan vakkie M, yesyes, LemonHaze, Jurriën, zuiderwijk, opper, zwart51, adorob, pajam, Hamradio, Advocado, ADOZoetermeer, hagenees abroad, Erik70, adonees_015, Thehague070, MonkNL, sander75, Megafoon, kojak1, KR96, Y, Superfan en 152 gasten.

Bekijk de topshouts