Tag: slecht

Trending: kalezic spelers toornstra bolt trainer mathijsen

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

Ieder heeft zijn verhaal en waarheid.
Voor mij is het heel simpel hoe goed of slecht iemand is geweest is helemaal niet relevant.
We beginnen op 0 en dan graag met nieuwe mensen,fris en fruitig.
Dus mij intreceerd het geen ene hol of iemand iets slecht of goed heeft gedaan gewoon allemaal wegwezen.
Grootste drama van de 47 jaar dat ik bij ado kom.
Elke dag staat mijn WhatsApp vol met greintjes over ado.

En van en van ewijk verkopen? Je moet juist meer van zulke personen binnen halen nu houden we brandhout over.
Maar goed we gaan het allemaal zien, krijg vaak,te horen dat er feitelijk gesproken moet worden en een mening of gedachte niet ter zaken doet .
Maar wat ik de laatste dagen lees is enkel hersenspinsel en meningen waar we de waarheid totaal niet van weten.

schreef:

Goede reactie zeg! Het valt wel heel erg op dat jij geen kwaad woord over hamdi kan horen. Zeker een neefje van hem?

90% op de box kan dat niet. Allemaal neefjes, nichtjes, vriendjes van Hamdi. Kan niet anders, maar het is trekken aan een dood paard. Als Hamdi weg is dan hoor je ze niet meer op de box, dan is opzeker alles slecht aan het bestuur

Van Ewijk is verkocht en wordt beschouwd als een groot talent. PSV en Feyenoord hebben belangstelling voor Fraisl. Beugelsdijk en Meijers doen het uitstekend bij Sparta. Mick van Buuren speelt en scoort bij de Tsjechische kampioen Slavia Praag. Mokhtar kwam hier als kampioen van de VS. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat er de afgelopen twee seizoenen met zulke spelers zo slecht is gepresteerd?

Tommy schreef:

Drommel bij psv bijlow bij feyenoord.
Dus faisl gaat fan als 2e keeper er heen. Dat wordt niks

Zeker vanuit de KKD is Koopmans een prima keeper, maar ik vond hem absoluut niet slecht. Zijn houding/non-verbale gedrag stoort me eerder. Er staat iemand in het doel die nog meer stoned (/vleugje arrogantie) oogt dan David Neres en dat terwijl een keeper, net als Fraisl, zich moet laten gelden, overduidelijk hoorbaar blijven coachen gedurende een wedstrijd en met een houding van een onpasseerbare leeuw

BLEISWIJK-1 schreef:

We zijn al weer 50.000 euro armer.

SecondSCH
@SecondSCH

Transfer Van Ewijk van ADO Den Haag naar Heerenveen lijkt eindelijk definitief rond. Transfersom circa 450.000 euro en een doorverkooppercentage van 20%. Heerenveen troeft hiermee Twente en Fortuna Sittard af die ook geïnteresseerd waren in de rechtsback.

Als die voor 6 miljoen naar AZ gaat ontvangt ADO dus 5.550.000 x 20% = 1.110.000
Daarmee kom je dan op 1.560.000. Niet goed niet slecht, mits die dus voor z’n bedrag een stap gaat maken

China Town schreef:

Leuke discussie. In het BV is het net als politiek, altijd verder op de puinhopen van je voorganger.
Nou doen Manders en van As het ook uiterst beroerd in hun huidige functie. Holiday on ice was hoogst haalbare voor Rinner en Remco, tsja......
Maar voor allen, het is juist de charme van alles op, rond, naast, boven, deze club, die mij er van doet houden.
En uiteraard hoop ik voor de beste oplossing en denk ik vol vertrouwen terug aan de 1e uitwedstrijd, na degradatie, in Maastricht, augustus 2007. Blij dat we toen een overnachting hadden.
Maar zover zijn we nog niet.....

Als Manders of van As promoveren hebben ze het goed gedaan.

Van As sowieso met weinig middelen. NAC met meer middelen dus zou je kunnen zeggen dat Manders het slecht doet. Enige fout wat Manders heeft gedaan is denk ik Maurice Steijn aanstellen, slecht voetbal. Hebben we hier ook gezien.

gillah schreef:

Mijn bron zegt dat ze ook een honkloper zoeken om een rondje langs de cornervlaggen te doen.

Robert Eenhoorn doet het anders niet slecht bij AZ

schreef:

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

1. Niet iedereen liep de polonaise. Integendeel.
2. Hamdi kun je slecht leiderschap verwijten, hij zet poppetjes op cruciale plekken, die geen verantwoording hoeven af te leggen.
3. Hamdi is zelf lid van TH.
4. JHDB en JVZ speelden een rol bij het aantrekken van Pardew (en juist niet Jol). Twee mannen zonder staat van dienst op technisch gebied in het voetbal. (Dat je ergens rijk van wordt betekent niet dat je iets kan)
5. Verklaar je nader over de miljoenen verlies die Manders leed die niet in het jaarverslag stonden. Want je impliceert dat de miljoenen verlies nu, hun oorzaak hebben in het verleden? Of begrijp ik het verkeerd.
6. Frauduleuze boekhouding Manders is nogal een aantijging. Verklaar eens?

Ja Hamdi is zielig. Die weet niet hoe hij op die plek gekomen is, heeft niet zelf gesaneerd, heeft niet zelf nieuwe mannetjes neergezet, heeft niet zelf zijn oren laten hangen naar adviseurs die er niks van begrepen. Hij is niet de juiste man op die plek. Zou dat kunnen?

Hetze. Right. Je kan mij ook in de formule 1 wagen van Max (Verstappen) zetten. Ik win er geen wedstrijd mee. Ik krijg geen waarschijnlijk niet eens aan. Ik ben niet de juste man op de stoel.

Tommy schreef:

Hamdi gaat er denk ook echt wel uit.
Daar hoeft toch niemand moeilijk over te doen.
Ik vind onderbouwen juist wel belangrijk als je mensen afkraakt.

Probleem is al doe je het wel goed ,al heb je goed week verricht ,uiteindelijk ben je net zo slecht als hoe de club er voor staat.
Het is heel lullig maar het draait niet om een persoon.

rd.. schreef:

Ik snap niet goed wat je bedoelt? Het gat is alleen maar groter geworden. Iets minder groter dan een jaar ervoor, maar nog steeds groter. Het is iets minder slecht, maar nog steeds slecht.

En wat ik ook stel, corona heeft natuurlijk echt niet geholpen. Maar het zwalkende beleid, het geld over de balk pleuren met de wetenschap dat China de boel wel sluitend maakt is nauwelijks beleid te noemen. En corona of geen corona, vroeg of laat klapt de hele zooi... En ik vind wel dat de club en UVS dat aan hunzelf te danken hebben. Corona speelt hierin een hele kleine rol.

Slecht beleid is een feit. Maar toch vind ik hamdi beter dan een manders.
Hamdi zal denk ik ook verdwijnen. En de nieuwe haagse groep zal een plan hebben dat winstgevend zal zijn anders zou ik het ook niet weten.

Dat de gemeente de club overneemt zoals jansen wil lijkt mij een utopie.
Dus ja we zullen het moeten afwachten ook niet mijn beste eigenschap

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

strijpie en 74 gasten.

Bekijk de topshouts