Tag: minder

Trending: telstar bonis morgen spelers cambuur wedstrijd

Toon alle shouts

Kan me nog goed herinneren ADO onderhandelingen met Heerenveen over Veerman. 7 ton niet minder.

Moeten we ook met Van Ewijk doen, poot stijf en niks anders. Én doorverkoop percentage.

Bert schreef:

Uit die vijver waar wij uit moeten vissen loop je altijd een risico. Neem bv die Griek van VVV is dat geluk of weloverwogen beleid...

Ik denk het eerste. Net als wij met Bulykin destijds. Toen vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Dit seizoen helaas niet.

Beetje makkelijk omdat bij Jol en Hamdi op het bord te schuiven. Je kan zeggen zij zijn verantwoordelijk dat is waar. Maar wat hadden ze anders moeten doen..

Je zal inderdaad mazzel moeten hebben met het aantrekken van spelers, maar met gerichte scouting zou je toch een stuk minder risico lopen.
Hamdi en Jol hebben alles in 1x willen repareren wat er de voorgande jaren beslist is in de top van onze club.

In 2011 hebben we idd heel veel geluk gehad met Bulykin, Rado, en ff ze naam kwijt die linksbuiten.

Ik hoor de verantwoordelijken al jaren roepen dat ADO een bepaald soort types moet halen/hebben, bluf, over mijn lijk mentaliteit enz... Nou kijk maar wat daarvan in ons eerste elftal staat en stond de afgelopen jaren.
Ik heb v Ewijk, Kemper en Besuijven wat dat betreft hoog staan, deze gasten gooien hun hele hebbe en houwe drin. Wie nog meer, ik zie het niet.

Met de degradatie voor de deur lees ik dat we zelfs met Kramer, El Kayati en Goossens gaan praten. Hebben we het over waarde creeren, hou op.
Elke passant (lees trainer) wil routine in het elftal maar als dit weer de overhand gaat krijgen weet ik de gevolgen wel. Het ontbreekt bij ado, na vertrek van Jol weer als vanouds aan visie en beleid.

Allemaal leuk en aardig Edwin maar Hamdi heeft nog meer geld uitgegeven dan de door jou genoemde personen. Soms haal je wat goede punten aan in je shouts maar de blinde vlek voor Hamdi en hoe geweldig die wel niet is en oppereerd raakt natuurlijk kant nog wal. Dus nogmaals mijn vraag ben je een vriend of familielid van?

Meestal krijgen mensen een 2e kans. Van mij mag Hamdi een 5e kans krijgen hoor puur op basis van continuïteit. Eerst helemaal in de top alles maar eens op orde brengen en rust in de tent.

Kans 1, na 100 dagen halve organisatie eruit en daar nieuwe personen voor teruggehaald die het niet beter doen?
Kans 2, alles uit handen geven aan Pardew en zijn leger, uitkomst bekend.
Kans 3, alles uit handen geven aan Jol. Juli/augustus hoopvol daarna de oren laten hangen naar premiezoekende zaakwaarnemers en youtube spelers.
Kans 4, allemaal dure en niet fitte spelers op retour halen onder het mom van ervaring. Owja en de slechte trainer in de clubgeschiedenis. Uitkomst nog minder punten dan onder Rankovic.
Kans 5, kramer en Goossens verlengen?

gillah schreef:



En degraderen is helemaal niet bouwen. Na degradatie moet je op alles bezuinigen, ook op je jeugdopleiding en je Jong-elftal. Jaren terug in de tijd. Ook qua sponsorbestand.

Degradatie maakt ADO inderdaad alleen maar minder waard. De club wordt minder interessant voor sponsoren. Spelers worden minder waard omdat ze op een lager niveau spelen. TV-gelden zijn lager. En dan trek je waarschijnlijk ook minder bezoekers, waardoor kaartopbrengsten lager zijn.

Degradatie is vooral ellende.

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

Tommy schreef:

Complete onzin dit.

Nee het niveau dat ie had zal die nooit meer halen eens.
Maar hij is echt niet minder dan wat er loopt. En beter dan bilal om maar wat te noemen.
Daarbij die jongen heeft 3 jaar niet gespeeld. Dat ene jaartje extra kom op

Tommy schreef:

Dat er toch mensen zijn die geld in een club stoppen zonde er wat van terug te willen.

Die zijn er inderdaad. En in de voetbalgeschiedenis van de laatste 50 jaar zelfs erg veel.

AZ - Scheringa, Heerenveen - van der Velde, Twente - Fransen, Utrecht -van Seumeren, RKC - Mandemakers. En die hadden soms wel zakelijke belangen maar altijd minder dan wat ze in de club stopten. ADO heeft dat in beperkte mate met van der Kallen meegemaakt.

Maar dat soort suikerooms kent ADO niet en ik ben bang dat dat ook nooit gaat gebeuren. Een collectief van een aantal mensen dat ieder 5 miljoen in de club stopt via een stichting zou ideaal zijn maar de mensen die daarbij genoemd worden willen zich allemaal laten gelden en dat kan nooit goed gaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?

Omdat hij bepaalt, zo simpel is dat gewoon en ADO kan hem aan zijn contract houden en dan wordt die gelijk een stuk minder waard, de speler is uiteindelijk de baas en zo hoort dat ook!

Heb er vertrouwen in .
Dit is een Haags consortium wat ADO wilt kopen.

Zijn gewoon aan het lobbyen om met enkele vermogende Hagenaren geld bijeen te brengen .

Wij als supporters kunnen er ook aan bijdragen dat de club minder waard wordt , zeg je SCC op !

Voodoo070 schreef:

"Anthony Rothengatter is nog bezig met de financiering.... het bedrijf heeft de eerste termijn om met het aankoopbedrag over de brug te komen laten verlopen"

Laat ik het heel voorzichtig zeggen: wellicht moeten we ook een klein beetje rekening houden met het feit dat we hier misschien met een fantast te maken hebben... Ik hoop het natuurlijk niet, maar als ik er geld op in zou moeten zetten dan ga ik `all in` dat het iemand is die zijn hand overspeelt.

Bedrijf in kwestie is niks meer (of minder) dan ieder ander private equity bedrijf.

Achter de schermen zijn er investeerders die buiten de aandelenbeurs om bedrijven (willen) financieren.

En blijf in oogschouw houden dat China niet aan een groep Hagenaars wilde verkopen, zeker niet als daar mensen tussen zitten die je naam min of meer door de slijk gehaald hebben....

Nog even en er is iets meer duidelijkheid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 88 gasten.

Bekijk de topshouts