Tag: weg

Trending: marktwaarde kalezic ideho volendam kwaliteitsimpuls spelers

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Amofa reageert op binnen- en buitenlandse interesse
Jamal Amofa wilde vorig jaar nog bij ADO blijven. Inmiddels staat hij in de belangstelling van clubs uit binnen- en buitenland.
Lees het nieuwsbericht

Soms lees ik hier teksten als "hoe kunnen we zo'n speler (vb. Jerdy Schouten) uit de jeugdopleiding weg hebben gedaan, totaal geen visie bij de club", implicerend dat wij supporters het wel beter zouden hebben gedaan. Dan lees ik weer dit artikel en een artikel eerder op deze website van 11 juli 2022: 'Amofa: manier waarop ik vertrek doet pijn' en dan zie ik in de reacties:
"Edwin Post
Joh jank toch niet huilebalk het gaat immers altijd zo in het betaalde voetbal met middelmatige voetballers. We hebben na die schandalige nederlaag tegen Excelsior ( waar hij een hoofdrol speelde in negatieve zin welteverstaan)behoefte aan nieuwe spelers zodat je ook echt weer een nieuwe start kan maken."
Achteraf een bijna ludieke reactie.
Ik bedoel maar even aan te geven dat sommige zaken ook totaal niet te voorspellen zijn en dat elke club, niet ADO in het bijzonder, talenten wel eens laat lopen die ze hadden moeten houden. Dat hoort erbij.

Waarom schrijf ik dit zo willekeurig? Geen idee, moest het gewoon even kwijt.

Kees schreef:

Wat mij betreft Polak en Grunholz tezamen. Kunnen elkaar mooi aanvullen en hebben de credits van velen.

En ja, graag. Ook die inmiddels hele oude shouters terug. Zal een verrijking van de box zijn.

Op veel sites kun je, als nieuweling, eerst je bericht(en) kwijt na akkoord van de moderator. Heeft zijn voor- en nadelen. En werk voor Max extra.

welnee de meeste zitten hier nog met andere naam. Dat zie je ook aan de trollen. Die beledigen altijd met verwijten tegen iemand wat alleen oude shouters of bekende kunnen weten. En franken is gewoon gelul. Daar willen ze juist vanaf. Die heb kuijt op alle manieren gesaboteerd. en leuk hoor oude shouters terug. tijdj geleden was jij ook beledigd hier weg omdat een trol alles van je weer toch. dus je weet nooit tegen wie je hier praat.

Bolskie schreef:

Advocaat zit in de zelfde hoek als hfc. 1 pot nat daarom benoemt die reijntjes steeds. Maar zoals vaker hier gezegd door sommige met al die oude Haagse opa’s die al tig jaar bij de club zitten, ben je nooit iets op geschoten. Altijd werd er gewezen na andere, supporters, trainers, directeuren, eigenaren het maakt allemaal niet uit het was allemaal komen en gaan maar de enige die altijd zijn gebleven zijn hun.

Ik denk dan ook dat hun het blok aan het been van ado is maar dat is mijn idee

Het ADO van hun bestaat al niet meer sinds de opheffing van de amateurtak.

Maar ik dacht toen gelezen te hebben dat Bolt na de aankoop het zg gouden aandeel weer terug had gegeven aan de HFC ADO. Die had dat eerder ingeleverd om kopers niet in de weg te staan Dit om volgen Bolt op die manier de cultuur bewaking te houden voor de club, of zoiets. HFC ADO levert dan één lid in de RVC, bewaakt clubkleuren, logo, en stadslocatie.

Ik denk niet dat de invloed daarom van de HFC nu zo groot is als dat wij soms denken. Kan ook zijn dat Advocaat na dat gesprek niet eens in het plaatje van GFH past, en houdt hij de eer daarom alvast aan zichzelf. Maar ja, wie zal het zeggen. Frisse wind met frisse mensen zijn we allemaal aan toe. Tot nu toe is het ook niks geworden.

rd.. schreef:

Ik niet. Dick gaf aan dat er mensen komen die niet zoveel met de club hebben. Als Reijntjes had mogen blijven, had Dick (lijkt me) wel anders gereageerd in de media?

Ik geloof ook niet dat Reijntjes blijft. Daar is ook geen rede voor. Dit seizoen is alles fout gegaan wat fout kon gaan. Daarbij heeft Globalon ook de financiële cijfers van zo'n seizoen onder ogen. Die is gewoon weg.

https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/65861/analyse-eindhovens-dagblad-beugelsdijk-kwijnt-weg-op-bank-bij-helmond-sport/

Johan vakkie M schreef:

Maar dan zijn we het eens Kees. Die ruimte had m nooit geboden mogen worden inderdaad. Er zijn altijd eindverantwoordelijken.

Exact. En bij onze club geven die nooit thuis en duiken weg.

Kaos schreef:

Denk dat komljenenovic wel een leuke speler kan worden.
Duikt overal op. Veel loopvermogen. Komt ook veel in de 16. Zou wel eens een Steijn kunnen worden.
Eigen jeugd. Laat die jongen maar spelen.

Zwarts voordeel van de twijfel. Oogt iets lichter.

Tietenman thomas zou je erbij kunnen houden.

Finn van Breemen en Asante eigen jongens wellicht.

Daar houdt het wel een beetje op denk ik.

Ervan uitgaande dat Kemper weggaat. Severina ook, niet mijn speler trouwens.

Staan ook ook gewoon te weinig goals op het veld ook.

Kishna geen pepernoot. Sleegers niet, severina, idem.

Dat gezegd hebbende begint Verheyd zijn goals te maken maar wellicht moet je die een transfer gunnen als er iemand komt.

Met dat salaris kan je zo een aantal echte versterkingen halen.
Je mist een Matthys ook heel erg.

We gaan het meemaken. Maar het ergste is nog dat er gewoon geen beleid gemaakt wordt, lijkt het!

Kishna geen pepernoot ?
Staat gewoon op de verkeerde plaats. Die had gewoon op links moeten staan. Het zelfde als verleden jaar. En dan een vrije rol geven., Zodat dat Kemper eroverheen kon gaan.
En dan van bremen asante en hal rechters back .
Op het middenveld Thomas en ....... Recht kan je onze brommer neer zetten en verheugd in het midden.
Vond er hele rare optellingen tussen zitten.
Neemt niet weg dat advocaat het goed gedaan hebt

Sinds Groenendijk en Van As weg moesten en alles beter zou worden, zijn er alleen nog maar dramatisch slechte spelers gehaald. Wel enorm veel spelers. Bussen vol. Maar daar zat niet een uitschieter naar boven bij. Vind je het gek dat we nu staan waar we staan?

Sprinkhaan070 schreef:

Gullit kan er niks van en je zegt dat er talenten opgesteld moeten worden ipv Severina

Gullit ken ik niet, maar de omschrijving die hier gegeven werd en waar ik op reageerde klonk goed.
Severina wil weg. Niets mis mee, maar biedt een podium voor jongens die wel bij ons in het 1e willen lopen.
Dus nieuwe jongens erbij betrekken en de kans geven om zich te laten zien. Je moet wat

Haagsesjaak schreef:

En kijk eens in Laak.

Ook maar net de ruimte die mensen krijgen/nemen. Sociale controle is iets uit de verre geschiedenis. Handhaving regels idem.

Anyway: maatschappelijke discussie.

Je ziet nu toch dat, door de impopulaire maatregel van het staken van die matches, er iets van sociale controle komt. Dat was in de nasleep van onze laatste agressieve uitspattingen mei vorig jaar, nog niet zo (Excelsior). Toen werd het, geheel misplaatst, vergeleken met NSB. Terwijl het nog steeds op hetzelfde neerkomt: je spreekt iets met elkaar af (en committeert je eraan door een kaartje te kopen), vervolgens vergallen een aantal 'leeghoofdigen' het en iedereen bloedt vervolgens. Ik ben blij dat die sociale controle nu toch op gang komt. Je bent te gast in een stadion en gedraagt je naar de regels die daar gesteld worden. Zo niet, dan ga je lekker weg en er thuis een teringzooi van maken. Zo is het stadion weer een plek om naartoe te gaan voor iedereen in plaats van een aantal die denkt daar de eigen regels erop na te kunnen houden.

Vrijdag gewoon een winstpartijtje!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, James, Renearmand56, Rob2002, Ronaldo, MichelAdamsMatje, VakkieJ en 82 gasten.

Bekijk de topshouts