Tag: slecht

Trending: toornstra kalezic laatste bolt linssen contract

Toon alle shouts

Mocht het nog niet duidelijk zijn geweest voor sommige, nu wel... we degraderen! en volledig terecht! Nog nooit zoveel spelers en trainers voorbij zien komen en alles even slecht. Blikken vol B amateurs, spelers die amper een wedstrijd konden spelen met trainers die werkelijk 0 inzicht hebben.

Trap alle dure en oude spelers z.s.m. de deur uit als het even kan. Begin met jeugd / talenten en goedkope maandelijkse salarissen. Pas een wedstrijdpremie toe, hoe meer winnen hoe meer salaris.

Bestuur weg, nieuwe eigenaar erin en saneren en daarna direct de club van binnenuit gaan opbouwen. Geen rekening houden met sentimenten, vroeger is dood, nu komt de tijd van de nieuwe eigenaren. Hamdi kan zijn koffers pakken want hij was de marionet van UVS en nog een slechte ook. Heeft niets toegevoegd aan de club, net als Jol die zelf al de hopeloze zaak zag.

Red schreef:

Van Ewijk had toch wel 2x kunnen scoren. Maar ja, dat is geen afronder.

Maar - warempel, verder ben ik het helemaal met je eens Marcellino.

Het is ook wel heel erg mentaal. Eerste helft speel je gewoon beter dan Fortuna. Na de 2-0 stort het echt helemaal in.

We hebben meer wedstrijden gespeelt die echt niet slecht waren ,we scoren niet krijgen hem tegen en het is over.
Als je weinig vertrouwen hebt en je achterhoede is ook nog redelijk jong dan moet je gewoon zeker als je ook moeilijk scoord het compact houden en via de counter toe slaan.brood doet dat niet omdat hij waarschijnlijk gedwongen word door hamdi om aanvallend te voetballen en te jagen.
De reden waarom rankovic de laan is uitgestuurd is omdat hij na 3 a 4 wedstrijden al zag dat je met dit team niet druk kan zetten zonder je restverdediging te vergeten.
Domste is eigenlijk dan ook geweest dat je spelers haalt tijdens de winterstop die het vermogen niet hebben om de restverdediging te bewerkstelligen .dus kan je 2 dingen doen El kayati en rajoivoc niet opstellen en daar bikkelaars neerzetten die het vermogen wel hebben om terug te zakken of je tactiek veranderen naar 4-4-2 of zelfs 4-3 -2-1

MonkNL schreef:

Die wissels vandaag, echt lachwekkend. Niks te zoeken in de eredivisie. Met deze ploeg haal je misschien de top van het rechterrijtje in de kkd. Ben er wel even klaar mee om mijn humeur elke keer te laten verpesten door dat zooitje op en naast het veld daar..

Het gaat er om dat je telkens word overlopen op het middenveld ,daardoor komt er teveel druk te staan op je achterhoede ,zeker als je een middenveld hebt wat ook niet het vermogen heeft om te schakelen.
Daarom moet je met 4 middenvelders gaan spelen en dat doet brood dus niet.
Je hebt geen voorhoede die scotend vermogen heeft dus je zou via een counter en snelheid 1 tegen 1 situaties moeten creëren, en laten we dat nou juist niet doen maar de ballen voor gooien op spelers die 1.30 zijn.
Tactisch is brood zo slecht.
Ik zeg niet dat je meer gewonnen had maar je had minder verloren en elk punt had mooi geweest.
Maar goed kkd en nu rustig bouwen aan een ploeg en bedrijf die wel zonder schulden in de ere kan voetballen

En wat ik al zij als brood aanblijft neem ik geen scc.

Red schreef:

Zo. Luik-Bastenaken-Luik aangezet. Beter dan die groen gele schande. Wat een afgrijzen.

Fortuna speelt niet zo slecht hoor

ADODENHAAG schreef:

Het was een martelgang van 2 seizoenen, op naar volgend seizoen

Dat is waar! Maar de manier waarop. Het is niet zo dat er niet gewerkt wordt, maar de tactiek en veldbezetting is zoooooo slecht neergezet on-ge-loof-lijk!!
Brood a.u.b. wegwezen

zo slecht dit. Kolderieke vertoning dit.

jajoh schreef:

Ligt het alleen aan mij of irriteren meerdere zich aan El K?

Ik vind hem niet slecht

GroenGeelHart070 schreef:

2e keer die Flemming een kans, nu vanuit stilstand.. man van De Boer of Vejinovic?! Begon weer bij nonchalant balverlies en niet omschakelen door El K....

Hou toch op je krijgt 3 x de kans om te scoren je maakt ze niet.het spel is echt niet slecht maar zolang je geen scorende mensen hebt kan je nog 100 jaar door voetballen en ja als je hem zelf niet maakt krijg je hem tegen.

Bolskie schreef:

Ik vergelijk het ook niet met ons maar in zijn algemeen. Dat dus tussen goed en slecht beleid een hele dunne lijn begeeft. Het is gewoon roulette wat zij hebben gedaan en dat valt waarschijnlijk de goede kant op maar kan je dan spreken van goed beleid?

Ik neem als vb heracles daar kan je spreken over goed beleid. Die hebben een positief eigen vermogen en desondanks doen hun geen gekke uitgaves qua salaris niet of transfers. Maar verkopen wel jaarlijks wat spelers voor een leuk bedrag.

Wat er bij ons gebeurt is niet een kwestie van een paar wedstrijden pech, net zoals Emmen niet een paar wedstrijden geluk heeft. Emmen speelt al twee seizoenen goed voetbal en pakt nu de punten die erbij horen. Wij spelen al twee jaar slecht voetbal en verdienen op basis van ons spel geen punten.

DHFC070 schreef:

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Ik vergelijk het ook niet met ons maar in zijn algemeen. Dat dus tussen goed en slecht beleid een hele dunne lijn begeeft. Het is gewoon roulette wat zij hebben gedaan en dat valt waarschijnlijk de goede kant op maar kan je dan spreken van goed beleid?

Ik neem als vb heracles daar kan je spreken over goed beleid. Die hebben een positief eigen vermogen en desondanks doen hun geen gekke uitgaves qua salaris niet of transfers. Maar verkopen wel jaarlijks wat spelers voor een leuk bedrag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, Franky, Bollie74, Swaber, GroenGeelHart070, Tuurke63, FC Den Haag!, BLEISWIJK-1, Nigel070 en 76 gasten.

Bekijk de topshouts