Tag: waarom

Trending: trainer kkd kalezic uiteindelijk waarom weg

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Eigenaar is Oyf en een vriend van Abramovitch van Chelsea dus vul zelf maar in zonder zulke eigenaren kom je nergens en blijf je in de KKD of weer rond plek 10 in de eredivisie net wat mobiel070 met lokale voetballers kom je niet verder

Vraag me echt af waarom er nu ineens miljoenen nodig zijn om in de eredivisie te komen. We hebben nog nooit miljoenen gehad nog nooit. Maar goed dat was mijn punt ook niet, en leuk dat die een vriend van Abramovitsj is en dat zij geld zat hebben dat weet ik. Maar als meneer op een of andere dag denk heb er geen zin meer in ga lekker met me jacht en helicopters spelen, dan zit je als club. Ook kan bijv regels veranderen waardoor het misschien lastiger is spelers te huren ik noem maar wat dan word het voor die clubs ook minder aantrekkelijk en voor zulke mensen is makkelijk afstand nemen want het interesseert ze niets.

schreef:

twee keer linkerrijtje was er ook bij of was dat niet volgens de barcelona norm? . ga nu ees mee naar een uitwedstrijd zou ik zeggen kijken of je dan nog zo geniet. laten we niet net zo doen of het geweldig is allemaal. een jongere selectie is gewoon uit nood nu door geen geld en de dure ouwe zijn nog steeds geblesseerd thats it.

Ach dat is ook verbloeming want tot pak hem beet 70-80% van de tijd hebben we onderin meegedraaid dus dat zegt ook geen reet. Ik heb me meer geërgerd dan ik genoten heb en er is ook een hoop geluk bij komen kijken wat de ploegen boven je punten gingen laten liggen.

De jonge selectie is uit nood zeg je. Waarom zijn al die jonge jongens dan gehaald? Hadden we Manders en van AS nog gehad dan hadden nu naar John en Wesley Verhoek zitten kijken Want verder als dat keken ze niet. Oh en vergeet ook niet dat ze direct even een 3 of 4 jarig contract hadden gehad.

Wat betreft het mee gaan naar uitwedstrijden dat word lastig. Ik woon al sinds 8 jaar in Turkije.

rd.. schreef:

Alsof promoveren afhangt van een investeerder. En als je dan een investeeder kan krijgen, ga dan niet over een nacht ijs, maar kijk goed of het past bij de idealen die je zelf hebt als club of wat je uitgangspunten als club zijn.

Geheel mee eens maar het is mijn visie helaas heeft ADO geen poot om op te staan en je weet waarom als Lentze echt zoveel om ADO geeft stort hij morgen de miljoenen maar dat gebeurd niet doet de City Group het morgen dan zegt ADO echt geen nee zo is de voetbal wereld zakelijk en niet emotioneel

veel supporters willen Haagse investeerders, nu bemoeit de gemeente Den Haag zich ermee aangaande licentie Jansen liet schrijven dat hij dan wel interesse heeft waarom laat hij nu niets van zich horen ?

gonz schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/17/bob-heere-wsh-van-steenis-praat-onzin/

bedankt voor het bericht helaas krijgt het pas waarde als Bob Heere de voorwaarden openbaar maakt waarom ADO niet wilde meewerken

ghostdrift schreef:

Ik heb je gevraagd of jouw voorkeur bij Lentze ligt dan geef je geen antwoord word nu eens een vent met eigen mening i.p.v. je overal achter te verschuilen

Ik heb gezien dat je de vraag stelde. Waarom denk je dat ik geen antwoord heb gegeven?

gillah schreef:

Bij de city-groep zal het sportieve succes van ADO Den Haag nooit belangrijk zijn.

Zij willen geld verdienen door de 30 van de grootste talenten onder 19 aan te trekken, die speeltijd te geven en vervolgens weer door te verkopen.

De echte toppers houden ze zelf bij de club, degene die het verst in hun ontwikkeling zijn (Sandler bijvoorbeeld) gaat naar Troyes, degene zonder werkvergunning naar Lommel, en dan ook wat naar ons. Die jongens komen bij ons hun minuten maken. Spelen puur voor hun eigen carrière. Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen.

Maar goed, iets is beter dan niets. Maar staat wel heel ver van mijn wens af om weer een club van de gemeenschap te worden, de lokale trots.

Waarom denk je dat, dat het die Arabieren zal gaan om de winst. Dat zijn miljardairs die juist van gekkigheid niet weten wat te doen met geld?

gillah schreef:

Bij de city-groep zal het sportieve succes van ADO Den Haag nooit belangrijk zijn.

Zij willen geld verdienen door de 30 van de grootste talenten onder 19 aan te trekken, die speeltijd te geven en vervolgens weer door te verkopen.

De echte toppers houden ze zelf bij de club, degene die het verst in hun ontwikkeling zijn (Sandler bijvoorbeeld) gaat naar Troyes, degene zonder werkvergunning naar Lommel, en dan ook wat naar ons. Die jongens komen bij ons hun minuten maken. Spelen puur voor hun eigen carrière. Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen.

Maar goed, iets is beter dan niets. Maar staat wel heel ver van mijn wens af om weer een club van de gemeenschap te worden, de lokale trots.

Geheel mee eens liever Lentze dan de City Group of ACA INVESTMENTS maar waarom pakt Lentze dan niet door als Lentze zijn club zo belangrijk vind had hij toch allang garant kunnen staan ? voetbal is zakelijk ook voor Lentze als hij aan spelers kan verdienen worden ze ook verkocht

barney0700 schreef:

Ik denk zelf toch dat de Chinezen hier wel gelijk hebben. Ik bedoel Den Haag is onderhand een migraine geworden en ik denk dat ze er maar al te graag vanaf willen en dat die contracten echt wel getekend zijn en dat als ze in het bestuur hadden gezegd is goed dan hadden we al verkocht geweest.

En dat mensen hier beweren dat Hamdi een speelpop was van UVS geloof ik ook niet en ik vind het nog steeds jammer dat die man weg is en hij heeft niet genoeg tijd gehad om er echt iets van te maken en hoop dat als Jol de club koopt met Lentze dat hij weer terug komt. Hamdi is uiteindelijk mede verantwoordelijk voor de ploeg die er nu staat en daar krijgt hij de eer niet voor. Je kan mij niet vertellen dat alleen Jol en VD Dussen hier aan hebben gewerkt.

Hamdi is verantwoordelijk voor 2.5 miljoen teveel uitgeven wat er niet was.waarom vermeld je dat nie ? je gaat toch geen geld uitgeven wat je nog niet hebt ontvangen , terwijl je toch al bijna geen geld in kas hebt, lekker wegblijven.

gillah schreef:

Dit is dus de grootste onzin. Als UVS al die jaren alleen hun handtekening had gezet onder een begroting waarbij er er géén geld vanuit China bij moest, waren we nooit in deze problemen gekomen.

Klopt,maar verklaar dan eens waarom er steeds miljoenen bij moest aan het eind van elk seizoen ? houd het maar op wanbeleid want UVS wist echt niet hoe het werkelijk zat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., ozfcdh, wiegah070, James, Rob2002, Marijn, Brian, Fido en 84 gasten.

Bekijk de topshouts