Tag: slecht

Trending: toornstra kalezic laatste bolt linssen contract

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Staart tussen de benen?
Ze hebben aangegeven dat ze geen cent meer in ado stoppen .
Bij elkaar 25 miljoen vinden ze wel genoeg..
Dat jij dan vind dat ze onze club niet verder helpen en naar de klote helpen is aan jou.

Ik ben nog steeds van mening dat een aandeelhouder geld ter beschikking geeft en dat de beleidsbepalers daar iets goeds mee doen
En we kunnen nou niet zeggen dat dit is gebeurd.
Al 7 jaarg lang is er geouwehoer en is de samenwerking rond uit slecht geweest.
Mensen die geld over de balk hebben gesmeten ,te dure spelers gehaald die ook nog eens gewoon slecht waren.
Bonussen aan de gehele ado instelling gegeven terwijl ke dat geld beter had kunnen gebruiken voor jeugd of selectie.
Ik denk wel 70 spelers gekomen en weer gegaan waar er misschien 3 geslaagd zijn ,en als klap op de vuurpijl de paniek aankopen en huur spelers die ons ook niet hebben behoed voor degradatie.
Ik heb toch gelezen dat er was afgesproken dat er ingezet werd op de jeugd en dat een degradatie voor ado en uvs geen probleem was.waarom dan toch in paniek spelers halen waardoor je in een schuld komt van miljoenen.

Uvs kan je 2 dingen kwalijk nemen en dat zijn te laat betalen en geen verstand van een voetbal club leiden.
Maar je ma ze toch niet verantwoordelijk stellen voor het zooitje bij ado.
Wie er ook heeft gezeten ze hebben geld over de balk gesmeten en werkelijk geen enkele speler van waarde kunnen binnen halen of een talent wat geld op zou kunnen leveren ,als je dat in 7 jaar tijd niet voor elkaar hebt gekregen ben je niet geschikt om bij ado een functie te bekleden.
Voor iedereen is het beter dat uvs weg is.
Maar ik hoop dat de Amerikanen het heft in eigen handen gaan nemen en zelf het beleid gaan bepalen ,want anders ben ik bang dat we over 3 jaar er weer het zelfde voor staan.
En hamdi en de mensen die dit zooitje hebben veroorzaakt samen met uvs opstappen per vandaag.

Uvs heeft nooit de intentie gehad om er een voetballend succes van te maken.
Het wegsturen van Fontein was het begin en de betalingen zijn afgedwongen.
Er speelden blijkbaar een hoop andere belangen behalve die van voetbal.
De club is slecht geleid maar de eigenaar stelt de directeur aan.

schreef:

Het is een prachtig verhaal van vi maar er zijn maar twee dingen van het verhaal die de waarheid bevatten namelijk dat er een rechtszaak is en dat er dan nog geen 2 miljoen op de rekening staat de rest van het artikel is eenzijdig omdat de Chinese oplichters de telefoon niet opnemen. Dit artikel is dus net als alle andere artikelen die zijn geschreven niet op waarheid te controleren. Maar het is natuurlijk wel verschrikkelijk voor ons supporters die al zeven jaar lang door die Wang clan in de maling worden genomen en die langzaam maar zeker onze club Kapot hebben gemaakt en nu met de staart tussen de benen willen vertrekken. Hopelijk dat we donderdag gelijk krijgen en dan zie we wel weer verder.

Staart tussen de benen?
Ze hebben aangegeven dat ze geen cent meer in ado stoppen .
Bij elkaar 25 miljoen vinden ze wel genoeg..
Dat jij dan vind dat ze onze club niet verder helpen en naar de klote helpen is aan jou.

Ik ben nog steeds van mening dat een aandeelhouder geld ter beschikking geeft en dat de beleidsbepalers daar iets goeds mee doen
En we kunnen nou niet zeggen dat dit is gebeurd.
Al 7 jaarg lang is er geouwehoer en is de samenwerking rond uit slecht geweest.
Mensen die geld over de balk hebben gesmeten ,te dure spelers gehaald die ook nog eens gewoon slecht waren.
Bonussen aan de gehele ado instelling gegeven terwijl ke dat geld beter had kunnen gebruiken voor jeugd of selectie.
Ik denk wel 70 spelers gekomen en weer gegaan waar er misschien 3 geslaagd zijn ,en als klap op de vuurpijl de paniek aankopen en huur spelers die ons ook niet hebben behoed voor degradatie.
Ik heb toch gelezen dat er was afgesproken dat er ingezet werd op de jeugd en dat een degradatie voor ado en uvs geen probleem was.waarom dan toch in paniek spelers halen waardoor je in een schuld komt van miljoenen.

Uvs kan je 2 dingen kwalijk nemen en dat zijn te laat betalen en geen verstand van een voetbal club leiden.
Maar je ma ze toch niet verantwoordelijk stellen voor het zooitje bij ado.
Wie er ook heeft gezeten ze hebben geld over de balk gesmeten en werkelijk geen enkele speler van waarde kunnen binnen halen of een talent wat geld op zou kunnen leveren ,als je dat in 7 jaar tijd niet voor elkaar hebt gekregen ben je niet geschikt om bij ado een functie te bekleden.
Voor iedereen is het beter dat uvs weg is.
Maar ik hoop dat de Amerikanen het heft in eigen handen gaan nemen en zelf het beleid gaan bepalen ,want anders ben ik bang dat we over 3 jaar er weer het zelfde voor staan.
En hamdi en de mensen die dit zooitje hebben veroorzaakt samen met uvs opstappen per vandaag.

Als ik alles zo lees is het allemaal nog niet zn gelopen zaak. Deze poppenkast gaat nog wel even duren. En denk dat ze in China toch wel heel slecht slapen.

Bleek schreef:

Jeetje grijpt de Haagse groep investeerders er weer net naast! Je verwacht het niet he....

Die komen straks weer met een statement dat de prijs te gortig was en schreeuwen weer vanaf de zijkant hoe slecht het wel niet gaat.
Enige wat nog zou kunnen is dat zij een gedeelte overnemen van de aandelen.

purnie&pino schreef:

Als je die polak voor de camera ziet, is dat toch een genot even serieus, en dan brood bij het 1e haha

Ik moet wel om hem lachen, ja. Beetje (slecht) acteerwerk soms, maar goeie kerel zondermeer.

Max schreef:

Als je in het gelijk wordt gesteld, staat het geld natuurlijk nog niet op je bankrekening.

Dan staat de nieuwe eigenaar klaar die de aandelen voor een appel en een ei koopt. Die heeft dan geld over. Druk op UVS wordt flink opgevoerd. Het is hun probleem geworden om nog wat te vangen. In de rechtzaal zien ze er slecht uit als ze ADO failliet laten gaan.

ghostdrift schreef:

waarom juist verwoord de gehele middag al koffiedik kijken zonder dat iemand iets weet niemand kan nu inschatten wat er gaat gebeuren

Ja laten we dan maar ophouden met praten. Ik weet dat je altijd de waarheid wil en werkelijke feiten ,nou dan kunnen we het hebben hoe slecht ado voetbalt want over de rest is het allemaal koffiedik kijken

Wie is de schuldige uvs tsja koffiedik kijken
Ado tsja koffiedik kijken
Van der kallen tsja koffiedik kijken
En zo kunnen we nog wel door gaan.
Jij hebt een mening en ik heb een mening en mijn mening gaat meer naar ooievaar en lelllow.
En verder hoor ik je wel weer over het onderwerp als de werkelijke feiten er zijn.

Bolskie schreef:

Waarom wat is daar niet van nagekomen dan?

We staan 10 plekken lager dan beloofd. Hun investering is niks meer waard.

Voor een eigenaar aan de andere kant van de wereld die op maandagochtend de uitslagen bekeek ging het voorheen helemaal niet zo slecht. Ja, er werd te veel geld uitgegeven. Maar de prestaties waren stabiel en er kwam steeds meer binnen.

Als je dan niet zo veel verstand hebt van het runnen van een voetbalclub en er komt iemand met een kekke PowerPoint die beweert dat hij meer geld uit de markt gaat halen, sportief beter gaat presteren en inkomsten gaat genereren via de transfermarkt, dan kan ik mij voorstellen dat dit aanlokkelijk is.

Hoe zouden ze nu in Beijing denken over die meneer met die lekker PowerPoint? Ik denk dat dit mede de oorzaak is van de ramkoers die nu gekozen is vanuit China.

Tommy schreef:

Conway is under no legal obligation to do so but the Belgian FA requested that information - not the 1st time the group has made some finance-related headlines; forced OGC Nice to take a strange €22m loan from a Luxembourg hedge fund when they owned the club back in 2018.

Toch valt niet te ontkennen dat het met die teams van pacific sportief niet heel slecht gaat.

fcdh_inside schreef:

Ik heb Klas een aantal wedstrijden zien spelen. Een fysiek sterke speler die bijna elk duel wint, vind hem als defensie middenvelder daarom ook een stuk sterker dan als aanvallende. Aan die bal is die erg volwassen en rustig. Iedereen had het over Felida, maar in de wedstrijden dat ik Den Bosch gezien heb vond ik Klas serieus een klasse beter.

Ik weet dat Jol aan begin van het seizoen zij, dat ze elk jaar 5 talenten willen halen. Daar lijken ze nu mee verder te gaan. Ik vind dit een fijn idee.

Mensen die hier op afgeven. En zeggen dat dit gokken is, die snappen er echt niks van. Weet men wel hoeveel talenten werkelijk de top halen? Nog geen 1% waarschijnlijk. Dat is niet alleen bij ADO zo. Heeft daarom niks met slecht beleid te maken.

Stel dat we niu weer 5 leuke spelers erbij krijgen. Samen met een Besuijen, Kemper, De Boer, Pascu etc. Met jongens uit onze eigen opleiding zoals Steyn, Rottier, Gebr. Mulder, Seedorf, Severina, Esajas etc. dan is dit een hele mooie ontwikkeling.

Het zal mogelijk een paar jaar duren. Maar uiteindelijk ga je hier de vruchten van plukken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, bommetjebas, Swaber, Franky, Bollie74, Tuurke63, FC Den Haag!, BLEISWIJK-1, Nigel070 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts