Welkom in de shoutbox, gast
Gast
Lellow schreef:
Lees dat steeds meer mensen de club de rug toekeren .
Heel terecht , club staat mijlen ver van de supporters af.
Laat HFC Wasserman maar de tekorten dekken .
Al dat geneuzel dat we de spelers moeten steunen is ook niet van belang , zij laten ons ook al maanden steunen in negatieve zin.
Lege tribunes is een prima statement aangaande het gevoerde beleid.
Lees dat steeds meer mensen de club de rug toekeren .
Heel terecht , club staat mijlen ver van de supporters af.
Laat HFC Wasserman maar de tekorten dekken .
Al dat geneuzel dat we de spelers moeten steunen is ook niet van belang , zij laten ons ook al maanden steunen in negatieve zin.
Lege tribunes is een prima statement aangaande het gevoerde beleid.
De supporters zijn boos, verontwaardigd, voelen zich bekocht enz enz. En vanuit de club, stilte, geen reacties, niks. Alleen de trainer ziet weer"goede ontwikkelingen" . ADO is een karikatuur van een profclub geworden. Het lachertje van voetballend Nederland. En bedankt clubleiding, namens alle trouwe supporters.
![]() |
Zaterdag 1 oktober 2022 om 17:56 uur |
Lellow
Lees dat steeds meer mensen de club de rug toekeren .
Heel terecht , club staat mijlen ver van de supporters af.
Laat HFC Wasserman maar de tekorten dekken .
Al dat geneuzel dat we de spelers moeten steunen is ook niet van belang , zij laten ons ook al maanden steunen in negatieve zin.
Lege tribunes is een prima statement aangaande het gevoerde beleid.
Heel terecht , club staat mijlen ver van de supporters af.
Laat HFC Wasserman maar de tekorten dekken .
Al dat geneuzel dat we de spelers moeten steunen is ook niet van belang , zij laten ons ook al maanden steunen in negatieve zin.
Lege tribunes is een prima statement aangaande het gevoerde beleid.
![]() |
Zaterdag 1 oktober 2022 om 16:13 uur |
Eeuwig Den Haag
Voor het eerst naar mijn gevoel dat de beleving om de club heen volledig doodgeslagen is als de sportieve resultaten slecht zijn.
Ik vind het oprecht niet meer leuk om naar mn club te gaan op dit moment, kijk er zo wat tegenop om volgende week vrijdag weer die kant op te moeten. En dat heb ik nog NOOIT gehad, en wat hebben we slecht voetbal gezien de afgelopen jaren.
Reijntjes heeft het voor elkaar, het plezier van een supporters is afgenomen
Ik vind het oprecht niet meer leuk om naar mn club te gaan op dit moment, kijk er zo wat tegenop om volgende week vrijdag weer die kant op te moeten. En dat heb ik nog NOOIT gehad, en wat hebben we slecht voetbal gezien de afgelopen jaren.
Reijntjes heeft het voor elkaar, het plezier van een supporters is afgenomen
![]() |
Zaterdag 1 oktober 2022 om 13:39 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kuyt snapt de emotie van supporters
Dirk Kuyt zag in de wedstrijd tegen Jong PSV echt wel dingen die hij wíl zien.
Lees het nieuwsbericht
Kuyt snapt de emotie van supporters
Dirk Kuyt zag in de wedstrijd tegen Jong PSV echt wel dingen die hij wíl zien.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Zaterdag 1 oktober 2022 om 00:25 uur |
Gast
MichelAdamsMatje
Stel je zou de opstelling volgende pot omgooien. Bijvoorbeeld zo:
Wentges
Rodriguez-Siereveld-Esajas-Owusu
Breinburg-Broekhuizen-Klas
Catic-Verheydt-Kishna
Dan merk je dus hoe licht we bezet zijn. Ik vind alleen Rodriguez, Catic en Kishna een vooruitgang tov Hall, Severina en Swarts.
Dunne selectie + slechte trainer zonder visie, slechte tactiek en niet motiverend = onderaan de KKD.
Maar het ligt vast allemaal weer aan de supporters, toch Dirk en Edwin?
Wentges
Rodriguez-Siereveld-Esajas-Owusu
Breinburg-Broekhuizen-Klas
Catic-Verheydt-Kishna
Dan merk je dus hoe licht we bezet zijn. Ik vind alleen Rodriguez, Catic en Kishna een vooruitgang tov Hall, Severina en Swarts.
Dunne selectie + slechte trainer zonder visie, slechte tactiek en niet motiverend = onderaan de KKD.
Maar het ligt vast allemaal weer aan de supporters, toch Dirk en Edwin?
![]() |
Vrijdag 30 september 2022 om 22:50 uur |
Advertentie
slash070
rd..
DHFC070 schreef:
Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.
Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.
Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?
Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.
Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.
ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.
Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.
Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.
Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?
Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.
Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.
ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.
Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.
Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.
Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.
Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.
Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.
![]() |
Vrijdag 30 september 2022 om 09:08 uur |
Lellow
ADOZoetermeer schreef:
Zit jij direct naast MN dan moet je gedwongen staan om wat te zien. Als die gaan staan dan moeten ze daarnaast ook staan en zo gaat dat ook met die daarnaast etc.
Zit jij direct naast MN dan moet je gedwongen staan om wat te zien. Als die gaan staan dan moeten ze daarnaast ook staan en zo gaat dat ook met die daarnaast etc.
Stel iedereen vertrekt vanaf MN naar achter de goal , dan blijft er 500 man over op de lange zijde .
Zouden we dan ook direct een sponsor van het kaliber Aegon binnenhalen en zal de eretribune uitpuilen met MKB Haaglanden .
Het enige unieke aan onze club , harde kern op de lange zijde.
Aan de zittende supporters maak je hard voor een lekkere lederen zetel aan de overkant , heatertje aan of knus tegen elkaar aan .
Laat de mannen lekker staand voetbal kijken .
Zouden we dan ook direct een sponsor van het kaliber Aegon binnenhalen en zal de eretribune uitpuilen met MKB Haaglanden .
Het enige unieke aan onze club , harde kern op de lange zijde.
Aan de zittende supporters maak je hard voor een lekkere lederen zetel aan de overkant , heatertje aan of knus tegen elkaar aan .
Laat de mannen lekker staand voetbal kijken .
![]() |
Donderdag 29 september 2022 om 18:34 uur |
DHFC070
Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.
Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.
Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?
Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.
Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.
ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.
Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.
Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?
Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.
Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.
ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.
![]() |
Donderdag 29 september 2022 om 17:02 uur |
Nu online
Dennis72, yesyes, R.E., ozfcdh, Wahter, Aad, James, Bolskie, wiegah070, Eeuwig Den Haag, lulijzer, GroenGeelHart070, Franky, lernst, TheMariner, Marcelvld, ADOZoetermeer, ado united, Marijn, MichelAdamsMatje, Rooie91 en 88 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |