hjfff schreef:

Alleen Powel en Horvath staan op scherp.
Schorsingen zijn er na de 5e, 7e, 9e enz gele kaart. Dus niet bij elke gele prent.

Powel heeft er pas drie, dus dat is onzin.

Horvath, Kum, Ammi en Ranko staan op 4. Voor Kum helemaal balen, want die mist de komende wedstrijd ook al door een rode kaart. Ik hoop echt dat Kum met Dereijck achterin staan tegen Ajakkes, want ik vind Horvath te langzaam in 1 op 1 situaties tegen die watervlugge neuzen.

rien1 schreef:

Bert, Kojak heeft wel een punt vind ik. Rancovic speelde echt een goeie wedstrijd, en ik zag dat hij alles weghaalde wat erin gepompt werd. Kan hij niet op de plek van Kum? En is Horvath niet een speler die je vlak voor de verdediging kan zetten?
Ik weet niet wat zijn mogelijkheden zijn? Of is Horvath alleen inzetbaar op zijn eigen plekkie??

Horvath is niet zo sterk aan de bal. Ik zie dan toch echt liever Ranko voor de verdediging.

Horvath is weer gevaarlijk met corners.

Maar ik kan het gewoon verkeerd zien heb zeker de wijsheid niet in pacht.

Wat Waterman betreft 3 weken geleden schreef ik hem nog af. Ik weet niks je mening wordt achterhaald door de actualiteit.

kojak1 schreef:

ik denk eigenlijk dat horvath niet speelt,maar ranco een linie naar achteren.vond dat wetzel dat gisteren ook heel goed deed.bij de meeste clubs gaat een van de spitsen er af en komt er een verdediger bij,maar dat deden wij niet.hoop wel dat het veld er goed bij ligt,want de spelers hebben echt het gras opgevreten.

Ben ik niet met je eens. Behalve die wedstrijd tegen Twente speelt Horvath redelijk constant.  Ranko speelt toch ook gewoon. Horvath ipv Kum en Pique voor Hese. Wat Ook nog een talent is.

Inbrengen van Soltani voor Knopper was inderdaad een goede zet.

 

Dat gras groeit wel weer het is geen Arena waar om de zeven weken een nieuwe in moet. Gras groeit niet op beton. Een boer als ik weet dat wel

een 9 voor ranko lelelelelelele

       waterman

ammi    kum dereijck tillema

buijs      ranko    knopper   cornellise

             powel      milic

rien1 schreef:

Dat zei ik ook, Whappo
Dit is echt niet normaal meer. En ik baal enorm van Wetzel dat hij dit gewoon maar accepteert
Gewoon beroep!!! We spelen zaterdag een degradatiewedstrijd. Is niet leuk om te horen maar dat is het gewoon wel! NR 15 TEGEN NR17.

Maar ik zeg beroep aantekenen vanwege het principe. Ik vond het prachtig dat Ranko tot 2 keer toe werd vrijgesproken, dat soort dingen komt lekker aan bij de KNJB!!

Ik heb mss ten onrechte, wel vertrouwen dat Boy 2 hele goede wedstrijden gaat keepen. Dit is zijn laatste kans om het ongelijk te bewijzen en zijn eerder fouten te herstellen. Die kans laat hij zich echt niet ontnemen (ik weet het Bert....speculatief hahaha)  

rien1 schreef:

ADO moest gewoon in beroep gaan, maar ze proberen het niet eens, terwijl ze kans hebben op misschien een wedstrijd schorsing minder. Liever in beroep dan heb je zaterdag Zwinkels onder de lat, en anders tegen Twente. Nou, dan weet ik het wel wat ik zou kiezen! Maar ja, wie ben ik  

Je kan bij een beroep ook een hogere straf krijgen, of in dit geval zouden ze de 3e van voorwaardelijk naar onvoorwaardelijk kunnen omzetten. Ik zelf vind het absoluut geen schorsing waard maar je kan nou niet echt zeggen dat de KNJB objectief straft als het om ons gaat. Zelfs als een speler wordt vrijgesproken (Ranko) gaan zij in Hoger Beroep. Dat gebeurt bijna nooit behalve bij ons.

Denk dat het accepteren van de 2 wedstrijden kiezen is voor het minst slechte ervan uitgaande dat de knjb een hogere straf zal eisen bij hoger beroep

Ruudje16 schreef:

Ik hoor niemand over het feit dat we met twee spitsen gespeeld hebben.
En zelfs na de rode kaart bleven ze staan...........

Zo is het, FCDH speelde een goede 1e helft, met een beetje meer geluk had Knopper de 0-2 erin gelegd. 

Nekslag was natuurlijk de rode kaart van Zwinkels, met een penalty tegen kan ik nog wel leven al heb daar ook mijn twijfels over ... ( zie foto fcupdate.nl bij artikel Zwinkels en de Caluwe oneens). Rode kaart natuurlijk volslagen belachelijk, Die belg floot erg slecht, Loval had rood moeten hebben na overtreding van achteren op Ranko en Tim Cornelisse ook na een elleboog op Hese. 

Je weet vervolgens dat 2e helft gewoon lastig wordt, vond de inzet echter prima ( Cornelisse blijft wat dat aangaat een watje ) en wat mij betreft een compliment voor de jonkies Van Hese en vooral Tillema !!!!!

Lop schreef:

En terecht. Als je veruit de minste kansen creeert van alle ereidivisieploegen, dan degradeer je. Dan heb je vandaag (tegen Groningen was absoluut geen pech) geen geluk en dan is het gewoon afgelopen.

en hoe komt dat.
onder andere omdat de omshcakeling niet snel genoeg is
 met name bij ranko en corrie.....
en wetzel zegt zelf ook dattie niet tevreden is over de omschakeling

het is ook erg zuur dat loval van utreg geen rood kreeg voor zijn schandalige overtreding op ranko in de eerste helft. Met twee benen van achteren schandalig dat hij hier slechts geel voor krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

VAKKIE-l, RemcoOnX, den haag, FC Den Haag!, keesvld, frans swa, Erik070 en 76 gasten.

Bekijk de topshouts