Tag: betreft

Trending: schalk reischl telstar vlak play kalezic

Toon alle shouts

Wat de keuze van nieuwe spelers betreft heb ik geen twijfel bij meneer Matthijsen. Daar heb ik tot het tegendeel bewezen is, vertrouwen in.

Mijn twijfel is of die zelfde meneer Matthijsen nu wel de trainer in het gareel kan houden.

James schreef:

Het is al jaren een grote puinhoop op de club dus dat is niet echt nieuw. Blij dat we weer kunnen gaan voetballen en op jacht gaan naar de eerste driepunter.

Klopt inderdaad…enige wat anders is is dat ze het vooralsnog goed binnenshuis konden houden waardoor de buitenwacht het gevoel had dat het goed ging. Niets is helaas minder waar… de ijdele hoop dat het nu eens anders zou gaan is vervlogen wat mij betreft.

Structureel tekorten hebben zoals menig ander bvo’s is niet goed maar zeker niet als het in verhoudingen met je begroting zo groot is. En iedereen maar jubelen dat we blij zijn dat we met eerste team naar het Zuiderpark gaan. Wow wat top maar financieel gezien is dat alleen maar nog meer vaste lasten bovenop de al hoge vaste lasten die we hebben en eigenlijk al niet betalen kunnen. Toch wel lekker zo’n suikeroom die de tekorten dekt. Dit gaat je een keer de kopkosten vroeg of laat.

kojak1 schreef:

en zo heb je altijd wel wat te melken Aad.

Wim, ik heb mijn oordeel op basis van feiten en niet wat ik hoop. En ik heb niet ALTIJD (valt me van je tegen!) wat te melken in ieder geval niet meer dan de helft van de box hier.

Wat mij betreft gaan ze gewoon door met de selectie zoals ze die nu hebben. Kan de club alleen maar financieel gezonder maken. Want uiteindelijk maken de centjes uit of je over een paar jaar nog bestaat als club. Vraag het de Vitesse supporters maar. En dat je dan je sportieve ambities beperkt moet houden, het zij zo. Maar zolang de leiding van de club promotie min of meer eist gaat dat met de huidige selectie echt niet lukken.

Als er geen optie voor koop is afgesproken met Feijenoord dan is dat weer een matige keus van onze TD huren is leuk maar je moet er zelf ook wat aan hebben. Ieder zijn eigen mening maar als je Schalk een bepalende speler gaat noemen dan neem ik je niet meer serieus een van de miskleunen van onze TD ( zonder netwerk). Vorig seizoen probeert hij het met oude spelers en dit seizoen met jonge er zit voor mij totaal geen logica in hij heeft inderdaad niet gezegd dat hij eredivisie spelers ging halen maar wel dat hij betere spelers ging halen dan vorig seizoen maar tot nu toe is dat lachwekkend en niet meer als grootspraak. Tot slot het akkefietje met omroep west dat zet onze club in een heel negatief daglicht tenslotte is het de enige omroep die is geïnteresseerd in een constant falende club uit de kkd. Het geeft aan dat de leiding van onze club alles wat vorig seizoen is misgegaan met de trainer onze clown en zijn falende tactiek en zijn dictator gedrag tegen de spelers het niet ingrijpen van onze TD die zogenaamd van niks wist en zijn gat in zijn hand wat de spelers uitgaven betreft onder het tapijt wil vegen door onze lokale omroep te boycotten. We zijn niet meer dan een triest clubje uit de krochten van het betaalde voetbal geworden en ik ben blij dat ik na echt ontelbaar veel seizoenen dit jaar geen seizoenskaart heb gekocht. Ik heb in al die seizoenen heel wat narigheid meegemaakt maar het is je clubje dus je bleef het trouw maar met wat er nu allemaal gebeurd daar wil ik niks te maken hebben en het gaat ook niet lang meer duren want je kan geen seizoenen achter elkaar 5 tot 6 miljoen tekort hebben op je begroting hierdoor zullen onze eigenaren allang op zoek zijn achter de schermen om van onze club af te komen vandaar dat ze ook niks meer tekenen.

Anne van Schuurman schreef:

Maak dat hele Omroep West toch niet zo belangrijk

tis denk ik vooral een kwestie van verliezers aan beide kanten. west adverteert in het programma blad en ado op hun tv kanaal. wellicht op basis van wederkerigheid. afhankelijk van de prestaties zal straks 1 van de 2 wel spijt gaan krijgen. wat voor mij betreft voorop zou moeten staan los die kleuterruzie op..zeker als je zo graag het woord topsportklimaat wilt gebruiken. de media staan niet in de rij voor ado..een goede verandhouding zou voor beide het beste zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Het is geen stemmingmakerij. En met veel punten ben ik het ook wel eens. Alleen wat ik zeg, iedere dag lees ik weer het zelfde hier. Dingen die al 50 keer benoemd zijn.

En ja ik zelf sta er wat positiever in, want wat heb je er aan om iedere dag over het zelfde te gaan zeiken. We weten het nu wel.

En als er deze week 2 of 3 echte aanwinsten komen dan ziet het er al een stuk positiever uit betreft de selectie. En wat ik eerder al zei, ik zie liever kwaliteit komen dan kwantiteit. Want kijk eens wat bijvoorbeeld Roda en Emmen hebben aangetrokken. Daar word ik nou niet wild van. En daar zijn toch echt wel een zooitje basis spelers vertrokken waar wij al een redelijke basis hebben met Wentges, van der Sloot, Waem, Esajas, Vlak, Ideho, van Mieghem en als ze fit zijn Granli en Vigen. Met 5 á 6 echte kwaliteits spelers gaan wij gewoon voor de bovenste 2 plekken spelen.

Ado Vakkie S schreef:

Het is zoeken, maar er zijn zeker positieve zaken te ontdekken:
- er staat al een aardige selectie, die versterkt moet worden. Vorig jaar heeft de TD bewezen vanuit niets iets heel aardigs neer te zetten, ik heb vertrouwen dat dit jaar weer lukt. ALLE andere clubs zitten in dezelfde wachtkamer.
- vorig jaar relatieve rust op bestuurlijk niveau. Het jaar daarvoor en daarvoor was chaos, met een dreigend faillissement en in en uitvliegend vreemdelingenlegioen
- rust in het stadion, na de zwarte bladzijde tegen excelsior, geen excessen
- beetje bij beetje begint jeugd door te stromen
- we bestaan nog
- er lijkt een redelijk stabiele sponsor te zijn
- rest van de week heel aardig weer
- ....

Ik wil niet alles onderuit halen wat je schrijft. Zo ga ik mee in het stadion en sponsr verhaal.

Het doorstromen van jeugd is niet gebeurd. Dat ineens een de Bruin, Siereveld en Esajas minuten kregen, was enkel doordat er veel spelers geblesseerd waren. Los van Ideho heeft nooit een jeugdspeler het vertrouwen gekregen.

Wat de selectie betreft ben je echt te positief. Die is op dit moment echt niet beter dan pak en beet Roda JC en Dordrecht. Ik ben blij met onze nieuwe rechtback, Waem, Esajas en Ideho. Met misschien Schalk en v. Mieghem als positieve ervaring. Voor de rest nen ik niet onder de indruk van de kwaliteit.

Joris is zeker in staat om ineens met goede spelers te komen. Maar het gaat ook om de bals van jong en oud.

De rust op bestuurlijk niveau zou ik niet zeggen. Op dit moment wordt los van een gedeelte van de supporters, door meerdere mensen en organisaties (lees RTV West) aan de poten van Natasja en Joris gezaagd.

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wdr, BigMac en 77 gasten.

Bekijk de topshouts