Trending: artikel 8000 vakken vanavond miljoen f

Petah schreef:

Realisme is wel een dingetje t is gewoon niks dat moet jezelf ook wel zien lijkt mij

Dat het voetballend niets is ziet iedereen en weet iedereen. Maar wat is het doel daarvan dat men dat steeds herhaald.
Iedereen ervan overtuigen dat het zo is? Of dat iedereen stopt met het volgen van ADO? Of... ?

Kees schreef:

Echter is ratio niet aanwezig in de voetballerij.

De gemeente Den Haag (lees onder meer de lokale driehoek) is wat blij met ADO. Daarnaast zal de gemeente nooit het stadion en gebouwen (die zouden nog wel verhuurd kunnen worden) laten verdampen.

Het enige verschrikkelijke dat kan gebeuren is komend seizoen in de Keuken divisie uitkomen. Een rampscenario met al die tweede teams.

Wel strijd je met maar zestien clubs om zes prijzen. Kampioenschap, promotieplek de tweede plaats dus en vier periodes.

Welke idioten zich zo misrekend hebben om nummer 17 uit de eredivisie ook te laten degraderen zijn helemaal gestoord. Klopt cijfermatig helemaal niets van en zeker ook i.t.t. heel veel andere landen.

stelling: ADO Degradeert en China stopt met agio stortingen (stopt er letterlijk geen euro meer in).

Denk jij dan dat de Gemeente de gaten gaat vullen?

Oprechte vraag.

ps.

17e plek degradatie is wellicht zot, maar onze CEO promoot BeNe liga, terwijl in zo`n situatie ADO Den Haag eredivisieschap kan vergeten (alleen de top 10 gaan dan mee).
Het kan dus nóg zotter.

Bolskie schreef:

Is zelf in interviews volgens mij gezegd. En vandaag van as ook weer bevestigd dat het vanuit ADO zelf kwam omdat China zwarte cijfers wou zien kozen hun voor bezuinigingen op de selectie. Van as zei alleen niet de naam melkert daar gok ik op. Manders was al weg en melkert en ben even de naam kwijt van de financieel directeur die er zat maar die wilden de troon overnemen van manders, vandaar dat ik denk dat het vanuit hun kwam.

Onmogelijk dat Melkert hier verantwoordelijk voor was, puur op basis van feiten en zijn formele functie binnen ADO.

ADO kwam inderdaad zelf met het besparingsplan, omdat de chinese eigenaar dit wenste ; exact!
Of had de directie moeten zeggen ; eigenaar stopt er duidelijk geen geld meer in, laten we nog meer schulden maken?

schreef:

8 spelers en een paar trainers halen voor een maand of 4 of 5. Ja leve het plan van hamdi en de chinezen, super beleid. Dezelfde hier die altijd blind in een zogenaamde insider geloven zijn nu opeens positief over alles terwijl ze eerst jarenlang alles hebben afgebrand wat ado betreft.

Dit noodverband is wat het is, een noodverband dus. Hopen dat het bloeden stopt, maar alternatieven zijn er blijkbaar niet geweest. Je kan het geen beleid noemen, maar al jarenlang is er niks van een beleid te ontdekken.
Je hebt blijkbaar iets tegen Hamdi. Ik denk dat we Hamdi pas na een tijd kunnen beoordelen, niet nu al.
De diepere oorzaak ligt in het feit dat er nou nooit eens een aantal Hagenezen met kennis van zaken en/of geld hun individuele belang aan de kant schuiven om er hier gezamenlijk eens wat van te maken. Toen vd Kallen (oprecht of niet, is ook niet zo belangrijk) aangaf met meerderen de kar te willen trekken gaf niemand thuis. Toen hij zijn aandelen verkocht gaf niemand thuis (behalve UVS). Net zoals Haagse voetbalprominenten zoals Advocaat, Jol, Jansma en De Mos in het verleden op het moment supreme niet thuis gaven.
In een stad als Den Haag zou met de poppetjes op de juiste plaats makkelijk hetzelfde gepresteerd moeten kunnen worden als bijv in Utrecht, bijzonder jammer dat dat maar steeds niet gebeurt.
De Chinezen hebben idd tot nu toe nog geen enkele meerwaarde gehad in het beleid, maar de diepere oorzaak ligt dichter bij huis. En niet bij de mensen die er net rondlopen, die verdienen een eerlijke kans.

Ik ben nooit zo van de voorspellingen. Maar ik denk echt dat na het EK Chris Powell ergens in de Eredivisie hoofdcoach wordt.
Bij Pardew zie op socialmedia veel van het gebruikelijke stront over hem heen komen.
Bij Chris Powell zijn de mensen alleen maar bang dat hij als ass stopt bij het Engelse Elftal.

Zegt zeker niet alles maar toch wel iets

Ik krijg op me werk max 2 mnd van te voren te horen of mijn contract verlengt word. Van As zijn contract stopt juni of juli 2020.
Hij is paar wkn geleden in china geweest om te proberen zijn contract te laten verlengen en is zonder handtekening onder een contract terug gekomen.

Waar zit dan het probleem??

Overige mensen die al weg zijn of weg moeten..R vd Geer op basis van een dik uurtarief hele dgn schrijven en effectief weinig doen.
Manders uurtje factuurtje...1 vd best betaalde ad’s in Nederland..
R van Veen...uurtje factuurtje...dik uurtarief. En zgn clubman...zakkenvuller eerste klas

Dit zit me al een tijdje dwars...heeft Uvs deze overeenkomsten met duurbetaalde mensen getekend hoe zit dat? Want welk financieel onbenul heeft dit jaren goed gekeurd?

https://legacy.dumpert.nl/mediabase/7791321/1cbcd218/zlatan_stopt_op_z_n_zlatan_bij_la_galaxy.html

Zou een geel/groen shirtje hem staan? Vast wel

Wanneer stopt de arbitrage om elke valpartij te belonen met een vrije schop?

oodh schreef:

Inderdaad, tot nu toe heeft UVS of Wang of Wu of de zoon van Wang of... nog nooit duidelijk kunnen maken wat ze überhaupt willen met de club. En dan zouden ze nu met plannen komen en poppetjes gaan vervangen en voor de club goede dingen gaan regelen?
Welnee, het is een grote vergissing van UVS geweest. Ze vinden het alleen niet leuk wanneer ze tegengewerkt worden. Dus misschien een gesprek met Melkert en dat was het dan.
Helaas doet dit elftal ook pijn aan de ogen. Hopelijk plek 15, maar dat zal al moeilijk worden. Zo ongeveer elk elftal speelt beter voetbal dan ADO. Triest, maar het is niet anders.
Een waardeloze organisatie betekent waardeloze resultaten.

verdiep je eens in wat er allemaal al gebeurt is en wat voor een plan moeten ze hebben dan.zij steunden ado finacieel (juist omdat ado op sterven na dood was)in ruil daarvoor wilde ze voetbal op potten zetten in china iets waaraan ado sinds een jaar echt aan voldoet.

en tegenwerking hebben ze van moment 1 gehad
misschien moeten shouters hier niet altijd via een supporters bril kijken maar gewoon de feiten bekijken.wang stopt er geld in krijgt te horen wie geschrikt is voor bepaalde functies en neemt deze mensen aan,ze hebben zich al meerdere malen in de maling laten nemen door ado want telkens werden er mensen naarvoren gechroven die eigenlijk wang en uvs moesten frusteren (vind je het gek dat ze dan een keer zeggen de kraan gaat dicht zolang er echt mensen op plekken zitten die er gewoon voor bijde partijen is)
nu zijn ze op een punt dat het voor hun klaar is dus gaan ze bepaalde punten afdwingen en gelijk hebben ze(of gaan we hier nu vertellen dat de laatste 4 jaar het zo goed gaat met ado)echt ongelooflijk dat shouters hier wang en uvs de schuld gaan geven.een grote aandeelhouder geeft aan wat hij wil en misschien is het waanzin wat ze hebben geroepen maar een visie was er alleen de uitvoering en het plan werd door ado totaal niet serieus genomen.
club is ziek en of wang nu blijft of niet gaat ook niet meer goed komen.

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, purnie&pino, tjapi01, Marcie, VAKKIE-l, James, Jurriën, Bastiano, viarijn, PietF, Eeuwig Den Haag en 121 gasten.

Bekijk de topshouts