Tag: stuk

Trending: brom vitesse trainer gratis contract boos

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Welk stuk is gerectificeerd?

Dat stuk van Jim/West van enkele maanden geleden. Waar o.a. in stond dat Vlak/Veerman met de neuzen tegen Surmelic aanstonden. Dat gedeelte stond er een paar dagen later niet meer in.

Law schreef:

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

Welk stuk is gerectificeerd?

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Er is wel een kanttekening in deze. Stuk is gerectificeerd en er is wel geteld 1 stukje uit gehaald. Geef je dan toch te denken dat de rest waar is en Jim grotendeels waarheidsgetrouwe info heeft gedeeld. Om dan iemand te bannen op een onderdeel uit zijn artikel vind ik wel ongepast. Men kan ook doorslaan hier in

ADO079 schreef:

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

Binnen 1 dag was er al een rectificatie, dat doet wat met de geloofwaardigheid. Heeft zijn eigen stuk te niet gedaan. Zonde

Ik moet zeggen dat ik dat stuk van Jim vrij vaag vond. Sowieso heeft elk verhaal twee kanten. Als er ook maar iets van dat stuk niet klopt en louter bedoeld is om onrust te stoken dan begrijp ik heel goed dat hij niet meer welkom is. Sowieso kan ik niets met gezeik van spelers achteraf.

Aad schreef:

We gaan het zien. Jij schijnt je nergens zorgen over te maken dus neem ik aan dat jij achtergrondinformatie hebt die je niet kan/mag vertellen. Is dat niet zo ben je verschrikkelijk naïef.

Geen achtergrond informatie. Alles is tegenwoordig gewoon te vinden op het internet Aad. Ook een groot stuk over hem in het ado magazine gelezen. Het lijkt mij dat we ons geen zorgen moeten maken. Maar goed we gaan het zien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat wij niet minder dan Heracles betalen. En hij nog veel Haagse vrienden heeft.

Als hij in Nederland wil blijven. Dan is het degradatie voetbal in de eredivisie. Of top KKD.

Rollen met die knaken aub, als het echt een Haagse jongen is kan je dat nog in de strijd gooien. Wie wil er nou naar Almelo verhuizen voor degradatie voetbal? Hij schiet er bij ons in de KKD zo een stuk of 10-20 in let maar op.

TheMariner schreef:

Deze namen afgaand zal Wentges volgend seizoen echt moeten gaan doorbreken om een betrouwbare vaste keeper te worden die per saldo punten pakt, heeft wel potentie want zat in Jong Oranje. De Waem uit de eerste seizoenshelft is absoluut een basisspeler. Van der Sloot zal zich volgens mij nog moeten gaan bewijzen dus nog onzeker. Vlak vond ik een tegenvaller maar geven we nog een kans. Surmeli; daar zeg ik niks over… Vigen als ie fit is dan absoluut een basisspeler, maar hoeveel wedstrijden gaat ie week in week uit helemaal uitspelen? Esajas als ie met zijn koppie speelt is een basisspeler, van Mieghem idem als Vigen maar ik heb over zijn vermogen om week in week uit een hele wedstrijd te spelen ook sterke twijfels. Ideho had ik in mijn shout al genoemd dat ie waarschijnlijk weggaat. Schalk is een basisspeler. En de Bruin heeft zeker potentie, maar zal de kans moeten krijgen om door te breken als basisspelers. Dus concluderend zie ik het allemaal minder glas halfvol dan jij. Dat kan en ik geef nu al aan dat ik echt hoop dat jij gelijk gaat krijgen en ik niet, want dan gaat het goed met onze club.

Je hoeft niet te hopen dat ik gelijk ga krijgen. Het ging er over dat we op dit moment er een stuk beter voor staan als vorig jaar rond deze tijd. En dat is een feit. Toen hadden we alleen Wentges, Asante, Siereveld, Absalem en Sellouki. De rest was nog jeugd.

TheMariner schreef:

Als ik zo in eerste instantie naar de kwantiteit kijkt denk ik ja je hebt gelijk. Alleen als je dan dieper kijkt naar de kwaliteit dan mis je al wel je beste speler en topscoorder, die vorig jaar zo rond deze tijd al bij onze club kwam? We hebben qua historie een redelijke staat van dienst qua spitsen, maar je kan niet erop rekenen dat je iedere keer raak schiet qua transfers. Verder lijkt het erop dat Ideho ook einde verhaal is, want die heeft nog niet bijgetekend en zal dan dus verkocht moeten gaan worden. En we missen nog een echt sterke spelbepalende controlerende en aanvallende middenvelder. Al met al nog een hoop werk te doen volgens mij…?

Met Wentges, Waem, van der Sloot, Vlak, Sürmeli (helaas), Vigen, Esajas, van Mieghem, Ideho, Schalk, de Bruin heb je al 11 potentiële basis spelers. Dat is absoluut een stuk meer dan vorig jaar rond deze tijd. En dan neem ik van der Sande even niet mee betreft het recente nieuws en Granli niet mee omdat ik niet weet of dat überhaupt nog wel goed gaat komen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Plan Mathijsen loopt niet gesmeerd
Joris Mathijsen legde de lat hoog. Maar zijn plan om de selectie op tijd te versterken, loopt niet gesmeerd.
Lees het nieuwsbericht

Kan je wel zeggen ja. Geen concessies aan de kwaliteit ...... welke kwaliteit?

Beste Joris, laat ik dit zeggen: als er een speler is die iets boven het maaiveld uit steekt zit hij al in de selectie van een buitenlandse dan wel eredivisie club.

Voor een hoop spelers op maaiveld hoogte geldt hetzelfde.

Joris, je kunt beter mikken op de spelers die nog volop in de groei zitten maar de potentie hebben om boven het maaiveld uit te komen. Die vind je in je eigen jeugdopleiding of die van de concullega's of het amateurvoetbal.

En dit terzijde:

Ik laat mijn honden altijd uit in een gebied dat grenst aan de voetbalvelden van ARC. Op het ogenblik volop activiteit. Ajax heeft er zijn jaarlijkse clinics voor de jeugd ui de regio Alphen aan den Rijn. Een stuk of 10 jeugdtrainers die met de door scouts uitgenodigde talentjes in de diverse jeugdklassen aan de gang gaan. En er de krenten uit de pap uitpikken voor een verdere opleiding bij Ajax.

Ik heb niets met die Amsterdammers maar dan doen ze toch erg goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, den haag, wiegah070, Alle ballen op Jort en 95 gasten.

Bekijk de topshouts