Tag: verdediging

Trending: graafschap excelsior veerman absalem rkc wedstrijd

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

En zo zie je maar dat je altijd vanaf het begin met je sterkste opstelling moet beginnen, tegen wie dan ook,al was het tegen een 5e klasser

Daar is wat voor te zeggen.
Tegen amateurs moet je scherp beginnen en de wedstrijd snel killen en uitspelen. Het is daarentegen wel vreemd dat jongens die (net) buiten de basis vallen ook zo laconiek starten i.p.v. het podium te nemen om zichzelf te laten zien, je mag juist anders verwachten als speeltijd geboden wordt.
Van Komljenovic had ik echt meer verwacht sinds zijn terugkomst na zijn blessure, maar hij komt een pion nog niet voorbij.
Sürmeli kan niet meer op het middenveld, hij is voorbij gestreefd door Esajas, mijn god wat een slak is onze aanvoerder. Bij balverlies wordt ons middenveld overlopen omdat met name hij het niet normaal kan belopen. Sürmeli kan misschien beter de centrale man zijn in een 5-mans verdediging, met 2 snellere gasten naast hem, want hij ziet het spelletje wel en voetbalt aardig vooruit in balbezit.
Vd Sande is geen diepe spits, hij moet er als een valse omheen bewegen, dat is zijn kwaliteit.
Sellouki is geen starter. Hij kan alleen wat leuks brengen als invaller in de 2e helft.
Absalem vind ik nog steeds niks. Al heeft hij wel gif in zijn spel en is zijn mentaliteit goed, de gewenste kwaliteit is er gewoon niet.
Siereveld heeft talent, maar zijn instelling moet op scherp staan wil dit eruit komen.
Marsman grabbelde een paar keer, maar redde vlak voor tijd wel sterk, weet nog niet wat ik daarvan moet vinden. Bij het doelpunt wilde hij volgens mij gretig uitkomen, bedacht zich, liep achteruit en kon daardoor niet op tijd richting de hoek komen.
Al denk ik wel dat Coremans zich nog niet druk hoeft te maken om zijn plek onder de lat komende vrijdag in Venlo
.

De verdediging blijft een zorgenkind een of twee verdedigers erbij zal dan ook het slimste zijn en dan bedoel ik wel twee slopers en niet die juffertjes die er nu staan. Voor de rest kan ik wel begrijpen dat hij met wat wisselspelers speelt dat zal vooral met de belastbaarheid te maken hebben immers is promotie het hogere doel ook al omdat je hierna toch het heilige Feijenoord uit loot.

grijze gek schreef:

Mag toch hopen dat ze niet de fout in gaan zoals Ajakkus tegen Hercules dat ze het af kunnen doen met mindere spelers vanavond.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2, ze mogen dan wel 17e staan in de 2e divisie,maar het balletje is rond he

Dat mag ik toch ook hopen inderdaad.
Ik kan me best voorstellen dat we, met het oog op de wedstrijd tegen VVV op vrijdag, wat spelers rust willen geven of niet al te veel risico willen nemen.

Dit is overigens ook een wedstrijd waarin je nieuwe spelers of spelers op de terugweg extra minuten kunt laten maken. Dus beginnen met Marsman, Ché, Koudossou en Schalk.Daar wordt je echt niet heel veel slechter van.
Verder zoveel mogelijk vasthouden aan de basis en hopelijk kunnen gaan wisselen als je een comfortabele voorsprong hebt.

Zolang ie Granli maar lekker op de bank laat zitten. Zou op papier een van de beste en meest ervaren spelers moeten zijn, maar is vooral een bron van onrust in de verdediging.

Nog twee versterkingen in deze transferwindow.
TD Joris Mathijsen gaf ook aan tijdens de nieuwjaarsreceptie dat er ook nog een speler voor de verdediging bijkomt en een middenvelder.

Het laatste wat TD Joris Mathijsen bekend maakte was dat de intentie er is om nog in deze Window een jonge speler vast te leggen met het oog op volgend seizoen om de concurrentie van andere BVO' S voor te zijn.
Trainer Darije Kalezic sprak over een multifunctionele speler

Barend schreef:

Ik kan iets gemist hebben maar hoe komt het toch dat we de verdediging maar niet op orde krijgen?
De schuld aan de doelman geven vind ik te makkelijk.
Ik vraag me eerder af of Surmeli en Van Hintum niet tekort schieten.

Was deze keer vooral Granli die het probleem was. Als wij straks spelen met Che en Koudossou op back en Waem en een aankoop centraal dan hebben wij de beste verdediging van de KKD

Ik kan iets gemist hebben maar hoe komt het toch dat we de verdediging maar niet op orde krijgen?
De schuld aan de doelman geven vind ik te makkelijk.
Ik vraag me eerder af of Surmeli en Van Hintum niet tekort schieten.

Bleek schreef:

Iedere aanval een kans. Winterstop heeft helaas weinig vastigheden gebracht behalve dan dat dezelfde mensen door gaan met het maken van persoonlijke fouten.
Granli en asante zouden wat mij betreft echt even het bankje op moeten..

Vraag me echt oprecht af wat ze op dat trainingskamp gedaan hebben; op het oog zijn ze nog steeds niet de fitste. Lijkt wel of ze ‘s avonds nog ff andere bezigheden hebben gehad… Ze hadden beter hier kunnen blijven en zich het schompes moeten lopen want voetballend leggen we het weer af. Maar ja, als je verdediging zulke simpele fouten blijft maken is het niet te doen. De enige achterin die altijd een voldoende scoort is Waem.

Wat ik écht niet snap, is dat je een heel trainingskamp kan werken aan een ding wat bij ons niet goed is: de omschakeling en met name naar verdediging. En dan twee keer geslacht worden in de omschakeling. Oke, ook omdat Granli niet weet naar welke kleur hij moet schieten...

Wat een kut verdediging joh, niks geleerd.
Zou nog een paar verdedigers halen.

JvDH schreef:

Coremans is sterk in de coaching, de verdediging oogt sterker als met Nikiema.
Een keeper moet echter ook ballen kunnen tegenhouden. In 4 wedstrijden 2 tegengoals die op het conto van Coremans kunnen; treffer NAC en treffer Jong AZ waren op z'n zachts gezegd houdbaar.

Eens met treffer NAC. Wat hij nu deed met het verwerken van de bal is mij nog steeds een raadsel. Gebeurde voor onze tribune en hij wilde hem heel vreemd pakken.

Jong AZ was een fout van de verdediging, die niet op de bal verdedigden. En hij zag de bal pas laat aankomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, Ronaldo, Priapus_Rex, Marcie, Tante Wil, Jurriën, troje, Aad, Huge, Bastiano, viarijn, purnie&pino en 162 gasten.

Bekijk de topshouts