Tag: wedstrijd

Trending: reischl vlak playoffs kaarten play waem

Toon alle shouts

Die absurde verontwaardiging over uitballen. Als een ander de ingooi krijgt dan wie je denkt dat er 'recht' op heeft.
Iedere wedstrijd weer.

Vos schreef:

Zo blijft hij voor mij altijd een geweldige vent, omdat ie samen met die topspelers in dat jaar Europees voetbal haalde. Dat weegt voor mij weer veel zwaarder. Grappig hoe mensen zo verschillend in de wedstrijd zitten.

Haha wel opmerkelijk inderdaad het verschil hoe we hiernaar kijken. Vond hem voor ons ook een zeer goede trainer en heb dat seizoen echt geweldige wedstrijden gezien. Alleen na bijna 25 jaar hadden we eindelijk weer eens Europees voetbal en dan laat ie ons echt een paar dagen voor Tauras-uit zakken. En toevallig was ik dat seizoen later ook bij de uitwedstrijd in Arnhem en toen stond ie wel de hele wedstrijd in het trainersvak en letterlijk te naaien en diverse keren te vragen om gele kaarten exact voor dezelfde spelers waar ie een seizoen eerder samen mee een geweldig seizoen had gehad. Maar ja, het is alweer zo lang geleden en de zon schijnt dus laten we lekker vooruit kijken.

TheMariner schreef:

Vind het niet zo erg voor Judas van de Brom; was een zeer goede trainer voor ons dat ene seizoen. Maar voor altijd een zeer nare nasmaak gekregen door de (gluiperige) manier waarop ie bij ons wegging. En toen moest ie (hoe ironisch) met Vite$$e het volgende seizoen meteen de competitie starten met een uitwedstrijd bij ons. Die nagemaakte lafaard en huilende hoer heeft toen de hele wedstrijd op de bank gezeten en durfde geen ene keer in het trainersvakje te gaan staan.

Zo blijft hij voor mij altijd een geweldige vent, omdat ie samen met die topspelers in dat jaar Europees voetbal haalde. Dat weegt voor mij weer veel zwaarder. Grappig hoe mensen zo verschillend in de wedstrijd zitten.

Kees schreef:

Absurd dat er woensdag geoefend wordt. Een team dat in een winnende flow zit laat je geen oefenwedstrijden spelen. En zeker niet tegen sterkere tegenstanders. Oude voetbalwet.

Ach Kees, dat wordt een wedstrijd van de reserves. Ik denk niet dat je Schalk, van Mieghem, Tomas, Waem en Vlak zal zien gaan spelen. En daarom met je eens: onzinnige pot.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van den Brom krijgt na afloop rood
John van den Brom blijkt na de wedstrijd Vitesse - ADO Den Haag rood te hebben gekregen.
Lees het nieuwsbericht

Vind het niet zo erg voor Judas van de Brom; was een zeer goede trainer voor ons dat ene seizoen. Maar voor altijd een zeer nare nasmaak gekregen door de (gluiperige) manier waarop ie bij ons wegging. En toen moest ie (hoe ironisch) met Vite$$e het volgende seizoen meteen de competitie starten met een uitwedstrijd bij ons. Die nagemaakte lafaard en huilende hoer heeft toen de hele wedstrijd op de bank gezeten en durfde geen ene keer in het trainersvakje te gaan staan.

Zijn er mensen hier die al Maracanã stadion zijn geweest? Morgen zit ik bij Flamengo vs Fluminense voor de tweede wedstrijd van de finale Carioca

Sprinkhaan070 schreef:

Maasland zou er de volgende wedstrijd weer bij kunnen zijn. Peupion lukt het inderdaad nog niet echt.

Maasland zat in een leuke flow, ik hoop dat de blessure die vorm niet heeft onderbroken. Wel een speler die wat extra gif in zo'n wedstrijd inbrengt. Concurrentie zet de boel ook weer op scherp, met een goed gevoel de interlandbreak in

Ano-Niem schreef:

Ik denk dat Lellow vooral benieuwd is waarom Peupion in er in kwam voor Schalk en er niet is gekozen om Finn de Bruin te brengen voor Schalk.

Peupion heeft nog niet echt kunnen overtuigen met als absolute dieptepunt de wedstrijd tegen Jong AZ waarin ie geen lantaarnpaal voorbij kwam en niet wist dat je de bal niet moest spelen naar die pubers in het witte tenue.

Helaas hebben we weinig keuze voorin met de blessures van Maasland en Reischl en zullen we hem dus toch het vertrouwen moeten geven, zeker als Schalk nog niet 100% fit is.

Maasland zou er de volgende wedstrijd weer bij kunnen zijn. Peupion lukt het inderdaad nog niet echt.

Aad schreef:

Afspraak was dat Schalk in verband met zijn verder herstel maar hooguit 1 uur zou spelen. Dus het heeft niets met wedstrijd lezen te maken. Kalezic deed gewoon wat met Schalk en medische staf was afgesproken. Als Schalk zelf dacht verder te kunnen had hij dat wel aangegeven, denk je niet?

Ik denk dat Lellow vooral benieuwd is waarom Peupion in er in kwam voor Schalk en er niet is gekozen om Finn de Bruin te brengen voor Schalk.

Peupion heeft nog niet echt kunnen overtuigen met als absolute dieptepunt de wedstrijd tegen Jong AZ waarin ie geen lantaarnpaal voorbij kwam en niet wist dat je de bal niet moest spelen naar die pubers in het witte tenue.

Helaas hebben we weinig keuze voorin met de blessures van Maasland en Reischl en zullen we hem dus toch het vertrouwen moeten geven, zeker als Schalk nog niet 100% fit is.

Lellow schreef:

Zwaarbevochten overwinning maar wat maken we het ons zo moeilijk.

De wissel Schalk Poupion was ook onnodig, had persoonlijk eerder Finn de Bruin gebracht om het middenveld te versterken en Bonis en Rottier het met zijn tweeën laten uitvechten.

Kalezic en cs kunnen een wedstrijd absoluut niet lezen.

Afspraak was dat Schalk in verband met zijn verder herstel maar hooguit 1 uur zou spelen. Dus het heeft niets met wedstrijd lezen te maken. Kalezic deed gewoon wat met Schalk en medische staf was afgesproken. Als Schalk zelf dacht verder te kunnen had hij dat wel aangegeven, denk je niet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Langebach2, Ano-Niem, Johan vakkie M, Franky, Aad, Erba1, KickOff, buurmanBrutus, Swaber, Peter87, Ronaldo en 159 gasten.

Bekijk de topshouts