Tag: zaken

Trending: trainer kans spelers jaren kees basis

Toon alle shouts

schreef:

Heb je het geluisterd?

Ik vind dat over dat ze hem niet zouden begrijpen namelijk ook kul, maar dat neemt toch niet weg dat hij op andere vlakken ook toegeeft fouten te hebben gemaakt.

Grootste fout lag bij de kwakzalvers die hem hadden aangesteld. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, ADO en wij kijken weer vooruit gelukkig.

rd.. schreef:

En dan de opdrachten en aanwijzingen die ze tijdens de wedstrijd nog toegeschreeuwd krijgen vanaf de zijlijn. Staat als een dwaas met zijn vingers in de lucht allemaal moeilijke dingen aan te geven, die nooit nooit overkomen. Ga zitten en schrijf je bevindingen op man.

Heb je zeker die idioot van Willem II niet bezig gezien?

Ik erger me al tijden rot aan al die trainers langs de lijn die zich stuk voor stuk, bijna geen uitzonderingen, gedragen als gestoorden. Gewoon op straffe van een gele/rode kaart verplicht blijven zitten en halverwege de eerste en tweede helft een pauze van 3 minuten waarin ze zaken kunnen herstellen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Een meter achter iemand lopen en hem dan proberen te gaan vasthouden, hoe achterlijk is die absalem. En dan surmeli die zich laat uitlokken en dus geschorst is voor volgende week. Niekema weer een grote bron van onrust.

Er lopen echt een paar leeghoofden rond

Het is geen team wat vrolijk combineert. Lange ballen, snel thuis in de hoop dat....
En als je als tegenstander gaat jagen op dit ADO, dat deden ze heel goed.
Je had goeie zaken kunnen doen...alweer.
De enige goeie is Veerman.

En uiteraard in een speelronde waarin je goede zaken kunt doen...

Bleek schreef:

Ik vind het vrij eenzijdig om alles op Jansen af te schuiven. Als club weet je dat je een impopulaire maatregel gaat nemen die in ieder geval bij een deel van de achterban gevoelig kan liggen. Dan ga je toch aan het stuur zitten en breng je zelf het verhaal naar buiten.

Nu geef je de lijkenpikkers de kans om weer onrust te zaaien. Ik vind het gewoon heel onhandig aangepakt dit hele verhaal.

Nou ja die brengt het naar buiten als 'Lex gaat bij het oud vuil' of woorden van gelijke strekking, terwijl daar (waarschijnlijk) helemaal geen sprake van is.

Dit soort zaken zijn intern, ik vind het juist goed dat de club dit niet naar buiten brengt en ook de normaalste zaak van de wereld dat dat niet naar buiten komt. We hebben veel geleerd bij de club. Dat Rob die 'juiced' in zijn podcastje, dat is natuurlijk ook precies zijn bedoeling.

rd.. schreef:

Zo is het. Op sentimenten kun je niet bouwen. Simpel zat. Grinsven heeft een taak met bijbehorende verantwoordelijkheden. Daar heeft zij zich aan gecommitteerd, niet aan een of ander sentiment en al helemaal niet aan een in het leven geroepen functie om een coryfee aan n baantje te helpen of te houden.

En Jansen kan blèren en huilen, maar die heeft echt tig gelegenheden eerder gehad om wat te doen/betekenen en heeft het niet gedaan. Iets roepen in een podcast kunnen we allemaal. Ook zonder kennis van zaken.

Vandaag eens vanuit vak W (achter het goal) gekeken. Die Rick Kruys zette het centrum zó vol zodat Veerman, Vd Sande en Van Mieghem niet bereikt konden worden.
Hoe konden we dan gevaarlijk worden? Door meer over de vleugels op te komen. En toch gebeurde dat steeds niet, we moesten maar doorbreien door het centrum en dat mislukte keer op keer. Tactisch goed gedaan door Rick Kruys, maar dit had Kalezic kunnen afwenden. Door hiermee door te gaan raakten de 3 centrale middenvelders (Klas, Sürmeli en Vd Sande) geen pepernoot. Om over Hamdaoui maar helemaal te zwijgen.
Het team leek na 80 minuten helemaal op. Na die 2-2 werd het nog ouderwets billenknijpen, zeilt een afstandschot vlak langs het doel, pakt Nikiema 1 kopbal mooi van dichtbij en blokt die paling nog een schot na een corner. Dus punten verspeeld? Nee ik denk terechte deling.
Vanaf die 80e minuut hadden we geen enkele aanvallende impuls meer en had ik graag Sellouki en/Komljenovic binnen de lijnen gezien i.p.v. genoemd centraal trio.
Al met al zijn wij (nog) niet de 1e of 2e plek waardig, maar staan we er prachtig voor op de 3e plek. Het seizoen duurt nog lang en we zullen zien wie de langste adem (lees breedste selectie) heeft.
We hebben nog geen wedstrijd met overtuigende cijfers gewonnen. Ik ben uiteindelijk wel heel blij met de gehele gang van zaken, had ik niet zo snel al verwacht

Heeeeeeeele goede zaken bij een overwinning! En dan morgen Roda-Willem2

slash070 schreef:

Maar heeft Reintjes niet Bolt voorgedragen als nieuwe aandeelhouder, en die zogenaamde hagenezen 'tegengewerkt' die ook in de markt waren?

Dat heeft hij zeker en dat is een van de weinig goede dingen die hij gedaan heeft.
Het probleem van onze club was dat we veel te veel goedwillende amateurs binnen de club hadden. Vriendjes van. Mensen met een voetbalachtergrond, liefst nog met een Haags accent, maar de ballen verstand van het draaiende houden van een bvo incl technische zaken, opleiding en scouting. Of Bolt daar voldoende verstand van heeft moet blijken maar we worden nu gelukkig niet geleid door borstkloppers als Reijntjes of Jansen en types als John van Z. Er wordt gelukkig weer over voetbal gepraat

slash070 schreef:

Maar heeft Reintjes niet Bolt voorgedragen als nieuwe aandeelhouder, en die zogenaamde hagenezen 'tegengewerkt' die ook in de markt waren?

Zeker weten!
Een partij moest de nieuwe eigenaar gaan worden om faillissement te voorkomen. Hij heeft gekozen voor de partij waar hij als AD minstens nog een jaar mocht blijven zitten. Hoe de Haagse partijen het zouden hebben gedaan is nu niet meetbaar dus niet vergelijkbaar.
Ik heb denk ik al zo'n 2 jaar hier openlijk kritiek op Reijntjes als (interim) AD gehad. Dat bedoelde ik nooit persoonlijk want ik ken hem niet, het was altijd over zijn functioneren.
Volgens mij heeft Kees al vaker gezegd dat hij een ADO-man is. Geloof ik ook echt wel, maar als AD heeft hij veel zaken gewoon verprutst

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, pwr, Jk23, Vakkie-G, Michiel, Lellow, lernst, Sprinkhaan070, FFL en 107 gasten.

Bekijk de topshouts