Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: contract

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 142
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

Lellow schreef:

Ben vanochtend nog eens door de berichtgeving gegaan sinds Maart .
Kan niet anders concluderen dat er vanaf het begin het verkoop proces is
Getraineerd - rol van STA en HFC mbt opgave bijzonder en gouden aandeel.
Gefrustreerd- van potentiële kopers namen lekken , hun integriteit in twijfel trekken .
Vanuit de gemeente tegengewerkt dmv huursverlaging niet mogelijk te maken , zelfs over een mogelijke verkoop gaat maanden overeen .

We zullen zien dat na 28 september de boel ineens heel snel kan veranderen, UVS is zijn aandelen kwijt .
Gezien de urgentie van het verliezen van de licentie zal de rechter ADO in het gelijk stellen en hen de mogelijkheid geven om beslag te laten leggen op de aandelen van UVS . De NV heeft de aandelen in haar bezit en zal vanaf dat moment op zoek gaan minderheidsaandeelhouders , dit zal voldoende geld genereren om de WHOA in gang te zetten en het huidige seizoen uit te kunnen spelen .
Voor de volgende fase , lees investeringen,zal de NV of een derde partij het stadion aankopen om de club weer gezond te maken.

Dit bovenstaande berust op een puur hypothetische gedachten gang .
Ik kan me dit echt niet voorstellen. Dan kan je nul beleid voeren.

Op dit moment lopen er op de werkvloer, nog veel mensen die een duidelijke band met Jol hebben. Denk aan vd. Dussen, Brood, Grunholz en ga zo maar door.

Sterker nog. Aan spelers, voornamelijk jeugd, zijn allang toezeggingen gedaan m.b.t. een contract.

Als je in een soort overgangsfase blijft hangen, zal de partij Lentze/Jol zich terug trekken. En begin je nagenoeg weer op nul. Dit laatste kan een keuze zijn. Maar gezien de onrust bij de supporters. En dat ik dan verwacht dat Lentze/Jol wel een bommentje laat ontploffen een scenario waar ik niks bij kan voorstellen.
0
Zondag 19 september 2021 om 12:22 uur

GroenGeelHart070

Blijft een gekke gewaarwording dat een speler onder contract kan komen terwijl de club juist financieel op randje afgrond staat.
Hé misschien wordt Elia wel nieuwe speler én eigenaar
0
Dinsdag 14 september 2021 om 13:36 uur

ghostdrift

BLEISWIJK-1 schreef:

Valt wel mee Aad. Maar vertel....bij welke club was hij vervelend behalve Utrecht?

Het beeld rond Elia heeft meer te maken met zijn dure auto en tassen. En wat hij op social media post. Niet om hoe hij bij clubs zich gedraagd.
Ik begrijp goed dat je hem blijft verdedigen maar hij heeft echt nu een andere mentaliteit want als hij echt zou willen stond zijn handtekening al onder een contract hij speelt echter weer een spelletje met ADO
0
Maandag 6 september 2021 om 21:04 uur

Nees

jajoh schreef:

Precies. En daarom moet je Elia helemaal niet willen. Voelt zich te goed voor de bank, krijgt na 2x op de bank starten spatjes en verpest de positieve sfeer in de groep. Liever een wat minder ervaren speler als vervanger voor links of recht in geval van blessures die lekker mee kan komen in de groep dan zo"n volgevroten "rapper". Snap werkelijk niet waarom Den Haag nu weer bij hem aan het aankloppen is.
Maakt toch niet uit wat wij als supporters vinden ze gaan het toch wel doen. Lekker een mooi contract geven, en hem als held binnen halen. Nou voor mij hoeft het niet. Lekker klagen op deze gasten als ze iets verkeerds doen maar wel de wil zien dat ze iets willen herstellen en als een team willen groeien. aub geen elia!
0
Maandag 6 september 2021 om 19:55 uur

JB

rd.. schreef:

En in de eerste divisie is dat voor nu prima. Er staan geen keepers in de KKD die veel beter zijn dan Luuk. Bijna een jaar niet gekeept door Fraisl. Geef het even de tijd.
Koopmans heeft 1 voordeel.
Ondanks alle vreemde momenten dit seizoen (denk o.a. ook aan dat niet uitgepakte kadootje aan die Jong-Ajax speler vlak voor tijd, het standaard achterover vallen ipv naar de hoek bij ballen tussen de palen) zal hij niet snel van matchfixing worden verdacht.
Hij laat al jaren zien dat dit voor hem zijn "normale" niveau is.

Niet voor niets was er alleen belangstelling (serieus?) van andere clubs voor hem tijdens de 15 wedstrijden (geen jaar!) dat Fraisl keepte....

Wil je van hem af zonder zijn contract af te moeten kopen, moet je per direct Schoonderwalt laten keepen om enige kans te maken.
0
Maandag 6 september 2021 om 08:04 uur

ghostdrift

rd.. schreef:

En in de eerste divisie is dat voor nu prima. Er staan geen keepers in de KKD die veel beter zijn dan Luuk. Bijna een jaar niet gekeept door Fraisl. Geef het even de tijd.
Hou toch eens op man bij PSV al door de mand gevallen hoe kun je Koopmans nu nog gaan verdedigen per direct contract ontbinden en Svhoonerwaldt op doel
0
Maandag 6 september 2021 om 06:41 uur

haguhnees87

Max schreef:

Je mag het hele jaar door contracten ontbinden. Als je contract na het sluiten van de transfermarkt is ontbonden, mag je alleen pas bij de volgende transferwindow voor een nieuwe club uitkomen.
Dat is ook logisch anders zou elke speler te pas en te onpas zijn contract kunnen laten ontbinden en dan gelijk ergens anders tekenen en spelen. Dan is het leed niet te overzien en hebben de clubs niks meer te vertellen.
0
Woensdag 1 september 2021 om 14:43 uur

Advertentie

den haag

pitbull schreef:

Wat een grote verrassing is dat vicente besuijen blijft
Een verassing vindt ik niet, maar ben zeker blij dat hij er nog steeds is.
Zijn rendement moet zeker omhoog zoals meerdere hier aangeven, maar Besuijen is zeker de speler met het meeste dreiging. Hij staat ook op de 1e plaats als speler met de meeste overtredingen tegen zich, dit zegt ook al genoeg.

Ik denk dat er meer moet worden gekeken naar de arbeid die Besuijen levert tijdens de wedstrijden. Hij moet naar mijn mening teveel mee terug verdedigen om voorin dat extra beetje te kunnen geven. Je moet het een beetje zien als bij El Khayati. Die moet mensen achter zich hebben die het vuile werk oplossen, zodat hij voorin productiever is.

Wa mijn betreft mag zijn contract snel opengebroken worden. Deze jongen ontwikkeld zich geweldig en is pas 20 jaar, niet te vergeten dat dit pas zijn 2e seizoen als prof is Zoals al gezegd en geschreven is, Besuijen moet de club miljoenen opleveren, en als zijn contract wordt verbeterd, zie ik dit zeker gebeuren.
0
Woensdag 1 september 2021 om 12:53 uur

Max

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat vraag ik nij ook altijd af. Op gevoel zou ik zeggen dat dit het hele jaar door mag.
Je mag het hele jaar door contracten ontbinden. Als je contract na het sluiten van de transfermarkt is ontbonden, mag je alleen pas bij de volgende transferwindow voor een nieuwe club uitkomen.
0
Woensdag 1 september 2021 om 12:35 uur

ikke_adofan

ghostdrift schreef:

Welke contracten zouden er ontbonden moeten worden ?
In zijn algemeenheid, maar hebben nog profijt van een Goosens?
En dat werkt ook de andere kant op; misschien wordt er wel een contract van een speler ontbinden die bij ons uit de verf zou kunnen komen.
0
Woensdag 1 september 2021 om 11:31 uur

Nu online

wiegah070 en 55 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 142
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
0-1
17 mei 2025

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam * 38 - 82
2 Excelsior * 38 - 74
3 Cambuur NC 38 - 71
4 ADO D.H. NC 38 - 70
5 Dordrecht NC 38 - 68
6 Graafsch. NC 38 - 65
7 Telstar NC 38 - 61
8 FC Emmen 38 - 56
9 Den Bosch NC 38 - 55
10 Jong AZ 38 - 52
11 FC Eindhoven 38 - 51
12 Roda JC 38 - 49
13 Helmond Sp. 38 - 46
14 VVV-Venlo 38 - 41
15 MVV Maastr. 38 - 40
16 TOP Oss 38 - 38
17 Jong Ajax 38 - 36
18 Jong PSV 38 - 30
19 Jong Utrecht 38 - 23
20 Vitesse -39 38 - 5