Tag: top

Trending: trainer meld ongepast jeugd jaren kalezic

Toon alle shouts

Dat de naam Groenendijk hier nog valt tja wat moet je ermee hij is mede verantwoordelijk voor de tekorten van 3a4 miljoen per jaar de teken bevoegdheid had hij natuurlijk niet maar hij ging janken bij van As en die vervolgens weer bij Manders waardoor er uiteindelijk een bejaarden elftal stond met een salaris van de top 5 en wat Becker betreft die is gehaald door Petrovic en niet door deze negatieve klagende trainer. Linkerrijtje met zulke tekorten is dan ook geen prestatie maar schandalig en mede hierdoor staan we nu onderaan en moeten we maar afwachten of we volgen jaar nog betaald voetbal hebben in Den Haag. Want als je denkt dat een investeerder gelijk met flappen gaat gooien dan kan je dat vergeten er zal over elke cent die wordt uitgegeven 3 keer nagedacht gaan worden. Na morgen zal er een hoop duidelijk worden winnen is het enige wat telt anders sta je ook 3 punten achter Emmen en waarschijnlijk 8a 10 achter de nummer 16.

BLEISWIJK-1 schreef:

6.000 tot 8.000 toeschouwers gemiddeld. Verwacht ik.

Ik was erbij in 70 tot en met nu, heb de inhaalwedstrijd op dinsdagavond in eerste divisie meegemaakt, de koude trotseren, vragend om bitterballen omdat we slechts met 500 man in Het Zuiderpark waren, was erbij tegen RKC, was erbij tegen 020 in 2010, uit en thuis.....en zal er nog steeds zijn....eventueel tegen Top Oss of Dordrecht.....wij zijn ADO OF FC Den Haag

JB schreef:

2e helft 2011, dus aansluitend op het Bulykin jaar.

Is een stichting voor opgericht,
een formeel en realistisch bedrijfsplan opgesteld,
medewerking/goedkeuring van de club gekregen,
een professionele website de lucht in gebracht,
toezeggingen van bekende Hagenezen om op de website hun ADO-verhaal te vertellen
toezeggingen van de club en enkele bedrijven om regelmatig dingen beschikbaar te stellen om het lidmaatschap van de stichting aantrekkelijk te maken

Destijds was er (in 1e instantie) niet de mogelijkheid om deels eigenaar te worden van de club, dit werd wel als 1 van de toekomstige opties meegenomen.

Als start werd gedacht aan een steunfonds dat de club jaarlijks van een financiële injectie kon voorzien, die voor specifieke doelen (bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi) moest worden gebruikt, maar niet voor gaten in de begroting.

Nadat het groepje CADD-mensen, waarin alle geledingen onder de ADO-supporters vertegenwoordigd waren, er veel werk in had gestoken, bleek na de livegang dat, buiten de bestuursleden, er welgeteld 3 supporters een paar euro in de maand aan wilden spenderen.

Dat meen je niet...heb dat nooit mee gekregen om eerlijk te zijn. Wat bizar. Is namelijk een top initiatief

Bert schreef:

Uit die vijver waar wij uit moeten vissen loop je altijd een risico. Neem bv die Griek van VVV is dat geluk of weloverwogen beleid...

Ik denk het eerste. Net als wij met Bulykin destijds. Toen vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Dit seizoen helaas niet.

Beetje makkelijk omdat bij Jol en Hamdi op het bord te schuiven. Je kan zeggen zij zijn verantwoordelijk dat is waar. Maar wat hadden ze anders moeten doen..

Je zal inderdaad mazzel moeten hebben met het aantrekken van spelers, maar met gerichte scouting zou je toch een stuk minder risico lopen.
Hamdi en Jol hebben alles in 1x willen repareren wat er de voorgande jaren beslist is in de top van onze club.

In 2011 hebben we idd heel veel geluk gehad met Bulykin, Rado, en ff ze naam kwijt die linksbuiten.

Ik hoor de verantwoordelijken al jaren roepen dat ADO een bepaald soort types moet halen/hebben, bluf, over mijn lijk mentaliteit enz... Nou kijk maar wat daarvan in ons eerste elftal staat en stond de afgelopen jaren.
Ik heb v Ewijk, Kemper en Besuijven wat dat betreft hoog staan, deze gasten gooien hun hele hebbe en houwe drin. Wie nog meer, ik zie het niet.

Met de degradatie voor de deur lees ik dat we zelfs met Kramer, El Kayati en Goossens gaan praten. Hebben we het over waarde creeren, hou op.
Elke passant (lees trainer) wil routine in het elftal maar als dit weer de overhand gaat krijgen weet ik de gevolgen wel. Het ontbreekt bij ado, na vertrek van Jol weer als vanouds aan visie en beleid.

Allemaal leuk en aardig Edwin maar Hamdi heeft nog meer geld uitgegeven dan de door jou genoemde personen. Soms haal je wat goede punten aan in je shouts maar de blinde vlek voor Hamdi en hoe geweldig die wel niet is en oppereerd raakt natuurlijk kant nog wal. Dus nogmaals mijn vraag ben je een vriend of familielid van?

Meestal krijgen mensen een 2e kans. Van mij mag Hamdi een 5e kans krijgen hoor puur op basis van continuïteit. Eerst helemaal in de top alles maar eens op orde brengen en rust in de tent.

Kans 1, na 100 dagen halve organisatie eruit en daar nieuwe personen voor teruggehaald die het niet beter doen?
Kans 2, alles uit handen geven aan Pardew en zijn leger, uitkomst bekend.
Kans 3, alles uit handen geven aan Jol. Juli/augustus hoopvol daarna de oren laten hangen naar premiezoekende zaakwaarnemers en youtube spelers.
Kans 4, allemaal dure en niet fitte spelers op retour halen onder het mom van ervaring. Owja en de slechte trainer in de clubgeschiedenis. Uitkomst nog minder punten dan onder Rankovic.
Kans 5, kramer en Goossens verlengen?

ghostdrift schreef:

ga eerst even afkicken met je Kramer nogmaals de man is old school en het zou een schande zijn hem een nieuw contract te geven aangaande de afgelopen wedstrijden wat een aanfluiting

Joi Caspsr ik gok en weet bijna wel zeker dat kramer bij elke club in de top 8 van de kkd er 15 tot 20 in jast.. ... KEEP kramer

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het vooral knap van Duyvenstijn. Afgeschreven bij NEC en ADO. En dan dit jaar Helmond bij de hand nemen.

Duyvenstijn maakte meer indruk dan Botermans en v. Kleef. Vind ik persoonlijk.

Of Rottier, volgens sommigen moest die basis staan bij ons. Ondertussen speelt hij bij Top Oss nieteens.

schreef:

Met marktwaarde van een jonge talentvolle speler bedoel ik tussen de half a 1miljoen euro dat is ook wat andere clubs minimaal vragen we zijn tenslotte geen action maar een miljoenenbedrijf.

Wij krijgen met moeite 1 miljoen voor El Khayati en Kanon op hun top.

Compleet onrealistisch. Van Ewijk zal wat gaan opleveren en Pinas zal wel transfervrij een andere club kunnen vinden. Verder zijn er bij ons geen spelers die dusdanig positief zijn opgevallen dat andere clubs daar, in deze tijd, een transfersom voor gaan betalen.

rd.. schreef:

Uiteindelijk bepaalt hij zelf waar hij naartoe gaat.

Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?

WAAROM WE DIT PUBLICEREN:
Waar gaat dit verhaal over?
Het Chinese bedrijf United Vansen, eigendom van Wang Hui, kocht ADO Den Haag in 2015. In zes jaar tijd investeerde de nieuwe eigenaar in totaal bijna 20 miljoen euro in de voetbalclub. Het was nooit een hartelijk huwelijk; het voelde eerder als een moetje. Nu zijn er bovendien financiële problemen: de club heeft een structureel begrotingstekort, een negatief eigen vermogen en dreigt deze zomer uit de eredivisie te degraderen. United Vansen wil van ADO af.

Waarom is dit van belang?
De eigenaar van ADO Den Haag, United Vansen, is gelieerd aan de Communistische Partij China, zo blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Dat zou zowel de onverwachte aan- als verkoop van ADO Den Haag kunnen verklaren: rond 2015 was er een golf van Europese clubs die door Chinese investeerders werden opgekocht, en nu, vijf jaar later, proberen zij de clubs massaal te verkopen. Dat heeft alles te maken met het beleid van president Xi Jinping.

Hoe heeft FTM dit onderzocht?
Voor dit artikel is gebruikt gemaakt van open bronnenonderzoek, jaarverslagen, en interviews met betrokkenen die zitting hadden in de raad van commissarissen, of het bestuur van ADO Den Haag, of er trainer waren. Hun namen zijn bekend bij de redactie.

WAS DIT KADER NUTTIG?
Wang Hui draagt een zwart trainingsjasje met op zijn borst het groen-gele logo van ADO Den Haag. Hij loopt moeizaam door de hellende spelerstunnel het veld op. Het is 2 februari 2015. Wang doet mee aan de training – als enige met een muts op zijn hoofd. Eerst zwaait hij met de spelersgroep zijn hamstrings los. Het ene been de lucht in, de ander op de grond. Daarna aansluitpassen en een afsluitende rondo. Het voetenwerk van de Chinese eigenaar lijkt wat roestig.

Een week eerder kocht Wang de Haagse club voor grofweg 8,5 miljoen euro van de Nederlandse zakenman Mark van der Kallen. ADO werd daarmee de eerste Europese club met een Chinese eigenaar. Er heerst behoedzame opwinding in de hofstad. Wang wil dat ADO Den Haag ‘binnen vijf jaar een bekende club in Europa is’. Kapitaalinjecties van zijn Chinese bedrijf United Vansen, dat sportevenementen organiseert, moeten dat mogelijk maken. UVS, zoals het bedrijf door ingewijden wordt genoemd, heeft een behoorlijk track record. In 2008 hielp het de slotceremonie te organiseren van de Olympische Spelen in Beijing, tussen 2009 en 2015 organiseerde UVS Italiaanse, Engelse, Spaanse en Franse topwedstrijden in China.

Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Nu, ruim zes jaar later, staat ADO Den Haag op de laatste plaats van de eredivisie. United Vansen wil van zijn aandelen af. De Haagse club werd inderdaad bekend in Europa – helaas niet vanwege uitzonderlijk sportieve prestaties, maar vanwege hun Chinese eigenaar. Ingewijden zeggen tegen Follow the Money ‘nooit te hebben begrepen waarom de Chinezen investeerden in de Haagse voetbalclub’. Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Turbulente verstandhouding

In de eerste maanden van 2014 meldt de Chinese zakenman Chun Li zich bij Mark van der Kallen: hij treedt op als bemiddelaar voor United Vansen, dat ADO Den Haag wil sponsoren. Niet veel later vraagt Chun aan Van der Kallen of de club wellicht te koop is. In juni 2014 komen United Vansen en Van der Kallen tot een principeovereenkomst. Een kleine maand later stemt ook de gemeente Den Haag, die een prioriteitsaandeel bezit, met de overname in.

Het geld uit China laat lang op zich wachten. Tot drie keer toe verstrijkt de betalingstermijn, maar in januari 2015 wordt het geld eindelijk overgemaakt en komt ADO definitief in handen van Wang.

Daarna volgen turbulente jaren. In april 2015 maakt UVS 1,5 miljoen euro naar de Haagse club over, maar in december 2015 komt slechts de helft van de afgesproken 3,7 miljoen euro binnen. Opnieuw worden meerdere betalingstermijnen overschreden. ‘Ik heb spijt dat ik in december toen niet ben opgestapt,’ zegt toenmalig algemeen directeur Jan Willem Wigt tegen Follow the Money. ‘Ik ben blijven zitten in de hoop dat het goed zou komen. Maar het kwam niet goed.’

"Wang Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea. Hij wil die in China laten namaken – om de kosten te drukken"
Het uitblijven van het geld uit China brengt ADO financieel in de problemen. De kosten van de club stijgen, de omzet niet. Lucratieve transfers blijven eveneens uit. Sinds de komst van UVS schrijft ADO alleen nog maar rode cijfers. In 2018 zakt het eigen vermogen onder de nullijn. Het tekort wordt opgevangen met een achtergestelde lening van UVS, die in 2020 voor een groot gedeelte wordt omgezet in eigen vermogen.

Ondertussen bemoeit Wang Terry, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui, zich intensief met het reilen en zeilen van de club. Ook met het transferbeleid, zeggen meerdere betrokkenen. Terry weigert ADO-spits Michiel Kramer te verkopen en wil in 2015 dat de Hondurese speler Rubilio Castillo wordt aangetrokken, voor 800 duizend euro. Niemand bij ADO kent Castillo, maar dat maakt de grootaandeelhouder niets uit. Terry staat erop dat de Hondurese speler komt, daar dient naar geluisterd te worden. Castillo’s vliegticket naar Nederland is al bijna geboekt als de raad van commissarissen en algemeen directeur Wigt de deal laten afketsen.

Terry oppert voorts om Chinese spelers naar Den Haag te halen, die volgens ingewijden het niveau amper aan kunnen. Spelers van buiten de Europese Unie zijn bovendien een gevoelig punt in Den Haag, omdat zij minstens 150 procent van een gemiddeld eredivisie-salaris moeten verdienen. Zelfs ADO’s eigen topspelers verdienen dat niet. Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea, die hij op een bepaald moment in China wil laten namaken – om de kosten te drukken.

GELDSPOREN IN DE SPORT
Met (top)sport zijn grote financiële belangen gemoeid. Niet zelden leidt dat tot vuil spel.

Volg dit dossier en krijg een seintje bij een nieuw artikel.
INSCHRIJVEN
Op 19 april 2016 is de maat vol voor algemeen directeur Wigt. Hij stapt op, na nog geen jaar onder Chinees bewind. De grootaandeelhouder laat in een verklaring weten niet verder te willen met hem. Volgens Wigt klopt daar niets van. ‘Ik zou eigenlijk maar een seizoen als directeur werkzaam zijn, maar ik was het he-le-maal zat om aan het lijntje gehouden te worden.’

Een dag later wordt Mattijs Manders aangesteld als interim-directeur. Omdat de betalingen van de Chinese eigenaren aan ADO uitblijven, sleept de club zijn grootaandeelhouder in 2017 voor de rechter. De club wordt in het gelijk gesteld: United Vansen moet 2,48 miljoen euro betalen en de aandelen worden onder toezicht van de Ondernemingskamer geplaatst.

Na de rechtsgang bloeit de relatie tussen United Vansen en ADO Den Haag tijdelijk op. De betalingen worden min of meer op tijd voldaan, en de proflicentie van de KNVB wordt niet afgenomen. ADO Den Haag gaat in 2017 zelfs op trainingskamp in China.

Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen: de Chinese grootaandeelhouder is daar niet transparant over

Wel zijn er zorgen over de zuiverheid van het geld, omdat de betalingen doorgaans niet afkomstig zijn van de rekening van United Vansen. Ingewijden zeggen dat het geld wordt overgemaakt via een entiteit in Hong Kong: ‘Omdat de betalingen vanuit China naar Nederland niet werden goedgekeurd. Via Hong Kong was dat wel mogelijk.’ De Rabobank, een partner van ADO Den Haag, is er niet gerust op. Daarom laat de club onderzoek uitvoeren door advocatenkantoor Dentons. Dat duurt een jaar, maar het geld blijkt koosjer. Toch is de twijfel niet helemaal uit de lucht. Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen, omdat de Chinese grootaandeelhouder daar niet transparant over is.

Tot in mei 2019 Mattijs Manders besluit te vertrekken en de raad van commissarissen op zoek moet naar een nieuwe algemeen directeur. Volgens John van Ringelenstein, ex-voorzitter van ADO Den Haag en destijds lid van de rvc, had de grootaandeelhouder al iemand gevonden. De rvc staat buitenspel. Daardoor wordt het opnieuw onrustig bij de Haagse voetbalclub, en in oktober besluiten zowel Van Ringelenstein als rvc-voorzitter Ad Melkert op te stappen.

Tot dusver heeft de Chinese grootaandeelhouder 11 miljoen euro in de club gepompt, exclusief de 8,5 miljoen die aan ex-eigenaar Van der Kallen is betaald. Toch zit ADO Den Haag momenteel in de financiële problemen. United Vansen zou volgens Voetbal International opnieuw een betalingsachterstand van enkele miljoenen hebben opgebouwd en niet van plan zijn nog in de club te investeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Marcelvld, DenHaagCity070 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts