Welkom in de shoutbox, gast
Aad
purnie&pino schreef:
Hoe dat bedrijf nu al belachelijk word gemaakt hier haha, alles beter dan die Chinezen man even serieus.
Hoe dat bedrijf nu al belachelijk word gemaakt hier haha, alles beter dan die Chinezen man even serieus.
Er wordt geen bedrijf belachelijk gemaakt. Maar gezien de ervaringen met UVS heeft iedereen wel enige achterdocht ten opzichte van een volkomen onbekende investeerder.
Maar als jij alles best vindt vind ik dat prima. Maar niet achteraf zeuren.
Maar als jij alles best vindt vind ik dat prima. Maar niet achteraf zeuren.
![]() |
Woensdag 24 maart 2021 om 17:25 uur |
rd..
slash070 schreef:
Wie weet hoelang UVS in werkelijkheid al met de aandelen loopt te leuren, en als het ze uiteindelijk is gelukt dan duiken de zg `hagenezen` weer op in de media om hun kritiek daarop te spuien.
Zijn gewoon aan de goden overgeleverd, maar dat waren we eigenlijk al natuurlijk. UVS was toen ook door de gemeente als een soort van `ok gecheckt`. Dus dat. Klote ellende allemaal zo pff.
Wie weet hoelang UVS in werkelijkheid al met de aandelen loopt te leuren, en als het ze uiteindelijk is gelukt dan duiken de zg `hagenezen` weer op in de media om hun kritiek daarop te spuien.
Zijn gewoon aan de goden overgeleverd, maar dat waren we eigenlijk al natuurlijk. UVS was toen ook door de gemeente als een soort van `ok gecheckt`. Dus dat. Klote ellende allemaal zo pff.
Dat zou best kunnen. Na het `mislukte` jeugdverhaal is het alleen maar een kostbaar geintje geweest en was voor hun het doel van het bezitten van een voetbalclub ook weg. Daar probeerde ze dan nog aan wat damage control te doen door zich er af en toe tegenaan te bemoeien, maar dat had niet zoveel om het lijf. Hier en daar nog wat afgeroomd, dat wel...
Ze hebben NOOIT de beste intenties voor onze club gehad. Nooit. Voornamelijk eigenbelang. Dat is overigens niet erg, dat mag. Maar met een nieuwe eigenaar die denkt ook weer te kunnen verdienen aan deze club (ik sluit niet aan dat dat ze lukt met een hoop bezuinigen) gaan we van de wal in de sloot. Want het zijn uiteindelijk allemaal goudzoekers.
De club naar de supporters is de enige manier. Met een aantal kleinere investeerders. Want een suikeroom in Den Haag hebben we niet. Of dan toch Rob?
De aandelen zijn geen reet waard.. Zo simpel is het. Schulden, schulden, schulden... Goodwill zero, alle sponsoren zijn al weggerend. Op Hommerson na dan, na verluidt. Moet je ermee.
Ze hebben NOOIT de beste intenties voor onze club gehad. Nooit. Voornamelijk eigenbelang. Dat is overigens niet erg, dat mag. Maar met een nieuwe eigenaar die denkt ook weer te kunnen verdienen aan deze club (ik sluit niet aan dat dat ze lukt met een hoop bezuinigen) gaan we van de wal in de sloot. Want het zijn uiteindelijk allemaal goudzoekers.
De club naar de supporters is de enige manier. Met een aantal kleinere investeerders. Want een suikeroom in Den Haag hebben we niet. Of dan toch Rob?
De aandelen zijn geen reet waard.. Zo simpel is het. Schulden, schulden, schulden... Goodwill zero, alle sponsoren zijn al weggerend. Op Hommerson na dan, na verluidt. Moet je ermee.
![]() |
Woensdag 24 maart 2021 om 11:11 uur |
rooney
Tommy
Aad schreef:
Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.
Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.
Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.
Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.
Dat weet je helemaal niet. Ado zegt dat uvs niet aan de betalings belofte heb voldaan.
Verder is het een hele onzekere tijd door corona en is ado heel veel `normale inkomen` kwijt geraakt.
Nogmaals denk je echt dat ado de enige nederlandse profclub is die op omvallen staat?
Geloof er helemaal niks van.
Niemand weet wat de afspraken waren.
Niemand weet of uvs zelf op omvallen staat.
Verder is het een hele onzekere tijd door corona en is ado heel veel `normale inkomen` kwijt geraakt.
Nogmaals denk je echt dat ado de enige nederlandse profclub is die op omvallen staat?
Geloof er helemaal niks van.
Niemand weet wat de afspraken waren.
Niemand weet of uvs zelf op omvallen staat.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 13:55 uur |
DHFC070
ghostdrift schreef:
UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken
UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken
De 20 miljoen investering van UVS is al volledig afgeschreven zoveel is mij wel duidelijk. Iedere euro die er uiteindelijk toch nog overblijft is mooi meegenomen. Eigenlijk is het belangrijkste voor hun nu dat er geen euro meer heen gaat. Het onderste uit de kan weten te halen in de onderhandelingen mbt de aandelen transactie is dan mooi meegenomen en natuurlijk hun goed recht.
Dat eigen broek ophouden heb ik ook tijden geroepen. Ongeacht de onduidelijke intenties van UVS moet je je eigen broek op kunnen houden. Enige wat me dan zeer verbaasd is dat UVS als eindverantwoordelijke hun handtekening zetten onder een begroting waar al 4,25 miljoen schuld is opgenomen. Hadden ze verwacht dat de club dat in het lopende seizoen ineens zou inlopen? Tevens hebben ze een meerderheid in het controlerend orgaan de RvC dus invloed genoeg om de eigen broek ook echt de eigen broek te laten zijn zou je denken.
Had er een handtekening onder een sluitende begroting gestaan en ze dan moesten bijlappen is het een heel ander verhaal met recht van spreken. Voor zover ik weet is dit alleen nooit het geval geweest en heeft Manders het jaarlijks tekort in 3 jaar tijd terug gebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en Hamdi het nu in anderhalf jaar tijd van 2,6 miljoen naar meer dan 5 miljoen met de disclaimer corona natuurlijk.
Dat eigen broek ophouden heb ik ook tijden geroepen. Ongeacht de onduidelijke intenties van UVS moet je je eigen broek op kunnen houden. Enige wat me dan zeer verbaasd is dat UVS als eindverantwoordelijke hun handtekening zetten onder een begroting waar al 4,25 miljoen schuld is opgenomen. Hadden ze verwacht dat de club dat in het lopende seizoen ineens zou inlopen? Tevens hebben ze een meerderheid in het controlerend orgaan de RvC dus invloed genoeg om de eigen broek ook echt de eigen broek te laten zijn zou je denken.
Had er een handtekening onder een sluitende begroting gestaan en ze dan moesten bijlappen is het een heel ander verhaal met recht van spreken. Voor zover ik weet is dit alleen nooit het geval geweest en heeft Manders het jaarlijks tekort in 3 jaar tijd terug gebracht van 4,6 miljoen naar 2,6 miljoen en Hamdi het nu in anderhalf jaar tijd van 2,6 miljoen naar meer dan 5 miljoen met de disclaimer corona natuurlijk.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 13:34 uur |
Haagse Sloopkogel
Ik hoop toch niet dat er hier echt mensen de illusie hadden dat we gisteren een resultaat gingen halen?
1 ding is nu wel pijnlijk duidelijk geworden, voor wie het nog niet wist (Brood o.a.) dat Del Fabro echt niet meer kan, ik denk zelfs dat ie bij FC Dordrecht niet eens zou spelen
Waarom Familia Castillo, terwijl Kemper zich juist in de Arena wilde laten zien
Enige lichtpuntje was Kees de Boer op het middenveld, als Goossens van begin af aan had gespeeld had de uitslag nog hoger geworden.
Middenveld was zo gek nog niet gisteren, alleen had je gisteren helemaal niks aan Nassr, die normaal al geen vuile meters afloopt, maar gisteren helemaal niet terugzakte
Toch klinkt het gek wat ik ga zeggen, maar met een goede opstelling ga je winnen van Utrecht, en dan komt er vertrouwen in de groep.
1 ding is nu wel pijnlijk duidelijk geworden, voor wie het nog niet wist (Brood o.a.) dat Del Fabro echt niet meer kan, ik denk zelfs dat ie bij FC Dordrecht niet eens zou spelen
Waarom Familia Castillo, terwijl Kemper zich juist in de Arena wilde laten zien
Enige lichtpuntje was Kees de Boer op het middenveld, als Goossens van begin af aan had gespeeld had de uitslag nog hoger geworden.
Middenveld was zo gek nog niet gisteren, alleen had je gisteren helemaal niks aan Nassr, die normaal al geen vuile meters afloopt, maar gisteren helemaal niet terugzakte
Toch klinkt het gek wat ik ga zeggen, maar met een goede opstelling ga je winnen van Utrecht, en dan komt er vertrouwen in de groep.
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 12:43 uur |
Francisco
ghostdrift schreef:
Bakker is geen speler die een team kan dragen dus daar schiet je niets mee op bezem door selectie is het enige dat helpt
Bakker is geen speler die een team kan dragen dus daar schiet je niets mee op bezem door selectie is het enige dat helpt
Hij kan een team misschien niet dragen maar was voor ons dit seizoen als breker op het middenveld wel erg nuttig geweest want daar werden we wel erg veel weggespeeld. En ja ik weet als hij de bal had veel risicoloze passes maar dat is toch altijd beter dan ballen zoals Del Fabro gisteren ( de enige Italiaan die niet kan verdedigen)
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 09:16 uur |
ghostdrift
Justinfcdh schreef:
hoop dat bakker blijft volgend jaar kkd en dat we nu weer eens een goeie reeks neer zetten qua wedstrijden winnen want dit seizoen is al afgelopen koers!! maar ik blijf onze club steunen tot het einde wie weet loopt het anders
hoop dat bakker blijft volgend jaar kkd en dat we nu weer eens een goeie reeks neer zetten qua wedstrijden winnen want dit seizoen is al afgelopen koers!! maar ik blijf onze club steunen tot het einde wie weet loopt het anders
Bakker is geen speler die een team kan dragen dus daar schiet je niets mee op bezem door selectie is het enige dat helpt
![]() |
Maandag 22 maart 2021 om 06:06 uur |
Advertentie
Langebach2
Volgend jaar opnieuw beginnen. Dat jaar zal je nog niet kunnen meedoen om promotie. Als je realistisch bent hooguit nacompetitie.
Nieuwe trainer, wat mij betreft Dirk Heesen.
Teixeira erbij.
Pascu, Arweiler kun je erbij houden.
Meijers komt terug en kan nog een belangrijke rol krijgen met eventueel Kishna als die nog een jaar bij ons wil ballen.
Schoonderwaldt volgend jaar als nieuwe keeper, Van Kleef terug, Steijn in de basis, Severina die een kans kan krijgen...
Maar zeker een paar spelers nodig met enige ervaring op KKD divisie niveau.
Bryan Smeets dat soort types.
Nieuwe trainer, wat mij betreft Dirk Heesen.
Teixeira erbij.
Pascu, Arweiler kun je erbij houden.
Meijers komt terug en kan nog een belangrijke rol krijgen met eventueel Kishna als die nog een jaar bij ons wil ballen.
Schoonderwaldt volgend jaar als nieuwe keeper, Van Kleef terug, Steijn in de basis, Severina die een kans kan krijgen...
Maar zeker een paar spelers nodig met enige ervaring op KKD divisie niveau.
Bryan Smeets dat soort types.
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 21:33 uur |
Bolskie
rd.. schreef:
Doe niet zo kinderachtig man. Dit is toch de logica die een kind kan bedenken.
Doe niet zo kinderachtig man. Dit is toch de logica die een kind kan bedenken.
Blijkbaar niet toch, anders zaten wij toch niet in deze situatie. Heeft niets met kinderachtig te maken. Roepen vanaf de zijkant is altijd makkelijk, maar in de praktijk is het blijkbaar moeilijker. We zijn niet de enige club waar dit gebeurd.
![]() |
Zondag 21 maart 2021 om 15:28 uur |
Nu online
Aad, James, ADO079, Jurriƫn, CrazieD, Tante Wil, rh_vakc, Bleek, Tuurke63, KvR, Madmax, Koosjuh, kojak1, ADOZoetermeer en 86 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |