Tag: supporters

Trending: trainer ongepast meld jaren kalezic spelers

Toon alle shouts

Door iedereen te straffen ipv alleen de daders, wil de club blijkbaar bereiken dat supporters elkaar gaan `corrigeren`. Waarschijnlijk door een ex-padvinder bedacht die afgekeurd voor militaire dienst was. Een hoog ` hij zit in het achterhuis` gehalte. Dat mag de club helemaal niet verlangen van de supporters, is eigenlijk schandalig om dat te eisen zoals eerder met de gesprekken tussen supporters en club.

Nu wordt elke wedstrijd `maatregelen` genomen, tot de kidsclub toe, om de ellende zoals tegen Excelsior te voorkomen, terwijl er geen woord meer over de schandalige bagger organisatie rond die wedstrijd wordt gesproken.

Jammer dat de officiële supportersclub Haagsche Bluf niet namens, en vóór de supporters spreekt, maar alleen voorgekouwde berichten namens het bestuur plaatst. Tenminste, zo lijkt het wel. Lees je mee nieuwe voorzittáh? Je draagt geen pet meer als Fansupport maar als SV Haagsche Bluf, kom op goos, zeg er wat van!


Goed dat het hier op de box onafhankelijk is van de club ADO/FC Den Haag. Anders is het wachten dat er hier op de box weer zo` n galler opduikt, en wij allemaal geblockt worden.

Ps, met het woord supporters bedoel.ik ook supporters. Mensen die lief en leed delen met hun club, er bij willen zijn, of op afstand volgen, in voor- en tegenspoed.


Door iedereen te straffen ipv alleen de daders, wil de club blijkbaar bereiken dat supporters elkaar gaan `corrigeren`. Waarschijnlijk door een ex-padvinder bedacht die afgekeurd voor militaire dienst was. Een hoog ` hij zit in het achterhuis` gehalte. Dat mag de club helemaal niet verlangen van de supporters, is eigenlijk schandalig om dat te eisen zoals eerder met de gesprekken tussen supporters en club.

Nu wordt elke wedstrijd `maatregelen` genomen, tot de kidsclub toe, om de ellende zoals tegen Excelsior te voorkomen, terwijl er geen woord meer over de schandalige bagger organisatie rond die wedstrijd wordt gesproken.

Jammer dat de officiële supportersclub Haagsche Bluf niet namens, en vóór de supporters spreekt, maar alleen voorgekouwde berichten namens het bestuur plaatst. Tenminste, zo lijkt het wel. Lees je mee nieuwe voorzittáh? Je draagt geen pet meer als Fansupport maar als SV Haagsche Bluf, kom op goos, zeg er wat van!


Goed dat het hier op de box onafhankelijk is van de club ADO/FC Den Haag. Anders is het wachten dat er hier op de box weer zo` n galler opduikt, en wij allemaal geblockt worden.

Ps, met het woord supporters bedoel.ik ook supporters. Mensen die lief en leed delen met hun

Achja niets is makkelijker dan wijzen naar een aantal debielen om je eigen straatje (Reijntjes/gemeente/lokale driehoek) schoon te vegen.
Excelsior thuis verhaal met o.a. vrije verkoop en kinderen met een veel te grote jas aan is onderhand bekend.

Wat mij en andere om me heen dan weer zeer verbaasde bij de eerste thuiswedstrijd tegen Jong Ajax was het feit waarom er geen punten op de muur bij de gracht gemaakt zijn. Aankoop van 150 strekkende meter punten en een paar stagiaires een week laten boren kost nou ook niet heel de wereld...

Of zou het ermee te maken kunnen hebben dat dit bij de gemeente ligt? Aangezien de club dit stadion huurt van de gemeente? Net zoals dat kapotte dak wat nu al meer dan een half jaar na datum wel gerepareerd had moeten zijn.

Om het nog maar niet te hebben over zaken die niet over veiligheid gaan. Hoe kan bijvoorbeeld in godsnaam zo zijn dat de naam Cars Jeans nog op het stadion staat terwijl die geen sponsor meer zijn? En zo kun je nog wel even doorgaan.

En ja natuurlijk zijn er het laatste jaar genoeg incidenten geweest met supporters / vuurwerk dus daar aandacht voor hebben en maatregelen is niet geheel onterecht. Echter maatregelen waarbij goedwillende supporters keer op keer de dupe zijn en dus eigenlijk medeverantwoordelijk voor gesteld worden is van de gekke.

Zoals gister gezegd mij zien ze voor de winterstop niet meer zowel uit als thuis. Dan maar een nepsupporter

Supporters moeten elkaar niet hoeven verraden, dat mag ook nooit gevraagd worden. Het grootste aantal van de aanwezigen snapt echt dat dit soort gezeik (zeker momenteel) niet kan.
Maar dan moeten er gedegen stewards/beveiligers rondlopen die de persoon in kwestie kunnen oppakken en ze te bekeuren vanuit eigen positie én de boete die de club krijgt.
En dit is wat het beleid van de club moet organiseren.
Wat zij ook moeten organiseren is dat dat dak z.s.m. gerepareerd is zodat ook van daaruit geen onveiliger toestanden voor supporters kunnen ontstaan. Ook moeten de beleidsbepalers z.s.m. het plan van aanpak uitonderhandelen met die zogenaamde driehoek want het kan niet dat je tot de winterstop nog met een gelimiteerd aantal supporters je thuiswedstrijden kunt beleven. Dit leidt ook nog tot zware inkomstenderving terwijl de Coronaperiode al moeilijk was om te overleden.
Als dit alles nog niet afgewikkeld is voor de maand september om is kan geen beleidsbepaler zich meer verschuilen en moeten zij zelf eens het boetekleed van wanbeleid aantrekken

rd.. schreef:

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Geen supporters meer in het stadion is inderdaad onzin. Maar ze willen o zo graag van de fanatici (zoals zij dat zien) af. Gewoon mensen die allemaal blijven zitten, die beleefd applaudisseren als er iets leuks gebeurt (max. 4x per wedstrijd waarvan 1 x bij de aftrap en 1x aan het eind van de wedstrijd) en die geen enkele kritiek hebben op het beleid binnen de club. En of er dan maar 2.000 man zitten zal ze aan de kont roesten: ADO is een model voor het totale voetbal.

rd.. schreef:

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Wat we wel kunnen stellen is dat de afstand tussen de club en de supporters telkens groter word en dat zou nooit de bedoeling mogen zijn. Er zijn al supporters die nu afhaken en daar speelt de club een grote rol zo ook onze medesupporters

guru schreef:

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

bradlie schreef:

Wat mij betreft stak ie een sterretje af. Als je echt niet doorhebt wat er is gebeurd en waar je mee bezig bent, snap je er geen reet van. Straks zit de hele Haaglandentribune naar een net te turen.

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Er staat overal maar dat er met vuurwerk is gegooid….dat is niet gebeurd. Was een klein 1 shotter…leek wel kindervuurwerk vanuit de hand geschoten. Neemt niet weg dat het zeker in deze situatie niet handig is. Maar wat word er verschrikkelijk overdreven. Word maar gedaan alsof wij verschrikkelijke supporters hebben waarmee het ieder weekend verkeerd door af loopt.

Lellow schreef:

Die 3000-4000 man die er nu nog komt moet komende weken thuis blijven , leg een spandoek neer Reijntjes OUT .

Iedere andere actie zal resulteren in meer maatregelen , tijdens Covid hebben we toch ook thuis gezeten en er niets aan over gehouden.

Er is geen club in Nederland die zo gerund wordt .
Helaas zijn wij als supporters niet solidair en dat weet het bestuur vandaar dat ze overal mee wegkomen .

Met geluk zijn we na 2 thuiswedstrijden ook direct van Kuyt af .

Er is ook geen enkele club waar supporters met ijzeren staven over het veld lopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Door weg te blijven gaat Reintjes niet weg. Daar moet je andere acties voor ondernemen. En dat hoeft niet met geweld te gebeuren.

Het kan toch niet zo zijn dat jij niet gaat lijken. Terwijl Teintjes aan de bitterballeen zit.

Doordat er straks nog maar 2000 toeschouwers komen, raken we deze man echt niet kwijt.

Die 3000-4000 man die er nu nog komt moet komende weken thuis blijven , leg een spandoek neer Reijntjes OUT .

Iedere andere actie zal resulteren in meer maatregelen , tijdens Covid hebben we toch ook thuis gezeten en er niets aan over gehouden.

Er is geen club in Nederland die zo gerund wordt .
Helaas zijn wij als supporters niet solidair en dat weet het bestuur vandaar dat ze overal mee wegkomen .

Met geluk zijn we na 2 thuiswedstrijden ook direct van Kuyt af .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts