Tag: geld

Trending: trainer ongepast meld jaren kalezic spelers

Toon alle shouts

Vos schreef:

Het is veel te makkelijk om alleen Hamdi en Jol de schuld te geven.
In de zomer van 2019 is er besloten dat er bezuinigd moest worden. Omdat ze toen al dondersgoed wisten dat de club er financieel niet goed voor stond. 600.000 bezuinigen betekent 2 a 3 transfervrije, goeie spelers niet kunnen halen. Manders kneep hem er snel tussenuit en vervolgens staat Groenendijk in de winterstop onderaan.

Hamdi en Jol hadden naar eigen zeggen niks te maken met de Engelse enclave en Pardew. In maart wordt de laatste wedstrijd met publiek gespeeld. Daarna loop je flink wat geld mis door de 4 thuiswedstrijden zonder publiek.

Dan begin je seizoen 20/21. Je weet dat je zelfs nog meer moet gaan bezuinigen. Dat is wel heel duidelijk te zien aan de selectie en aan het vertrek van routiniers (die nooit een contract hadden moeten krijgen voor een dergelijke lange termijn van Manders en van As).
Er is dus heel duidelijk geprobeerd te bezuinigen. Helaas kan dat nog niet met cijfers onderbouwd worden, omdat er nog geen jaarverslag is.

Je mist dan bijna het hele seizoen je losse kaartverkoop. Dat zijn ongeveer 6000 mensen x 17 wedstrijden x gemiddeld €20 = €2.040.000. Dan reken ik de horeca inkomsten en merchandise niet mee en zit ik te laag qua ticket prijs waarschijnlijk. Boven de 2,5 miljoen zit je dan makkelijk. Mensen ontslaan kan niet zomaar en zoveel mogelijkheden om te bezuinigen zijn er niet, want er was al enorm bezuinigd op de selectie (immers, beugelsdijk, falkenburg, meijers, bakker, malone). Je moet dus hopen dat UVS geld bijlegt. Dat beloven ze en doen ze niet. Deze situatie had elke directie tegenaan gelopen. Het is allemaal al eerder fout gegaan door lange contracten voor verkeerde mensen.

Tuurlijk hebben Hamdi en Jol ook dingen fout gedaan. Bijvoorbeeld de niet fitte spelers halen in de winterstop en slechte huurspelers als Karelis etc. Wellicht het contract met BMW. Maar vergis je niet dat die huurspelers vele malen minder geld kosten dan het te lange contract van Goossens of Meijers.

Dankzij Jol en Vd Dussen staat er nu wel een topploeg en dat was plan B begin 2020/2021 voor als we er niet in zouden blijven dat seizoen. Petje af wat mij betreft voor het samenstellen van de huidige selectie. Er zit bijna geen speler bij met een vast contract die niet speelt. Alle magere spelers van vorig jaar waren gehuurd.

Wat mij betreft begint het al met Manders en van As. Teveel geld uitgeven en te lange contracten aan oude spelers. Die zorgden, samen met de corona maatregelen, voor een niet op te lossen situatie. Van waaruit Jol samen met vd Dussen een topelftal heeft samengesteld.

Ik vind het een goede shout, maar her en der wat te kort door de bocht. Er is best wat geld aan steunmaatregelen ontvangen, gok ik zo (nog exclusief het kwijtschelden van 80% van onze huidige schulden). Voldoende om de club nog overeind te houden.

Bovendien vind ik je veel te lief voor Hamdi (en Jol).

Waar Hamdi en Jol in hebben uitgeblonken is met een hoop bombarie op toneel komen en de puinhoop alleen maar erger maken. Dat is wat mij met name bijblijft. De in-/uitgaande transfers met echt als ab-so-luut dieptepunt. Als je dan als AD zegt dat je niks te maken hebt met de Engelse enclave, wat ben je dan waard als AD? Het is toch echt onder zijn eindverantwoordelijkheid gebeurd.

Hamdi degradeert tweemaal en we zijn zowat failliet en moeten we met een hoop kunst- en vliegwerk gered worden.

Jol/Dussen hebben met betrekking tot de voeding van jonge jongens denk ik wel goede dingen gedaan. Het team wat er nu staat, is absoluut niet onaardig. Maar dit is wel een niveautje lager! Ik ben nog steeds wel benieuwd wat dit op ereliek-niveau doet. Maar het is te vroeg om de lauwerkrans weer om te hangen bij Jol. Laten we over een langere periode eens kijken.

Het begon mijn inziens eerder, veel eerder, dan Manders. Verlies op verlies stapelen. De komst van UVS met verkeerde intenties. En vervolgens een sloot van opeenvolgende verkeerde keuzes. Opportunistisch en naïef beleid.

Op een fundament van stro kun je geen bakstenen stapelen. Dat pleurt een keer in elkaar. En dat is exact wat er is gebeurd.

Het is veel te makkelijk om alleen Hamdi en Jol de schuld te geven.
In de zomer van 2019 is er besloten dat er bezuinigd moest worden. Omdat ze toen al dondersgoed wisten dat de club er financieel niet goed voor stond. 600.000 bezuinigen betekent 2 a 3 transfervrije, goeie spelers niet kunnen halen. Manders kneep hem er snel tussenuit en vervolgens staat Groenendijk in de winterstop onderaan.

Hamdi en Jol hadden naar eigen zeggen niks te maken met de Engelse enclave en Pardew. In maart wordt de laatste wedstrijd met publiek gespeeld. Daarna loop je flink wat geld mis door de 4 thuiswedstrijden zonder publiek.

Dan begin je seizoen 20/21. Je weet dat je zelfs nog meer moet gaan bezuinigen. Dat is wel heel duidelijk te zien aan de selectie en aan het vertrek van routiniers (die nooit een contract hadden moeten krijgen voor een dergelijke lange termijn van Manders en van As).
Er is dus heel duidelijk geprobeerd te bezuinigen. Helaas kan dat nog niet met cijfers onderbouwd worden, omdat er nog geen jaarverslag is.

Je mist dan bijna het hele seizoen je losse kaartverkoop. Dat zijn ongeveer 6000 mensen x 17 wedstrijden x gemiddeld €20 = €2.040.000. Dan reken ik de horeca inkomsten en merchandise niet mee en zit ik te laag qua ticket prijs waarschijnlijk. Boven de 2,5 miljoen zit je dan makkelijk. Mensen ontslaan kan niet zomaar en zoveel mogelijkheden om te bezuinigen zijn er niet, want er was al enorm bezuinigd op de selectie (immers, beugelsdijk, falkenburg, meijers, bakker, malone). Je moet dus hopen dat UVS geld bijlegt. Dat beloven ze en doen ze niet. Deze situatie had elke directie tegenaan gelopen. Het is allemaal al eerder fout gegaan door lange contracten voor verkeerde mensen.

Tuurlijk hebben Hamdi en Jol ook dingen fout gedaan. Bijvoorbeeld de niet fitte spelers halen in de winterstop en slechte huurspelers als Karelis etc. Wellicht het contract met BMW. Maar vergis je niet dat die huurspelers vele malen minder geld kosten dan het te lange contract van Goossens of Meijers.

Dankzij Jol en Vd Dussen staat er nu wel een topploeg en dat was plan B begin 2020/2021 voor als we er niet in zouden blijven dat seizoen. Petje af wat mij betreft voor het samenstellen van de huidige selectie. Er zit bijna geen speler bij met een vast contract die niet speelt. Alle magere spelers van vorig jaar waren gehuurd.

Wat mij betreft begint het al met Manders en van As. Teveel geld uitgeven en te lange contracten aan oude spelers. Die zorgden, samen met de corona maatregelen, voor een niet op te lossen situatie. Van waaruit Jol samen met vd Dussen een topelftal heeft samengesteld.

carbayon schreef:

Ik zou het dit jaar gewoon met deze huidige groep gaan proberen...Mocht er iets aan budget beschikbaar zijn dan zou ik dat eerder gebruiken tbv het upgraden van contracten van steijn, besuijen, m mulder, klas en eventueel assante aangezien deze spelers nog jong zijn en er redelijk rek in zit en wellicht in de toekomst iets kunnen opleveren...mocht je promoveren dan kun je gericht naar eredivisie versterkingen op zoek gaan...en mocht dat niet lukken kun je met die groep door ontwikkelen...

Ik deel deze mening!

Investeer nu in de jonge talenten, bindt ze aan je en laat ze opbloeien om ze later voor wat extra centen door te verkopen. Er staat een leuke lichting, het alternatief zou weer 30+ over de hill gasten zijn zonder marktwaarde want voor beter is er toch geen geld.


Benieuwd of Brood direct weer gaat uitgeven i.p.v. opwaarderen.

rd.. schreef:

Het is een consortium van 5 investeerders, waar Pacific Media Group een beetje de lead heeft. Inderdaad waar UVS naar verluidt in de lente van dit jaar gesprekken mee voerde.

Bij Den Bosch zal de nadruk ook in eerste instantie ook liggen op reorganiseren, saneren en niet zomaar geld in de club pompen.

Eentje die op amateurbasis aar RKC gaat, daar verwacht ik dan ook niet van dat hij op termijn het verschil écht gaat maken bij Den Bosch. Ik ken die jongen verder niet overigens.

Ik mag toch hopen dat wat jij schrijft bij ons anders gaat. Onze nieuwe eigenaar hoeft echt niet met geld te gaan strooien. Maar spelers die in de basis staan. Die moeten gewoon een contract hebben.

En ze hadden inderdaad al geleerd van Klas. Daarom wel een slechte zaak voor Den Bosch. Om je topscoorder voor de transfer window, midden in het seizoen, de deur uit te zien lopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat Den Bosch is ook overgenomen door Amerikanen. Maar daar wordt ook niet echt met geld gestrooid. Hun topscoorder konden ze niet behouden. Ging vorige week als amateur naar RKC. En nu willen ze mogelijk Boussakou huren. Dan kan je toch wel stellen dat er niet veel mogelijk is.

Het is een consortium van 5 investeerders, waar Pacific Media Group een beetje de lead heeft. Inderdaad waar UVS naar verluidt in de lente van dit jaar gesprekken mee voerde.

Bij Den Bosch zal de nadruk ook in eerste instantie ook liggen op reorganiseren, saneren en niet zomaar geld in de club pompen.

Eentje die op amateurbasis aar RKC gaat, daar verwacht ik dan ook niet van dat hij op termijn het verschil écht gaat maken bij Den Bosch. Ik ken die jongen verder niet overigens.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Boussakou op proef bij FC Den Bosch
Bij FC Den Bosch is sinds deze week Yahya Boussakou van ADO Den Haag op proef.
Lees het nieuwsbericht

Dat Den Bosch is ook overgenomen door Amerikanen. Maar daar wordt ook niet echt met geld gestrooid. Hun topscoorder konden ze niet behouden. Ging vorige week als amateur naar RKC. En nu willen ze mogelijk Boussakou huren. Dan kan je toch wel stellen dat er niet veel mogelijk is.

FC Den Haag! schreef:

Klopt dat er nu meer jeugdspelers de kans krijgen, maar inderdaad wat je al zegt is dat wel uit nood. Ik heb Brood aan het begin van het seizoen meerdere keren horen vragen om ervaren versterkingen omdat het allemaal te jeugdig was. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe ze verder gaan als een overname rond is en er daardoor meer geld beschikbaar is.

Idealiter zou ik het dan als volgt zien gaan:

Dat het beschikbare geld gebruikt gaat worden om de contracten van de doorgebroken jeugdspelers te verlengen/opwaarderen. En het geld investeren in de jeugdopleiding, scouting en organisatie (TD).

Vervolgens dan het geld wat de club zelf gaat genereren door spelers te verkopen inzetten om waar nodig versterkingen te halen. Dat kan dan ook gerichter omdat de scouting en organisatie zijn verbeterd. Echter dat dan pas wel nadat er eerst is gekeken of er vanuit de (dan ook verbeterde) jeugdopleiding niet een speler op die positie is die kan doorschuiven naar het eerste.

Ik ben het volledig met je eens. Daar zou het geld naar toe moeten gaan.

Investeren in de jeugdopleiding. En de scouting voor de jeugdopleiding uitbreiden. Ook een klimaat scheppen dat de jonge spelers graag bij ADO blijven. Dat zouden ook mijn speerpunten zijn.

opper schreef:

Omdat we de ontknoping van de periodetitel zo volledig mogelijk willen aanbieden, zenden we vrijdag een extra wedstrijd uit door zowel FC Volendam – Jong PSV als Excelsior – MVV live uit op een eigen tv-kanaal te brengen. Net als de Eredivisiewedstrijd Willem II – sc Cambuur uiteraard. En uiteraard komen de hoogtepunten uit alle wedstrijden voorbij in het schakelprogramma van Voetbal op Vrijdag.

Daarnaast heeft een aantal clubs bij de CED een verzoek ingediend om ook hun wedstrijd in beeld te brengen en uit te zenden. Dit betreft de volgende wedstrijden en deze zijn te zien via een ESPN Extra-kanaal op ESPN Watch:

De Graafschap – Helmond Sport
NAC Breda – Almere City
FC Emmen – FC Dordrecht

Het kan dus wel, maar dan moet er geld op tafel. Denk dat de wedstrijd tegen NAC wel wordt uitgezonden. Is een groter affiche.

een verzoek ingedient had kunnen/moeten zijn geld betaald

ghostdrift schreef:

Op de ESPN app kun je zien hoe corrupt ESPN werkt nu kunnen wel op Vrijdag 4 kanalen gebruikt worden helaas weer geen ADO

Omdat we de ontknoping van de periodetitel zo volledig mogelijk willen aanbieden, zenden we vrijdag een extra wedstrijd uit door zowel FC Volendam – Jong PSV als Excelsior – MVV live uit op een eigen tv-kanaal te brengen. Net als de Eredivisiewedstrijd Willem II – sc Cambuur uiteraard. En uiteraard komen de hoogtepunten uit alle wedstrijden voorbij in het schakelprogramma van Voetbal op Vrijdag.

Daarnaast heeft een aantal clubs bij de CED een verzoek ingediend om ook hun wedstrijd in beeld te brengen en uit te zenden. Dit betreft de volgende wedstrijden en deze zijn te zien via een ESPN Extra-kanaal op ESPN Watch:

De Graafschap – Helmond Sport
NAC Breda – Almere City
FC Emmen – FC Dordrecht

Het kan dus wel, maar dan moet er geld op tafel. Denk dat de wedstrijd tegen NAC wel wordt uitgezonden. Is een groter affiche.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het grote verschil is dat ze deze talenten tot nu toe binnenboord houden. Aandacht geven. En `werkelijk` de kans om zich te ontwikkelen. Dat is wel anders geweest, de laatste 10 jaar.

Niemand heeft het over een wonderbaarlijke wederopstanding je ziet echter wel dat er een behoorlijk aantal jonge spelers een kans krijgen. Zoals Seedorf, Amofa, M. Mulder, J Mulder, Assante, Severina, V. Mil, Rottier, Steyn e.d. Allemaal zelf opgeleid of bij een club uit de regio weggehaald.

Jij loopt al een tijdje bij ADO mee. Dan heb je veel jaren in de eredivisie en eerste divisie ook meegemaakt. Vertel me wanneer er op deze schaal net zoveel talenten een kans in het eerste kregen?
Ik heb dit vanaf halverwege jaren tachtig niet meegemaakt.

Deze verandering is vorig jaar in gang gezet. Voor een groot gedeelte uit nood. Maar dat maakt het niet minder interessant.

Klopt dat er nu meer jeugdspelers de kans krijgen, maar inderdaad wat je al zegt is dat wel uit nood. Ik heb Brood aan het begin van het seizoen meerdere keren horen vragen om ervaren versterkingen omdat het allemaal te jeugdig was. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe ze verder gaan als een overname rond is en er daardoor meer geld beschikbaar is.

Idealiter zou ik het dan als volgt zien gaan:

Dat het beschikbare geld gebruikt gaat worden om de contracten van de doorgebroken jeugdspelers te verlengen/opwaarderen. En het geld investeren in de jeugdopleiding, scouting en organisatie (TD).

Vervolgens dan het geld wat de club zelf gaat genereren door spelers te verkopen inzetten om waar nodig versterkingen te halen. Dat kan dan ook gerichter omdat de scouting en organisatie zijn verbeterd. Echter dat dan pas wel nadat er eerst is gekeken of er vanuit de (dan ook verbeterde) jeugdopleiding niet een speler op die positie is die kan doorschuiven naar het eerste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10 en 61 gasten.

Bekijk de topshouts